| inviato il 19 Settembre 2019 ore 13:41
La versione S rispetto alla versione C è interamente costruita in metallo. Il peso è superiore di circa 1kg, (kg.1.930 vs kg 2,860). È tropicalizzato e ha la staffa di supporto più lunga. A livello di af e qualità ottica non credo che ci siano differenze così rilevanti. |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 0:07
Its bigger cousin, the Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports, is, of course, a little better across the range so if you can tolerate its heavy-weight and higher price tag, it is the superior lens. However, they aren't worlds apart either and the Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary is really a steal for the money. Source: www.opticallimits.com |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 7:50
"a little better" Nel mondo reale, differenza impercettibile. Come detto, visti, testati, analizzati a monitor. Se non di fotografa sotto al diluvio, in una tempesta di sabbia, sotto ad una cascata islandese io continuerò a consigliare il C.... Perché è realmente usabile aano libera. L' S porta invece uno dei maggio problemi degli zoommoni, lo sbilanciamento, alle massime conseguenze.... Se non usato su stativo il rischio di foto mossa è altissimo |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 10:24
Non sono d'accordo Angus. Non posso fare un confronto tra lo Sport e il C, ma con il Tamron prima serie sì. La differenza E' significativa, a 600 mm il Sigma è molto più nitido del Tamron (che secondo alcuni test è simile se non leggermente superiore al Sigma C). Il peso e relativo sbilanciamento sono ovviamente un'altra storia... |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 10:40
Scusa ma come fai a non essere d'accordo sul mio parere su un confronto che ho fatto se tu quel confronto non lo hai fatto? Il Tamron G1 non lo ho provato..ma il G2 si, e per me tra i super zoom in commercio ad oggi è il meno prestante (il che non significa inutilizzabile giusto per prevenire l'incazzatura di un possessore permaloso).... Deduco quindi che si, il sigma 150-600 S è migliore del Tamron g1, e sono d'accordo con te.... Ma tra C ed S sigma le differenze di af e qi sono per me troppo esigue per rappresentare un discriminante per la scelta.... |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 12:33
Angus, confermi quanto ho letto su vari forum. Ho il Sigma C, contentissimo di averlo, ma non nego di aver pensato di cambiarlo con l'S. Mi sono a lungo documentato, anche su forum stranieri. Risultato ? Mi tengo stretto il C e me ne infischio della costruzione, giacche' considero il file finale sfornato. Comunque, la costruzione del C e' ottima e pesa 1kg in meno dell'S, con la logica conseguenza di poterlo gestire anche a mano libera. Pertanto, per quanto mi riguarda, la versione S rimanga sugli scaffali. P.S. Comunque, Angus, non e' l'unico utente su Juza che li ha provati entrambi, consigliando il C, alla fine. Basta leggere le tanti discussioni fatte in passato a tal proposito. |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 12:34
Angus, non sono d'accordo sul fatto che la differenza sia impercettibile. Come ho specificato sopra io posso fare un confronto diretto solo tra Sigma S e Tamron G1. Però da vari test che ho visto dubito che tra Tamron e Sigma C ci sia una grande differenza (ad es. secondo Nasim Mansurov il Tamron è superiore al Sigma a 600 mm photographylife.com/reviews/sigma-150-600mm-f5-6-3-dg-os-hsm-contempor E' evidente che il Sigma S è un obiettivo da usare in appostamento. Se le cose stanno come dici tu sarò ben felice di considerare il Sigma C come tele più leggero da portare in viaggio :) |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 14:20
Concordo con quelli che sostengono che il Contemporary sia un ottimo tele probabilmente con il miglior rapporto qualità/prezzo sul mercato. Un grosso pregio appunto il peso rispetto agli altri zoom della stessa fascia. A livello di qualità ottica penso che non si possa pretendere di meglio da un obiettivo del genere. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |