| inviato il 25 Agosto 2019 ore 18:35
“ micro mosso non c'è nulla a fuoco. „
Il microcosmo c'è anche secondo me, anche se non me lo spiego. Fotocamera stabile e stendi shot disabilitato. |
user14103 | inviato il 25 Agosto 2019 ore 18:36
hai scattato con scatto remoto?o schiacciando il pulsante? |
| inviato il 25 Agosto 2019 ore 18:37
Toglierei il peaking che confonde la idee.
Una volta mi è successo qualcosa di simile...
Non riuscivo a focalizzare in manuale. Sai cosa?
Mi si era spostata la correzione diottrica. |
| inviato il 25 Agosto 2019 ore 18:37
Pulsante con ritardo di 2 sec. |
| inviato il 25 Agosto 2019 ore 19:05
Un metodo veloce per panorami, se non si ha una applicazione sul cellulare per il calcolo dell' iperfocale, mettere a fuoco al doppio della distanza dell'oggetto più vicino e f.11. |
user2034 | inviato il 25 Agosto 2019 ore 19:38
“ al buio 1km di distanza senza nemmeno un punto luce per avere contrasto ?
caxxo vuoi mettere a fuoco ?
devi andare di lv (in questo caso hai una ml per cui sei già in lv), fuoco manuale e ingrandimento massimo.
poi hai altri 2mila aiuti (fp, alzi a manetta iso e diaframmi per focheggiare, f a infi, ecc).
mi sorge un dubbio...
ma sapete le regole base della fotografia ?!? „
unico commento con la soluzione del quesito ,che come spesso accade è la più semplice
e la visione della foto ne è la prova |
| inviato il 25 Agosto 2019 ore 22:54
Mossa sarà pure, ma a fuoco non lo è di certo. 
Comunque, ho trovato una delle tante foto fatte di notte con la a7r3 di sera, si riesce discretamente:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2771110
il risultato non mi pare disprezzabile.
|
user59759 | inviato il 25 Agosto 2019 ore 22:56
Al buio, senza alcun punto luce, la R ha agganciato il profilo degli alberi, più scuri rispetto al cielo che , pur coperto e quindi senza stelle, risultava leggermente più chiaro.
La 6d mk2, anche in live view, non ce l'ha fatta.
Gli alberi sono a circa 400 metri da casa e sono in mezzo alla campagna.
Quindi confermo la capacità della R a mettere a fuoco anche in condizioni di bassissima luce.
E la reflex, stesso obiettivo 35 F2 non c'è riuscita.
L'illuminatore non ha avuto, ovviamente, alcuna efficacia a quella distanza |
| inviato il 25 Agosto 2019 ore 23:00
Ringrazio tutti coloro che hanno sprecato un po' del loro tempo nel provare a darmi una spiegazione costruttiva. Mentre onestamente continuo a non capire l'atteggiamento di coloro che non rispondono alle domande poste ma che per dimostrare di sapere qualcosa di più o meno noto iniziano a fare lezioni su come si fanno le foto. Ovvio che se ci mettiamo a fare foto in manuale lo scatto si porta a casa, ma la mia domanda non era come faccio a fare un panorama in condizioni di luce molto scarsa, ma semplicemente una curiosità su quali sono i limiti dell'AF di una fotocamera. |
user59759 | inviato il 25 Agosto 2019 ore 23:13
Jem, io riproverei di nuovo finchè non scopro dove stà l'inghippo.
Continuo a pensare che nelle condizioni in cui hai scattato ce la potevi fare.
Black aveva dichiarato che una mirrorless fa peggio di una reflex anche entry level con poca luce.
Per me, dopo aver provato, non è così, almeno per quello che ho a disposizione.
Pertanto sono convinto che anche la tua possa fare meglio di quello che ne è uscito. |
| inviato il 25 Agosto 2019 ore 23:15
@Nove ma che fotografi? tanto per dire che la R mette a fuoco, io con la A7III non ho nessun problema, anche perché una foto senza dettaglio a cosa serve?
L'esempio che hai fatto anche un'altra fotocamera avrebbe messo a fuoco, differenza di luminosità é sufficiente. |
user59759 | inviato il 25 Agosto 2019 ore 23:42
Scusa Mickey, della foto non me ne importa nulla perchè senza luce non esce niente di utilizzabile.
Si disquisiva sulla capacità o meno della fotocamera di mettere a fuoco degli oggetti in bassa luminosità
Non ho dubbi sul fatto che la tua A7III sia in grado di mettere a fuoco nelle stesse condizioni.
C'è qualcun altro che sostiene il contrario e mi ha bannato per questo. |
| inviato il 25 Agosto 2019 ore 23:47
“ Black aveva dichiarato che una mirrorless fa peggio di una reflex anche entry level con poca luce. „
Nove così si spargono le cavolaie in giro, capendo fischi per fiaschi...
Black parlava che qualunque reflex entry level, fa meglio di qualsiasi ML grazie a l'assistenza al fuoco laser, perché le ML non lo leggono...
Anche se guardando il video che ho postato qualche pagina fa, proprio così non sembrerebbe. |
| inviato il 26 Agosto 2019 ore 0:02
Nove, leggi per intero i messaggi! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
