JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
attaccarlo alla R mi pare quasi buttato via...poi se Canon si da una mossa e ci fa vedere il nuovo corpo ML iperpro da 90 Mp e 25 fotogrammi al secondo, stabilizzata ecc. ecc. ....ecco, allora li lo vedo bene... ..poi il tutto costerà come una Panamera, ma chissenfrega...
il 70-200 rf e questa quando escono, si sa qualcosa?
user14103
inviato il 23 Agosto 2019 ore 17:40
“ Karmal ma te come farai ora, abituato ad avere sempre il meglio ste RF le vedrai solo con il binocolo MrGreen „
sto bene con altro per me Canon è passata di moda.. .. mi accontento di un misero 32 64 gf da 875 grammi che praticamente sono un'insieme di ottiche fisse in uno zoom poi se mi faranno una fotocamera canon da 80 mpx o giu di li non ho problemi a comprare tutto il sistema .. fra circa 10 anni..
Vabbè ci provo io a tornare sull'argomento della discussione... Pur affascinandomi l'apertura fissa di f/2 su uno zoom del genere - mai vista prima, se non ricordo male - non so se davvero, anche non considerando il peso (ma il prezzo sì) la prenderei. I 70mm consentono già un ottimo sfocato, è vero (circa quello di un 105/2.8) ma obbligano comunque ad avvicinarsi al soggetto come gli altri zoom che arrivano alla medesima focale, a meno di non croppare, dove si perde il vantaggio della pdc ridotta e della sensibilità minore. I 4mm in meno dal lato wide invece in certe situazioni semplicemente non si recuperano, ed in spazi chiusi dove il 24 è già al limite, un 28 potrebbe rivelarsi davvero troppo stretto. Insomma, in una "dimostrazione" di forza, pur riconoscendo l'indubbio valore dell'ottica, avrei apprezzato assai di più ad esempio un 24-105 con focale fissa f/2.8. Ecco, quello avrebbe davvero "turbato i miei sonni".
Karmal sono sempre più convinto che non è posto per te questo. Noi siamo poveri sognatori che sperano in un botta di culo al totocalcio per potersi permettere una lente in più nel corredo a te basta schioccare le dita e già ce l'hai sulla scrivania!
Io nella mia mente ti vedo affettuosamente come il super Cumenda Guido Nicheli
“ Karmal sono sempre più convinto che non è posto per te questo. Noi siamo poveri sognatori che sperano in un botta di culo al totocalcio per potersi permettere una lente in più nel corredo a te basta schioccare le dita e già ce l'hai sulla scrivania! „
Tu sei fin troppo educato. Continui a rispondergli.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
