| inviato il 24 Agosto 2019 ore 20:14
“ Bello lo sfocato, ma vedo poco dettaglio e bianchi andati. Non credo sia la foto migliore per apprezzare le indubbie qualità del 200-600. Scusa se sono sincero „
Sì purtroppo la foto è sovraesposta ed i bianchi sono oltre il limite. Il dettaglio per me è soddisfacente considerando la pdc praticamente nulla (è a fuoco solo la testa) e soprattutto la distanza, ricorda che è quasi un fullres come se ne vedono pochi, qui. 
Magari metto la versione ai canonici 2.400-2.800px. |
| inviato il 24 Agosto 2019 ore 20:20
Certe cose non se ponno legge....
Ce l'avesse qualcuno de voi le foto di Occhiato, sarebbe un dio in terra. |
| inviato il 24 Agosto 2019 ore 20:21
Me fate ride
chiudo qua, non sono opinioni personali, basta guardare le gallerie per valutare, in avifauna niente di accettabile con Sony, ma non per il marchio naturalmente
karmal, qui al Gianicolo cercano nuove marionette per gli spettacoli , proponiti , hai un posto assicurato.
Ciaoooooo
|
| inviato il 24 Agosto 2019 ore 20:22
Massima stima per Occhiato (l'ho sempre reputato al top della fotografia naturalistica), ma mi sembra di ricordare che proprio qui non fossero esattamente tutti così suoi ammiratori. Credo di averci scambiato anche qualche messaggio, in proposito. |
| inviato il 24 Agosto 2019 ore 20:38
Otto tranquillo, sono intervenuto solo sul discorso di Occhiato, non entro negli argomenti tecnici sui thread che prendono la solita piega pro-nonostante tutto- sony, non più almeno. Sono ovviamente aperto al confronto costruttivo anche privato con persone come te, con alcuni non perdo proprio tempo, non lo meritano. |
| inviato il 24 Agosto 2019 ore 20:44
@otto la foto dell'anatra, non papera, è interessante e alla portata di molte combo (intendo camera+obbiettivo), però è fatta bene. Quella precedente invece non dice nulla |
| inviato il 24 Agosto 2019 ore 20:51
Otto, ma come fai a confonderti... |
| inviato il 24 Agosto 2019 ore 20:52
@Va |
| inviato il 24 Agosto 2019 ore 21:04
Leone
almeno io qualche fotina la faccio, con la mia cara Canon 400d e la decennale 7d tiro avanti, e non mi faccio grande,
tu piuttosto, parli parli ma quelle 4 foto che hai in galleria le fa meglio Dyane, il mio Jack Russell.
Da noi si diceva:
datte all',ippica, ma ormai avendo chiusi tutti gli ippodromi che dirti, puoi vendere il cocco sulle spiagge, ma affrettati perché la stagione sta finendo.
Bannati pure almeno non leggo altre stron..zate
|
| inviato il 24 Agosto 2019 ore 21:06
Ciao Mago, solo tu mi capisci, alcuni o non capiscono quello che uno afferma o ci fanno.
Ciao |
| inviato il 24 Agosto 2019 ore 21:08
Ho citato Occhiato solo per fare capire come dice giustamente Franco che le foto si posso fare anche con Canon....anch'io ho qualche anno di esperienza ma non ho mai raggiunto i livelli di Occhiato e Nerone, anche se avevo la loro attrezzatura e/o simile. Non sempre chi prende l'ultima macchina uscita raggiunge livelli accettabili nelle foto di avifauna, ma questo è un altro argomento.
Ben venga il nuovo Sony ma chi spende quelle cifre deve anche saperlo usare, inutile prendere una Ferrari solo per usarla la domenica ai 50 all'ora. |
| inviato il 24 Agosto 2019 ore 21:12
Giusto Nicola |
| inviato il 24 Agosto 2019 ore 21:27
Purtroppo chi è proteso nel difendere marchi, personaggi e quant'altro, spesso ha ben poca esperienza di ciò di cui si parla e la piaga social la fa da padrone. Un'aquila reale che ti viene incontro e percorre 10-15-20 m/s non è esattamente come un verdone su un girasole o un limicolo che saltella nel laghetto a pochi metri. E, sempre l'aquila, almeno per come piace fare a me e ad altri, non si trova in una zona atterraggio a comando o attirata da un'esca, dove dopo il primo tentativo ne fai altri, a piacimento, se non oggi la prossima volta, basta pagare. In 40 anni mi è capitato 4-5 volte. Per cui sfo.tt.ere e insultare dando del ridicolo a una persona che non si conosce senza sapere di cosa si parla, denota solo superficialità e maleducazione. Mi piacerebbe me lo si dicesse in faccia, invece che protetti dalla tastiera.
Di Occhiato non ho messo in dubbio che sappia fotografare. Ma non lo ammiro affatto. Ho visto che scambi ha con le persone. Ho detto che ha manico e che le sue gallerie sono composte da foto molto piccole, e lo confermo.
Non gli lustrerei le scarpe come qualcuno ama fare, al massimo potrei cercare di imparare qualcosa, se mi interessasse il suo tipo di fotografia.
Se avessi il tempo di fare 250 uscite l'anno intorno a casa (lo ha dichiarato qui) come fa lui a riprendere principalmente uccelletti, penso che alla fine mi ucciderei per la noia.
|
| inviato il 24 Agosto 2019 ore 21:47
Leone, é meglio che ci sia una tastiera tra te e Franco, te lo assicuro |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
la metto pure io (l'ho ritrovata 
