| inviato il 01 Agosto 2019 ore 12:18
“ Allora...il compleanno di mia figlia si avvicina (settembre) e le ho promesso una fotocamera migliore del suo iphone 7plus MrGreen
Come ottica pensavo ad un 12-100, ma il corpo? una gx9? o una em1mkII?
Tutto da reperire nell'usato come nuovo.MrGreen
La soluzione Oly mi attira per la stabilizzazione incredibile di cui è capace. „
ma sicuro che il regalo sia per la figlia? Mi sa il classico regalo con doppio utilizzo :D 
cmq se il budget nn è un problema, em1mk2.
se ti va bene anche un sensore da 16mpex, valuta anche la em5 mk2.
la gx9, non so come si comporta a livello di grip ed ergonomia con un'ottica non proprio piccola come il 12-100 |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 12:19
“ Per tutti: il rumor che la M5 iii avrà il sensore con af a contrasto più fase mi "picchia in testa": vorrebbe dire che potrà usare anche ottiche 4/3 (finora riservato alle "1")? „
a me sta em5 mk3, dai rumors non convince.
sembra una em1mk2, ma con nome diverso... vedremo che novità avrà.
|
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 12:23
Mah....io a questi annunci di piccole che ereditano tutto dalle grandi comincio a crederci poco.
Prima che uscisse la g90 sembrava che dovesse essere una g9 rimpicciolita. Invece è venuta fuori una g80 col sensore aggiornato... |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 12:34
Salvomonaco ma il 45 per cosa lo usi? Non è troppo stretto anche per scatti di sera? Poi lo paragoni al 15 leica che è una focale totalmente diversa |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 12:34
“ Invece è venuta fuori una g80 col sensore aggiornato... „
E secondo me con la M5 mk III sarà uguale (una M5 mk II con sensore aggiornato). |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 14:21
E faranno lo stesso errore fatto da Panasonic per la G90 il cui street price è circa 100 € distante dalla G9 ? |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 14:22
Sì, ma non è un errore: aspetta due o tre mesi e vedrai che il prezzo della G90 arriverà a livelli più consoni al suo vero valore.
Per ora le vendono a chi è disposto a pagarle a prezzo pieno. |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 14:52
Che non sia errore, lo penso anche io. Forse la linea di produzione non è ancora al 100% e quindi possono permettersi volumi ridotti a prezzi più alti.
Inoltre devono smaltire le G80 ancora in giro per i diversi canali di distribuzione
Io sono nella fase di "upgrade" da una vecchia m4/3 e avevo puntato la G80, che si trova facilmente a 600-650 € con lo zoom kit.
Ma sono indeciso se "attendere" che la G90 scenda a un prezzo più consono, ben distante dalla G9 che, con lo stesso zoom, si trova intorno ai 1.2-1.3k €.
Speriamo di vederla per il "Black Friday" intorno agli 8-900 € max.
Anche se francamente sono molto indeciso: una G80 a 600€ mi sembra un ottimo prezzo |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 14:54
Mirko il 45mm lo uso per i ritratti. Come focale è ovviamente differente dal 15mm, infatti l'ho aggiunto al corredo, non sostituito.
Invece li ho paragonati per nitidezza e qualità d'immagine. Le differenze, al di là di quelle ovvie relative alla lunghezza focale, sono di maggiore (poco) luminosità del 15mm e, naturalmente del maggior bokeh del 45mm.
Ma rispondevo al preconcetto di ritenere sbagliato "mescolare" Olympus e Panasonic. Aggiungo che uso con grande soddisfazione il 40 150 f4 5.6 Olympus, sempre sulla GX9. Un'ottica da pochi soldi, attacco in plastica, ma dalla resa straordinaria e identica sia su Olympus, che ho avuto, che su Panasonic, che ho attualmente.
|
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 16:19
In generale le lenti Olympus rendono meglio su corpi Panasonic del viceversa. |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 16:27
Giusto per testimonianza, anch'io ho un corredo misto e mescolo con gran soddisfazione ottiche e corpi!
L'unico vero inconveniente è l'incompatibilità nella doppia stabilizzazione. |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 16:30
“ L'unico vero inconveniente è l'incompatibilità nella doppia stabilizzazione. „
esatto.
anche io corredo misto e via.
oltre alla doppia stabilizzazione, credo ci sia anche qualche profilo correzione lente diverso. |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 16:31
“ L'unico vero inconveniente è l'incompatibilità nella doppia stabilizzazione. „
tra l'altro mi pare che molte più ottiche pana sono stabilizzate. Infatti invece del 40-150 oly vorrei prendere il 45-200 lumix che ha la doppia is, altrimenti senza ois mi prendo un 14-150 tamorn che mi copre lo stesso range del 40-150 |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 16:36
Le Olympus in genere correggono meno in macchina delle Panasonic quindi alcune lenti pana tipo il 14 2.5 pancake su oly sono molto più distorte. Inoltre la differente tipologia di filtri sul sensore gestisce differentemente le aberrazioni. A parte questo concordo sul dual Is. |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 16:37
“ tra l'altro mi pare che molte più ottiche pana sono stabilizzate. „
Sì perché solo recentemente Panasonic ha iniziato a stabilizzare i corpi, mentre prima non lo faceva.
Olympus lo ha fatto da molto prima (per questo poche lenti hanno lo stabilizzatore). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
