RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Prime prove con il nuovo Sony FE 200-600mm f5.6-6.3 parte 3


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Prime prove con il nuovo Sony FE 200-600mm f5.6-6.3 parte 3





avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2019 ore 22:19

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2019 ore 22:20

Comunque, segnatamente, pur non pretendendo ASSOLUTAMENTE di paragonare tout court la qualità di un prime top ad uno zoom "economico", posso dire che ad esempio, su un soggetto a 6mt ripreso a f/9-f/10 - come si usa quasi SEMPRE e le foto belle di Vamark, Marchitelli e gli altri non sono mai a f/4-f/5 perché la pdc è nulla e la foto brutta - con il 500ISII e una 5D4 da una parte, e lo zoommone sulla a7r3 dall'altra, non scommetterei a cuor leggero sulla palese superiorità del primo combo.
Oh è solo una sensazione, spesso inganna, ma a volte no. ;-)


Te hai dei dubbi invece personalmente non ne ho ,secondo me non c e proprio nulla che possa far fare ohhh ad una foto in queste condizioni se fatte con il fisso rispetto allo zoom ,che e' quello che sto cercando di far capire da un po' , comunque sono pronto a cospargermi il capo di cenere se cosi non fosse

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2019 ore 22:20

un ridimensionamento e come mettese na prolunga al pisello la fai contenta ma te manco lo ficchi dentro, la sensazione che ho io è che molti cercano scorciatoie tecnologiche...

Certo che esse costretti a usa' 'na prolunga deve esse' proprio dura... io per fortuna non ne ho mai avuto bisogno, ma ti capisco!!!;-)

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2019 ore 22:24

Claudio:
Ma ho letto qualcuno dire che non compra Canon perché lesina le innovazioni ed i progressi , anzi gli fa proprio la guerra , altri che non vogliono Nikon perché non si trovano con Nital , etc. Etc , Io invece guardo quello che mi serve , quello che soddisfa le mie esigenze e non mi importa di quello che fanno i servizi marketing , se sbagliano pagano loro , non vendono .

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2019 ore 22:27

Si ma Maurizio il materiale non e' interscambiabile, quando scegli na parrocchia, poi in quella rimani, non puoi avere 3 corredi. O almeno si qualcuno li ha ma non sono quasi mai giustificati.

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2019 ore 22:28

E il corredo lo scelgo tenendo conto di quello che mi offre non di come si chiama

user23063
avatar
inviato il 25 Luglio 2019 ore 22:34

Io ho preso il 100-400 GM quando c'era solo quello. So per certo che non è equivalente al 400/2.8, e infatti sogno sempre di riuscire a permettermelo. Perché? Perché ci sono (molte) situazioni in cui f/5.6 già è buio profondo, nel senso che 3200+ ISO si vedono, tanto più se le distanze di scatto sono maggiori del dovuto. E questo l'ho visto in almeno il 40-50% delle uscite naturalistiche che ho fatto quest'anno (ovvero da gennaio a maggio).

Ecco perché sono tentato ma anche no da questo 200-600. Primo perché, avendo già speso 2300 banane per il GM vorrebbe dire possedere il 200-600 a 300€ più del suo prezzo di listino, e questo non fa per me, neanche se dovessi realmente guadagnare il 3% di IQ sul GM. Secondo perché guadagnerei 2/3 di stop al più (intendo moltiplicando il 100-400 col 1.4x), che per carità sono già tanta roba, ma ora, non trovo giustificato l'esborso.
Piuttosto dedico tempo e risorse per migliorare sul campo, in attesa di avere, se sarà necessario, il dovuto per puntare ad uno dei pesi massimi.

È vero che qua dentro ci sono diversi estimatori Sony che fanno un po' il passo più lungo della gamba, o che tendono a tessere le lodi in modo un po' troppo entusiastico. Come è vero che dall'altra parte c'è una tendenza a erigere barricate da cui scaricare qualche freccia di troppo. Ci sta, la tifoseria è un po' nell'animo degli italiani. Ma prendiamola un po' più scialla.

Se anche il mezzo ha prestazioni inferiori ad altri più recenti e innovativi, magari l'esperienza d'uso compensa molte mancanze con successo. Però prima o poi certi vantaggi e facilitazioni verrà naturale abbracciare, qualora permettano, con le giuste abilità, di fare meglio e più facilmente. Just my two cents.

avatarsupporter
inviato il 25 Luglio 2019 ore 22:47

Grazie Maurizio. Sorriso

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2019 ore 22:53

Be' c e da dire che quando si sceglie il corredo un minimo di capacita' ci vuole ,per esempio quando sono entrato nel mondo delle macchine un po' piu' serie , ho scelto il mondo ML partendo subito con Fuji ed arrivando alla seconda serie di Sony ,una scelta ad oggi azzeccata ,

tremo a pensar se avessi preso na reflex e obbiettivi annessi ora mi ritroverei con un sacco di roba praticamente utilizzabile su adattatore ,certo anni indietro le ML non c erano e ben capisco appassionati storici.

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2019 ore 22:55

“tremo a pensar se avessi preso na reflex e obbiettivi annessi ora mi ritroverei con un sacco di roba praticamente utilizzabile su adattatore“

Magari scattavi da tempo con un 500 ISII (a 5500 euro usato oggi) e invece puppa MrGreenMrGreen

Le foto che perdi oggi, domani son gia' andate...e gli anni passano..

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2019 ore 22:57

Mago , quante cazzate che dici , le spari talmente grosse che all'inizio sembra che siano cose vere .:-P

avatarsupporter
inviato il 25 Luglio 2019 ore 23:00

Però col buon effetto di stimolare il buon umore MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2019 ore 23:02

Magari scattavi da tempo con un 500 ISII (a 5500 euro usato oggi) e invece puppa MrGreenMrGreen


Si vero ma sarei nelle condizioni di tutti i rosicon user e sti cazzi impagabile non esserciMrGreen

Mago , quante cazzate che dici , le spari talmente grosse che all'inizio sembra che siano cose vere .:-P


Be' in mezzo a tanti PhotoTop un cazzaro allo stato dell arte ci vuole;-)

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2019 ore 23:03

Però col buon effetto di stimolare il buon umore MrGreen


Che ti dicevo Claudio ...segui che ti farai due risate...MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2019 ore 23:04

Per rispondere con gli stessi termini che usi tu potrei affermare che il 200-600 Sony è : vorrei ma non posso , come uno che gli piace la ducati , ma poi compra uno scooter 125 , va bene anche quello , ma non è la stessa cosa.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me