RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon - i vantaggi del mount RF


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon - i vantaggi del mount RF





avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2019 ore 14:31

perché ora.. se non sei bravo non sei degno?

cala un po' Zen.. ;-)

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2019 ore 14:35

Io rispondevo a checo riguardo alla risoluzione


Vabbè allora attendiamo i tuoi commenti quando uscirà la mirrorless canon da 75mpx

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2994306

Sicuramente inizierai a dire che sono troppi giusto per far terrorismo verso canon.

user1856
avatar
inviato il 19 Giugno 2019 ore 14:35


Se canon tira fuori una ML (non di nicchia) senza AF non ci dovremmo lamentare, allora?


Certo che sì.
Ma come ci si potrebbe lamentare per non aver tirato fuori una ML molto più densa e risoluta.

Dipende...

avatarsupporter
inviato il 19 Giugno 2019 ore 14:45

@checo, io ho sempre criticato i canonari funboy. Il brand lo rispetto (anche perché ho amici che lavorano PER Canon e io stesso uso Canon con soddisfazione) solo che preferisco scegliere in base a esperienza e necessità e non perché lo dici tu, che con tutto il rispetto sei solo uno con una 1dxII su un forum. ;-)

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2019 ore 14:46

Si .... in automatico sul 4k ... e non dirmi che monti un 16-35 per avere un 50 mm

no, ci monto l'8-16 sigmaMrGreenMrGreenMrGreen
scherzo
in realtà con il 50 RF o EF si arriva ad avere un 80.....mica male
posso usare il 35 f1.4? che dici, ci perdo mezzo stop credi che a tirare su le ombre do mezzo stop esce il banding?

Les non avevo capito

avatarjunior
inviato il 19 Giugno 2019 ore 14:55

ghetano, un link dove vedere qualche tuo lavoro video ?


@Zen perché questa domanda? Io non faccio video.

Canon fa il 4K in crop ed alcuni utenti dicevano che il crop non era un problema perché bastava prendere una focale più wide per eliminarlo. Beh io credo che se compri un ottica super come il 50 1.2 Rf e vuoi fare video in 4k non puoi farlo a 50 mm... tutto qui. Non è un peccato?

avatarjunior
inviato il 19 Giugno 2019 ore 15:00

:@Iw7bzn

no, ci monto l'8-16 sigmaMrGreenMrGreenMrGreen
scherzo
in realtà con il 50 RF o EF si arriva ad avere un 80.....mica male
posso usare il 35 f1.4? che dici, ci perdo mezzo stop credi che a tirare su le ombre do mezzo stop esce il banding?


Quindi se compro Canon e voglio fare foto e video in 4k con un 50 mm devo comprare 2 ottiche? Mica male MrGreen
Ops non faccio video ... perché parlo MrGreen

avatarsupporter
inviato il 19 Giugno 2019 ore 15:00

Cmq, per tornare in topic, il video di canon è una vaccata commerciale. Fosse anche tutto vero nessuno di noi potrebbe dimostrare il contrario ne quantificare i vantaggi. Sigma qualche mese fa aveva dichiarato che produrre lenti con tiraggio troppo corto (si riferiva a Z) creava non pochi problemi. Dimostrazione che non ci sono solo pro.
Di fatto Canon, e non sono gli ultimi arrivati, con attacco RF ha prodotto lenti PER ME del tutto inutili! Ripeto per me. Ci sarà chi col 28-70 f/2 risolverà tutti i suoi problemi e giustamente spenderà 3000 € per averlo. Solo scelte. Non capisco perché una debba essere meno nobile di un altra... Questi atteggiamenti mi infastidiscono e di solito sono prerogativa dei nikoniani e canonari. Poi che ci siano anche i nerd super gasati per Sony non lo metto in dubbio. MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2019 ore 15:01

Cmq rigiriate la frittata rimane il fatto che in Canon non c'è una ml da 42 mpx senza aa con 10 fps, doppio slot, ibis ecc, ecc... Ma ok, ha la tendina che rimane chiusa quando si cambia l'ottica! MrGreen


Lespauly fammi capire, quindi quando affermi che canon non è seria perché non ha ancora fatto uscire mirrorless con tanti mpx e ha solo sensori con filtro passa basso è comunque un tuo parere, che vale zero quanto il mio, che sei solo uno con una Sony sul forum?
No perche dal tono sembravi proprio un fotografo professionista che sa esattamente cosa è giusto e cosa no!

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2019 ore 15:04

cala un po' Zen..

in che senso ?


@Zen perché questa domanda? Io non faccio video.

ma allora che ti frega, ma soprattutto che ne sai, di come lavorano realmente sul campo due macchine come la 5d4 e l'a7 III per esempio ???

di come gestiscono il 4k, il segnale, modalità long gop o intraframe, consistenza del date rate, quanto è 'ciccione' il file, profondità dei bit e reale tenuta sulla timeline, ecc ecc ecc.

insomma, non fai video e parli di specifiche di targa giudicando una macchina rispetto l'altra ?
davvero ragazzi... non capisco.
boh...

avatarjunior
inviato il 19 Giugno 2019 ore 15:06

Ma perchè Canon non ha messo nella R sto c... di joystick e la doppia scheda ... Triste

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2019 ore 15:08

ghetan, nessuna cinepresa, a parte venice o c700 è ff !!

ascolta, fidati, non sai di cosa stai parlando.

chi fa film non ragiona: ho preso il 50 rf ora voglio vedere come rende e lo voglio a 50mm !!
la resa di quella focale in quei 'termini' non ha importanza in una scema di ripresa.

come si 'vede' la scena di uno scatto è totalmente diverso da come la si guarda da una sequenze di scatti (ripresa video).

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2019 ore 15:08

zen.. se una macchina ha una trasmissione migliore.. volante più figo o tettuccio apribile , non è assimilabile ad un'altra che è più grossa, spaziosa e di classe superiore .

Io ho lavorato 2 anni con 5div.. e il suo 4k è un palo nel culo se è l'unico disponibile.

non ho vinto premi Oscar però..Sorriso

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2019 ore 15:10

Ma perchè Canon non ha messo nella R sto c... di joystick e la doppia scheda ...


ma la r lo sanno tutti è un giocattolo penoso.
a parte zeppo, nessuno ti dirà il contrario.

per lavoro, accettando i dovuti limiti, si usa 5d4 e 1dx2.

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2019 ore 15:14

perchè dici così uly ?
per il peso dei files ?
però sono gestibilissimi nel workflow di adobe (pr e ae).

io trovo il 4k della 5d4 ottimo.
unica pecca si ferma a 30p.

poi la 5d4, a differenza della 1dx2, sforna un utilizzabilissimo 1080p (per media che dovranno girare sul web e non in sala).
insomma, io con la 5d4 ci giro in log a 1080p e senza avere troppe pretese ritengo i risultati soddisfacenti.

ok, non è cinema ma per quel che facciamo noi filmmaker indipendenti va bene.
forse entro l'estate passo a c200 e la musica cambia, ma la 5d4 rimarrà un'ottima b camera.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me