| inviato il 11 Giugno 2019 ore 10:11
Incontentabile 
Buona giornata, Roberto |
user172437 | inviato il 11 Giugno 2019 ore 10:14
L'EOS R mi ha accontentato... finché Canon non mi produce una bella bigmegapixellata, mi farò bastare i suoi 30mpx, ma almeno nel frattempo non devo sopportare i limiti dei corpi Sony! Chiuso OT |
| inviato il 11 Giugno 2019 ore 10:46
Orbene Antonio in un perfetto corredo FD non devono mai mancare i cinque favolosi f 2, 50 e 85 L, il 100 macro, il 300/2,8 L (o il 3004 L se prediligi l'alternativa leggera), il 500/4,5 L, l'80-200/4 L e per concludere quello che a mio avviso è l'unico davvero immancabile: Sua Maestà il 35/2,8 TS |
user92023 | inviato il 11 Giugno 2019 ore 13:29
@Sky. Complimenti per la bella "F" che mostri nell'avatar!
@Paolo. Allora, provo ad indovinare i 5 f.2.0: 24, 28, 35, 100, e 135. Azzeccati?
Di tutti quelli che elenchi (acc.) non ho "più" il 24 (ceduto per l'f.1.4 asph.), e non ho MAI (purtroppo) avuto il 500! Però, mi faccio perdonare con altre chicche: il 14, il 200 macro, il 35 (appunto f. 2.0) breach-lock al torio, ed il 300/2.8 bianco! A presto! G. |
| inviato il 11 Giugno 2019 ore 14:33
“...ma almeno nel frattempo non devo sopportare i limiti dei corpi Sony! Chiuso OT ;-)”
Che sono sempre e comunque inferiori e più sopportabili rispetto a quelli della eos R con ottiche Canon...scandaloso ma vero.
Grazie Canon |
| inviato il 11 Giugno 2019 ore 14:37
“ L'avatar è inca22ato, non è invidioso! MrGreen e poi ne ho avute ben due di Sony (A7RII e A7RIII) e se dico che sono delle m€rde parlo a ragion veduta... „
sisi ragion veduta.. uno che ha avuto più lenti, account e corpi di quanti ritratti abbia fatto in vita sua ... |
| inviato il 11 Giugno 2019 ore 14:40
In compenso molte cacchiate, ma con tanta grinta |
user92023 | inviato il 11 Giugno 2019 ore 15:32
Per me, i "4" monumenti dei primi anni 60 sono stati:
Rollei 3,5 F
Hasselblad 500 C
Leica M 3
e...quella che stringi tu!
Ciao. G. |
| inviato il 11 Giugno 2019 ore 16:07
Certo Gianni ... hai centrato in pieno amico mio |
| inviato il 11 Giugno 2019 ore 16:44
“ Per me, i "4" monumenti dei primi anni 60 sono stati:
Rollei 3,5 F
Hasselblad 500 C
Leica M 3
e...quella che stringi tu!
Ciao. G. „
Beh… due di quattro ce li ho.. i primi due. Non ho mai posseduto il terzo, mentre il corpo reflex 35mm, avendo ottiche Zeiss, era basato su rollei SL e contax. Anche se ahimè le povere yashicontax erano diventate un prodotto maturo come fotocamere MF a metà anno 90, in pieno subbuglio AF, ed ebbero un sistema AF che iniziava ad essere credibile quando gli altri si lanciarono nel digitale…
Le prime contax giapponesi non erano affidabilissime e nemmeno tanto ergonomiche, nonostante il disegno Porsche delle RTS. Con l'elettronica e la foga della miniaturizzazione, erano venute un po' piccine. Ok con un 2,8/35, ma con un 300, ti scivolavano dalle mani se non mettevi il motore. La miniaturizzazione d'altronde era il tema del momento, si veda anche nell'orologeria. Molto curate nei dettagli ma poi scivolavano su alcuni rivestimenti che si spellavano a guardarli…
Le mie preferite sono state la RTS II e la RX, di cui usavo due corpi. Trovassi una bella RTS III, probabilmete ricomprerei una pellicola dopo anni ed anni. |
user92023 | inviato il 11 Giugno 2019 ore 21:43
@Victor. D'accordo su RTS II (ne ho due!). La RTS III la considero, sic et simpliciter, la miglior reflex che mi sia mai passata per le mani (ne ho due!). La AX la trovo "irresistibile" da un punto di vista tecnologico! Solo un tedesco poteva progettare una "roba" simile (ne ho due!)! Di RX, invece, ne ho una sola (cosi' come ho una Yashica FX S 2000): presa per le prime difficolta' alla vista. Ottima, peraltro! Ciao. G. |
| inviato il 11 Giugno 2019 ore 23:06
La Ax é sicuramente unica, ma l'avevo solo provata in negozio. Se uno colleziona fotocamere dovrebbe averla. La RTS III l'ho provata più volte, ma mai avuta. E' un vecchio cruccio Rimasto irrisolto. Se non ricordo male, tra robe mie, di mio papà e di mia mamma, dovrebbe esserci:
Fx3 S2000 x1
RTS x2
137 x1
139 x1
167 x1
RTSII x 2
RX x 2
Tutte acquistare all'epoca. Mai venduto nulla. 139 e 137 sono state ripellate originali prima di essere messe a riposo.
E poi:
SL 35 Germany Cromo e NR
Rolleiflex 3,5 F
500 c/m
503 c/x
500 ELX
Horizon 202, varie minox e compatte minori.
Non colleziono fotocamere ma dagli anni 70 in avanti di analogico non era mai stato venduto nulla.
|
| inviato il 12 Giugno 2019 ore 1:19
_zeppo_ “ Ed è anche il momento che tu prenda una bella Canon RP e butti quel cesso di Sony! MrGreen Ora gli FD possono essere finalmente attaccati ad un corpo nativo... ;-) „
La cosa non mi sarebbe dispiaciuta affatto , però purtroppo i soldi sono limitati e non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca ....
Con questo che cosa voglio dire.... voglio dire che cesso o non cesso la Sony A7III non tanto le versioni vecchie che "fanno cagare anche a me " , grazie a quel × adattatore della Techart mi permetteranno di utilizzare gli obbiettivi FD con la funzionalità AF . Ed ora mi potreste dire "ma che te ne freghi usali in manuale con la canon" si per foto studiate è fattibile , ma foto dove non hai tempo come una cerimonia qualunque essa sia , purtroppo non si può fare . Ora sinceramente di comprare un'ottica nativa di qualità media non lo voglio fare !!! La peggio ottica FD che ho, fa foto migliori di quelle cagateee moderne da F 4 , è piu' forte di me un'ottica F4 tutto fare non la voglio . Se voglio salire di livello debbo spendere lira di dio ed ormai che le ho comprate ste FD e sono al completo con l'ultime arrivate la 17 mm e il 50 mm mi secca e non poco rimettere in vendita tutto . Voglio provarle , prima cosa essenziale con questo benedetto adattatore e la Sony A7III e vedere come mi trovo se è utilizzabile a livello professionale . State certi che se insegue il soggetto tranquillamente come i video che ho visto in rete e la testimonianza di Ulysseita, ci penso due volte sul da farsi .... Canon nel cuore sempre.... ma ognuno a seconda del budget e quello che deve fare si deve regolare o sbaglio ? |
user172437 | inviato il 12 Giugno 2019 ore 8:09
Giulio, ci sta voler collezionare le FD, ma pretendere poi di utilizzarle in AF con un'accrocchio del genere e per di più per lavoro... per me stai sbagliando e di grosso!
Non ti fare abbindolare dai falsi profeti del forum... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
