RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Test Fujifilm GFX 100 su Dpreview!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Test Fujifilm GFX 100 su Dpreview!





avatarsupporter
inviato il 05 Giugno 2019 ore 21:59

Boh non capisco in cosa possa essere castrata la GFX100...sensore con prestazioni strepitose a tutti gli ISO, 16bit raw, stabilizzatore, no filtro AA, af con sensori PDAF...insomma a differenza di altri, ce le hanno infilate tutte...;-)

user14103
avatar
inviato il 05 Giugno 2019 ore 22:16

Boh non capisco in cosa possa essere castrata la GFX100...sensore con prestazioni strepitose a tutti gli ISO, 16bit raw, stabilizzatore, no filtro AA, af con sensori PDAF...insomma a differenza di altri, ce le hanno infilate tutte...

Castrata nel portafoglio ..solite solfe.. non servono i pixel non servono gli iso non servono gli stabilizzatori non servono processori performanti ...se costasse 3000 euro nessuno direbbe nulla...

avatarsupporter
inviato il 05 Giugno 2019 ore 22:18

Mancano gli f/1.2, quelli fanno la vera differenza. Cool

user14103
avatar
inviato il 05 Giugno 2019 ore 22:20

su questo sono più che d'accordo. Ripeto, giusto che tu faccia l'acquisto che vuoi ;) io ti parlo dal mio punto di vista. Neanche io la prenderei mai per ciò che faccio, sarebbero soldi buttati :D?

Ma infatti io non hi mica detto che la prenderò .prima di tutto il prezzo, secondo i raw di una versione definitiva .poi potrei sostituire la 50 r che uso comunque come fosse una a7r3 senza problemi pur non essendo stabilizzata e con af non al top con la gfx100 si avranno solo miglioramenti in tutti i sensi .. ripeto da verificare le ottiche nei file definitivi

user14103
avatar
inviato il 05 Giugno 2019 ore 22:23

Mancano gli f/1.2, quelli fanno la vera differenza. 
:):):):

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2019 ore 22:39

Nooo vi prego gli f 1,2 non se ne puó piú ! MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2019 ore 22:52

poi potrei sostituire la 50 r
non aprire mai un raw della GFX100... Butteresti sia la GFX50R che la R3 :°D Ne sono sicuro

user14103
avatar
inviato il 05 Giugno 2019 ore 22:54

non aprire mai un raw della GFX100... Butteresti sia la GFX50R che la R3 :°D Ne sono sicuro
L'ho aperto la a7r3 si butta solo per la a7r4 come la a9 per la a9 e di conseguenza la 50r per la 100... ma per ora i raw della gfx 100 non mi convincono x nulla ..ci vogliono quelli attendibili ...i miei per convincermi ..quelli di depreview fanno cagare foto mosse e messa a fuoco a cazzum

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2019 ore 23:00

Probabilmente devono uscire i fw giusti per i convertitori raw

user14103
avatar
inviato il 05 Giugno 2019 ore 23:17

Anche qui non sono proprio rose e fiori le macchine vanno verificate sul campo
blog.kasson.com/gfx-100/bill-claffs-gfx-100-analyses/

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2019 ore 1:13

Straquoto Karmal!
Sri tester non sanno una cippa! ;-)

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2019 ore 9:12

A proposito di Giddi e "questa farà il cubo alle MF" ... questo è il confronto tra GFX100 (in nero) e IQ4 150 (in blu):





Sono sempre convinto che questa macchina farà competizione diretta alle FF di alta gamma, e non alle vere MF ;-)

user14103
avatar
inviato il 06 Giugno 2019 ore 9:33

Infatti è una super ff

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2019 ore 11:23

e avanti .. attacchiamoci un bel zoom di qualche chilo di 6-7000 euri per andare in giro a fare foto turistiche e cosi farà veramente il culo alle FF, che si inventano mille stratagemmi per rimanere leggere. ;-)

In un momento storico dove come non mai contano i video.
Queste Macchine sono di ultranicchia, produttivamente avrebbe piu senso se uno spendesse 20000 euri per un discreto set cine.

Visto che è di nicchia , è giusto che si paghi e che si porti il carrellino per portarsela dietro

Ps la d850 ha un PDR di 11.6 Vs i 12.3 della gfx 100

user14103
avatar
inviato il 06 Giugno 2019 ore 11:37

e avanti .. attacchiamoci un bel zoom di qualche chilo di 6-7000 euri per andare in giro a fare foto turistiche e cosi farà veramente il culo alle FF, che si inventano mille stratagemmi per rimanere leggere.?
Basta il 32 64 ..

Ps la d850 ha un PDR di 11.6 Vs i 12.3 della gfx 100
A tutti gli iso?



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me