| inviato il 25 Maggio 2019 ore 18:47
Ragazzi mi fate morire!
Mi avete fatto tornare indietro ai tempi della terza liceo dove si cazzeggiava attorno alla Duna, riconoscendola già come insuperabile abisso del design, da cui un amico tirò fuori questa simpatica canzoncina: Duna
Comunque, Anka ha sempre ragione, se dice che son brutti come il male, avrà i suoi motivi.
Però mi sa che alla mia schiena importerà poco del loro aspetto: ve lo farò sapere quando uscirà la seconda serie di mirrorless Nikon, ovviamente...
|
| inviato il 25 Maggio 2019 ore 20:03
Io purtroppo son fatto così. Non riesco a digerire tutto quel che fanno i produttori. Chiunque essi siano. Sono critico con qualche mancanza di Sony e son critico ora con Nikon. Inutile girarci intorno per qualcuno sei fanboy. Io se pago o se ho intenzione di pagare mi guardo intorno. Sony sugli f4 mette pulsantino funzione (tutti quelli che ho io) ed esteticamente a me piacciono di più. Nikon ad ora sui due f4 che ha commercializzato il pulsantino funzione manco per le balle e non essendo stabilizzati perché stabilizza il corpo niente selettore per disattivare l'ibis.
Ora io spero siano le prime due f4 fatte così poi col 24-120 e col 70-200 f4 ci mettano il VR ed il selettore (che a me viene comodo ma capisco che ad altri frega zero di dover andare nei menu). Come scrivo spesso posso sembrare brusco ma io pago e come consumatore critico se c'è da criticare ed elogio se devo farlo.
Detto ciò se quel che stanno facendo a voi va bene meglio così. Io per ora non sono convinto e voglio poter essere libero di dirlo senza che arrivino i profeti del marchio. Dei quali sinceramente ne faccio a meno e sono pure inutili alla crescita del marchio. Se non c'è mai critica propinano quel che gli pare tanto i tonni abboccano a tutto. |
| inviato il 25 Maggio 2019 ore 20:10
Anka però prima hai parlato di estetica non del tasto funzione.
Sul secondo posso darti ragione ma sul primo punto non riesco proprio.
L'estetica è soggettiva ma tu hai fatto una crociata, ammettilo  |
user58495 | inviato il 26 Maggio 2019 ore 0:42
Dissentire sui gusti estetici e badare alla sostanza della qualità del marchio è essere profeta del marchio?Chiamatemi Isaia....
Non confondiamo la critica sempre ben accetta,con un mero giudizio estetico,soggettivo e personale.
Se no,con la scusa del diritto di critica si sdoganano commenti che,a parte l'opinione personale,sono utili poco o niente agli argomenti di un thread. |
| inviato il 26 Maggio 2019 ore 9:40
Pinscher quando ho accennato al fatto che non mi piacevano c'è anche chi ha detto che l'essere anonimi dava meno nell'occhio ai ladri
Sanno anche quanto costi vestito figuriamoci se non riconoscono una mirror less Nikon dove sono attaccati da una macchina da venti euro |
| inviato il 26 Maggio 2019 ore 9:58
“ Sanno anche quanto costi vestito figuriamoci se non riconoscono una mirror less Nikon dove sono attaccati da una macchina da venti euro „
Fatti un giro in alcune aree povere del sud America, per fare un esempio dove sono stato. Secondo te in quei posti, non solo sanno cos'è una ML, ma distinguono anche le varie marche. Certo. Quando si dice "parlare per dare aria alla bocca".
Poi se vuoi sentirti dire per forza che hai ragione tu e che chi la pensa in maniera differente è lo scemo di turno basta che lo dici. A me dirti "bravo, sì sì, sai tutto tu" costa tutto sommato poco. Anzi, lo faccio, così forse la smetti di trattare gli altri come fossero degli imbeci..i mentre tu sai tutto: bravo, hai ragione da vendere . Ecco, così va meglio? Ti senti più soddisfatto?
|
| inviato il 26 Maggio 2019 ore 10:10
@Balza
“ Fatti un giro in alcune aree povere del sud America, per fare un esempio dove sono stato. Secondo te in quei posti, non solo sanno cos'è una ML, ma distinguono anche le varie marche. Certo. Quando si dice "parlare per dare aria alla bocca".
„
Mi spiace, ma questa è un'idea del tutto sbagliata.
E' vera per la maggior parte della popolazione e per qualche delinquente improvvisato.
In questi paesi, come in tutto il resto del mondo, chi vive di delinquenza è in grado di riconoscere un rolex falso da uno vero a distanza di metri e una macchina fotografica ha maggior valore in un posto dove manca tutto perché può essere uno strumento di lavoro, facile da rivendere nelle città più grandi.
Mi fa piacere comunque che tu l'abbia detta perché significa che non hai avuto esperienze sgradevoli nei tuoi viaggi.
mt |
| inviato il 26 Maggio 2019 ore 10:25
Balza ti hanno già risposto.
Purtroppo c'è ancora chi crede di essere il primo uomo ad esplorare il pianeta. |
| inviato il 26 Maggio 2019 ore 10:30
“ Mi spiace, ma questa è un'idea del tutto sbagliata.
E' vera per la maggior parte della popolazione e per qualche delinquente improvvisato.
In questi paesi, come in tutto il resto del mondo, chi vive di delinquenza è in grado di riconoscere un rolex falso da uno vero a distanza di metri e una macchina fotografica ha maggior valore in un posto dove manca tutto perché può essere uno strumento di lavoro, facile da rivendere nelle città più grandi. „
Maurizio, dipende da mille fattori, da mille posti, da mille persone che incontri.
Anche in paesi poveri trovi chi è in grado di distinguere attrezzatura di valore da attrezzatura economica. Assolutamente vero. E contro quelli i rimedi non consistono certo nell'avere una macchina più o meno vistosa.
Ma poi c'è molta delinquenza improvvisata, il ragazzino di 10 anni che vive agli incroci delle strade o il delinquente comune che prova ad arraffare qualcosa, senza sapere se vale o meno, nella speranza di recuperarci qualcosa rivendendolo dopo. In quei casi, se giri con attrezzatura più vistosa attiri di più l'attenzione. Se al contrario giri con attrezzatura più piccola, che magari puoi buttare al volo in una borsettina piccola e anonima, beh, qualche vantaggio ce l'hai.
Per capirlo basta che in questi paesini ti aggiri per un qualunque mercatino: fallo con 70-200/2.8 e fallo con un 35 o un 85 fisso. Con 70-200/2.8 avrai gli occhi addosso di tutti. Con un fisso piccolino non ti dico che passerai inosservato, perché che non sei "uno di loro" sarà ovvio a tutti, ma sicuramente l'attenzione che riceverai sarà ben diversa (e tra l'altro questo a mio avviso permette anche di ottenere foto migliori perché sono lenti che mettono meno soggezione, ma questo è un altro discorso chiaramente). E magari il malintenzionato che non ti aveva inizialmente visto, si accorge della tua presenza perché attirato dalla reazione degli altri. Dalle foto del tuo profilo vedo che hai viaggiato molto anche tu, magari su questo converrai anche tu, non lo so.
Comunque, un po' di posti "fuori mano" (diciamo così), come hai fatto tu, li ho girati. Le mie esperienza le ho vissute. Il modo in cui vieni visto un po' penso forse di averlo capito e la mia idea (la mia ) me la sono fatta. E, tanto per riprendere l'esempio che fai tu, in certi posti, con un pataccone giallo da 5 euro al polso non ci girerei perché "tanto i ladri capiscono subito che non è un vero rolex ma un orologio preso in una bancarella". Il vero ladro lo capisce. Quello improvvisato non è detto, e se su 10 potenziali situazioni spiacevoli e di pericolo, riesco ad evitarne anche solo 2, la cosa non mi dispiace.
Poi ognuno è libero di pensarla in maniera differente, ci mancherebbe. Interventi come il tuo li trovo utili nella discussione. Interventi sarcastici all'insegna del "questo è tutto scemo" come quelli di Ankarai (a cui smetto di replicare per decenza) sono alquanto fastidiosi e assolutamente inutili.
“ Purtroppo c'è ancora chi crede di essere il primo uomo ad esplorare il pianeta. „
Appunto. |
| inviato il 26 Maggio 2019 ore 10:45
Vincenzo abbiamo concluso che queste nuove lenti Nikon sono anti theft.
Ma forse |
| inviato il 26 Maggio 2019 ore 10:52
@Balza
Concordo con la maggior parte delle tue ultime osservazioni.
Certamente meno appariscenti sono le cose che indossi (compresa macchina fotografica) meno rischi corri.
In sud america per esempio per andare in giro io uso zaini normali e non zaini fotografici, ma avendo attrezzature, come tutti noi, costose, la sicurezza è anche un elemento di selezione per le possibili mete, specie per chi fa albe e notturni.
io volevo sottolineare, per chi non ha un'ampia esperienza di viaggi, solo che non ci si può sentire sicuri perché si ritiene che gli altri non conoscano il valore di ciò che si ha.
buona domenica.
mt |
| inviato il 26 Maggio 2019 ore 10:55
“ Certamente meno appariscenti sono le cose che indossi (compresa macchina fotografica) meno rischi corri. „
Occhio che se lo dici poi ti prendono per scemo anche a te...
“ io volevo sottolineare, per chi non ha un'ampia esperienza di viaggi, solo che non ci si può sentire sicuri perché si ritiene che gli altri non conoscano il valore di ciò che si ha. „
Su questo sono d'accordo anche io.
“ buona domenica. „
Buona domenica a te! |
| inviato il 26 Maggio 2019 ore 10:58
non mi interessa questo valore aggiunto, di un'ottica sono altre le cose che mi interessano, lo stesso vale per una fotocamera |
| inviato il 26 Maggio 2019 ore 12:08
@Balza
“ Occhio che se lo dici poi ti prendono per scemo anche a te.. „
Mi offendo in relazione non a quello che mi possono dire ma solo in base al rispetto che ho per chi me lo dice. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
