RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fuji xt30 vs. Sony Alpha 6400


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fuji xt30 vs. Sony Alpha 6400





avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2019 ore 19:29

Rispetto al 50f1.8 oss per apsc sony, perde la stabilizzazione e costa di piu.. quindi per solo apsc non lo consiglio

Vero, questo a volte rende più conveniente le aps-c sony, in FF ce ne sono meno stabilizzate, dato che dalla seconda serie in poi le a7 sono già stabilizzate. Altro motivo per cui preferisco dotarmi di una macchina stabilizzata.

Ma Fuji non ha proprio un 50 stabilizzato.
... anzi, ricontrollando non ha nessun fisso stabilizzato, salvo un 120mm da 3.300 euro, mi sfugge qualcosa? Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2019 ore 6:18

L'unica cosa su cui non ho trovato difetti in Fuji è proprio la stabilizzazione, con aperture tra 1.4 e 2 sei già meravigliosamente apposto così.

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2019 ore 8:59

Uso da un po' fuji e ho cambiato in 5 anni 4 modelli andando progressivamente a scegliere il modello più piccolo, tanto avevano le stesse cose che cercavo, contenendo le spese ed un po' la curiosità.
Sicuramente Se la sony a6500 fosse uscita prima, l'avrei senza dubbio comprata!
La ritengo superiore ancora a qualsiasi fuji.
La a6400 boh, mi sembra analoga...

avatarsupporter
inviato il 11 Maggio 2019 ore 9:02

Le moderne lenti per FF sono progettate per densità simili a quelle dei sensori aps-c, quindi il ritornello che sul formato minore non vanno bene, è demodè.
Ma lo è così da tempo, ditemi che un supertele per formato Leica su aps-c o meno rende di meno di un'ottica per quel formato...io ho confrontato il 500ISII con il 300 Olympus su m4/3 e la resa è analoga. Così come il Sigma 105 art, il Canon 35LII...montati sul superdenso sensore Olympus si comportano tutti come delle lame.
Anzi, vignettano e distorcono anche meno delle corrispondenti focali proprietarie, a dirla tutta.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me