|
|
inviato il 23 Aprile 2019 ore 11:45
Ora definirli voluti e progettati mi sembra piuttosto fantasioso. Con la pellicola aveva un senso tenerne conto, in digitale no. Sono facilmente neutralizzabili (quasi totalmente) e facilmente introducibili. Personalmente non capisco neanche il discorso del file pronto, sulla mia 100d puoi effettuare delle correzioni (rosso, magenta, blu, verde) sul jpeg, tanto per neutralizzare dei viraggi, quanto per introdurli. Non ultimo, danno fastidio anche all' esposizione, per questo dicevo di provare con una premisurazione su cartoncino in priorità diaframma (viene tarato l' esposimetro a quella riflettenza, una premisurazione in esposizione manuale influisce solo sulla temperatura colore del jpeg). Parte della lettura errata dell' esposimetro può essere causata proprio dalla "resa cromatica". Un confronto tra lettura esposimetrica dopo premisurazione in modalità di esposizione manuale e una dopo premisurazione in modalità priorità diaframma ti permette di capire le cause della diversa lettura dell' esposimetro. Se cambia la lettura (ad es. 1/3 di stop) dopo le due diverse premisurazioni, allora la "resa cromatica" è causa di quel gap. La fotocamera può (non conosco la d200) riconoscere gli obbiettivi ed effettuare una correzione (taratura) esposimetrica su difetti di obbiettivi conosciuti (proprietari). Non resta che provare. Senza provare... mistero... |
|
|
inviato il 23 Aprile 2019 ore 13:43
Appena finito Poi vediamo Stavolta 4 test Esposimetro esterno, flash Esposimetro esterno luce pilota Ttl nikkor luce pilota cartoncino grigio Ttl cosina luce pilota cartoncino grigio Wb su 5400k Aprirò i raw in lr e li esporteró così come vengono |
|
|
inviato il 23 Aprile 2019 ore 13:50
@alessandro Ovviamente parlavo in generale non solo di obiettivi :-) È ovvio che in fase di progettazione e poi industrializzazione vengono fatte delle scelte a volte di compromesso, per esempio il mio vecchio v4 sotto i 2500 giri si spegneva cercando prima di smontarsi, mentre il gsxr manco sotto i 1000 giri lo fa... Però hanno rese ben diverse...era un difetto? Per me no perché la schiena del v4 il gixxer non ce l'ha ma ha tanto allungo.. |
|
|
inviato il 23 Aprile 2019 ore 14:03
"Wb su 5400k" Così continui ad avere letture diverse dall' esposimetro e rese cromatiche diverse. Ti suggerivo questo tipo di test solo per controllare le "rese cromatiche". Nessuno dei due obbiettivi è un riferimento certo. Puoi confrontare cosa producono in quel modo e correggendo il bil. del bianco in post (con strumento contagocce), imserendo nella scena il cartoncino stesso. La differenza prima/dopo è verosimilmente tutto il viraggio introdotto dall' obbiettivo. Possono tranquillamente essere sbagliate tutt' e due, anche se una meno dell' altra. Devi controllorare entrambi gli obbiettivi sia così che con una premisurazione in prioritá diaframmi. A quel punto avranno rese cromatiche quasi identiche e dovresti ricontrollare la differenza di lettura dell' esposimetro. Questa seconda prova può sostituire la correzione del bil. bianco in post per confrontare i due file con quelli precedenti per quanto riguarda le "rese cromatiche". |
|
|
inviato il 23 Aprile 2019 ore 14:15
Quei quattro test da soli non ti diranno niente di nuovo rispetto a ciò che già sai. Le prime due saranno agli stessi parametri (f, t, iso), i file saranno diversi per resa cromatica e con esposizione simile (lo avevi già confermato prima). Mentre i secondi con esposimetro a zero saranno diversi tra loro per i parametri e quindi esposizione (come saranno diversi per resa cromatica ) e come possono avere entrambi esposizioni realmente diverse dai due file precedenti (tempi diversi). |
|
|
inviato il 23 Aprile 2019 ore 14:16
Wb 5400 perché le luci usate sono a 5400... |
|
|
inviato il 23 Aprile 2019 ore 14:25
Sì, quello va bene. Ma poi come controlli il viraggio? Ad occhio? Dovrai confrontare la foto corretta (o in post o facendo una seconda foto con premisurazione precedente) e controllare quali curve cambiano. Tra l' altro impostando manualmente la temperatura non avrai alcuna differenza di lettura dell' esposimetro. Con premisurazione in priorità diaframmi sì. |
|
|
inviato il 23 Aprile 2019 ore 15:14
Ora spiegato l'arcano... "Un confronto tra lettura esposimetrica dopo premisurazione in modalità di esposizione manuale e una dopo premisurazione in modalità priorità diaframma ti permette di capire le cause della diversa lettura dell' esposimetro. Se cambia la lettura (ad es. 1/3 di stop) dopo le due diverse premisurazioni, allora la "resa cromatica" è causa di quel gap. La fotocamera può (non conosco la d200) riconoscere gli obbiettivi ed effettuare una correzione (taratura) esposimetrica su difetti di obbiettivi conosciuti (proprietari). Non resta che provare. Senza provare... mistero..." Questa parte qua non l'avevo letta :-( |
|
|
inviato il 23 Aprile 2019 ore 15:20
Ovviamente tutte le foto sono scattate con entrambi gli obbiettivi a parità di impostazioni, quelle a lettura ttl sono state prese col cartoncino a tutto schermo, facendo una lettura col cosina tutto aperto ed una tutto chiuso e fotigrando con entrambi, poi rifacendo li stesso col nikon .... Mi ero perso un pezzo |
|
|
inviato il 23 Aprile 2019 ore 20:04
Per dare un po' di corpo alle slavate immagini del Vivitar e restando nella modalita' sviluppo solo in-camera oggi sono stato su Nikonpc.com e ho scaricato parecchi picture syle: quelli della serie Fuji x-y-z sono assai divertenti ma e' interessante anche quello con la curva piatta senza "s", i Kodak invece non mi piacciono.... da vedere invece il bluesky: ti trasforma Milano con la nebbia tinta purgatorio in un colorato panorama supersaturo stile unicorno zuccherino ! |
|
|
inviato il 24 Aprile 2019 ore 21:33
@jacopo Suppongo che sia per la d700 ... Vero? @alessandro Spagnuolo Ho dovuto buttare tutto il test...:-) Perché mi sono perso il foglio con il riferimento degli scatti e poi dagli exif sembra che nella fase ttl ho fatto uno scambio anticipato lente... Avevo in studio persone e sicuramente mi sarò confuso... .... Uff... |
|
|
inviato il 24 Aprile 2019 ore 22:35
Azz... e' vero: i picture style sono supportati dalla serie D300 in poi.... ma la D200 fa foto cosi' da dio che con LEI non ne ho mai sentito la necessita' ! |
|
|
inviato il 27 Aprile 2019 ore 0:09
Tadaaaa ! Guarda qua oggi col nostro amico... leggi la didascalia per info varie. Buone Foto. Ciao.
 Direttamente dal balcone di casa mia, ecco uno scatto col Vivitar 19-35 sviluppato dal raw a 14 bit della D700 con RawTherapee 5.4 profilo neutral ( che secondo le istruzioni del programma dovrebbe essere appunto quanto di più vicino al raw puro ci possa essere ). Ammirate il mare verdino che ci si stende innanzi...... però se l'è cavata bene con l'esposizione, dati i contrasti della facciata bianca colpita dal sole, lo scuro del cielo e vegetazione varia in ombra totale. Dopo 1 minuto dalla foto siamo stati colpiti da un tifone tropicale. Notate il bel blu del cielo in fondo e la morbidezza a tutta apertura. ADORO QUESTA LENTE !!! |
|
|
inviato il 28 Aprile 2019 ore 15:06
A me non vengono così verdine :-) Sicuro di non aver tolto il wb? |
|
|
inviato il 28 Aprile 2019 ore 15:21
No, e' auto....eppoi il raw non lo registra. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |