| inviato il 22 Marzo 2019 ore 12:25
Ah, una piccola chicca: Su Micamera (e altri bookstore), a fianco di ogni libro o quasi, trovate la famigerata e temibile "descrizione"!!! Conosciuta anche come sinossi, statement, introduzione, ecc.
Magari è utile per chi insiste a dire che certe cose non servono.
|
| inviato il 22 Marzo 2019 ore 13:39
La questione è molto dibattuta e non c'è secondo me una opinione vera ed una sbagliata. Facciamo come dice Paolo: cerchiamo di capire tra di noi cosa è l'arte. Dopo che arriviamo ad una soluzione condivisa cerchiamo di capire se la fotografia possa rientrarvi e in che modo. |
| inviato il 22 Marzo 2019 ore 13:55
Micamera ci passo a volte, ma per me è pericoloso spendo troppo |
| inviato il 22 Marzo 2019 ore 14:01
Io tento una mia definizione: l'arte è lo 'status' di una creazione umana quando essa è capace di provocare una profonda esperienza di verità, bellezza e sublime in quelli che percepiscono quella creazione.
Il tutto può avvenire nella scrittura, nel suono della musica, nelle forme percepite dalla vista.
Quanto maggiore è il numero di coloro che provano l'esperienza di cui sopra e quanto maggiore ne è l'intensità, tanto maggiore è il valore della creazione. |
| inviato il 22 Marzo 2019 ore 14:04
però io parlerei di fotografia |
user39791 | inviato il 22 Marzo 2019 ore 14:08
Mi sembra una buona definizione Paolo. Quando vuoi puoi proporre la discussione sui due fotografi che avevi scelto. |
| inviato il 22 Marzo 2019 ore 14:18
Matteo, scusa, ma se vogliamo ( mi sembrava che così fosse) decidere se la fotografia è un'arte, dobbiamo concordare sul significato di arte.
O no? |
| inviato il 22 Marzo 2019 ore 14:24
Mmm, non so se sia stata una scelta felice aprire due topic contemporaneamente. Però mi ricordo che c'era un perché. |
| inviato il 22 Marzo 2019 ore 14:28
perchè se no qui non si conclude nulla si vaga di qua e di la si inizia a parlare di qualcosa e poi si finisce nel nulla perche si parte subito da altro, per esempio discorso di matteo fiorelli è rimasto li sospeso, discorso secondo me interessante parlando di stili, più concreto e sensato.
Personalmente non trovo che provare a decidere cosa è arte o no su questo forum abbia un qualche senso, ma provare a avere opinioni e punti di vista differenti sulle foto secondo me ci fa fare ragionamenti che magari non avremmo fatto
In ogni caso sono 3 c'è anche questo:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3121146
|
user39791 | inviato il 22 Marzo 2019 ore 14:29
Si era detto che quando si individuava un tema specifico di aprire una discussione separata. Il rischio in effetti è quello di diventare dispersivi. Forse è meglio aprire discussioni separate solo per presentare nello specifico degli autori come nei confronti che vogliamo fare. |
| inviato il 22 Marzo 2019 ore 14:45
Matteo, rispetto la tua posizione, però, forse è una mia deformazione o impostazione di fondo, penso che parlare di una foto e poi di un'altra, ecc. Senza esserci chiariti su termini che ( devi ammetterlo) vengono fuori molto spesso e spesso a sproposito, temo che il rischio sia quello di girare intorno a noi stessi.
Inoltre noto un certo diffuso disprezzo nei confronti di ciò che viene definito 'massimi sistemi' mentre si auspica un maggior pragmatismo. Faccio notare che stiamo facendo discussioni di estetica, non dobbiamo salvare vite umane; quindi i massimi sistemi sono la moneta corrente dei discorsi estetica sulla fotografia, anche su quella precisa determinata foto che prendiamo in esame.
Se no, di cosa parliamo? Di quanti grammi pesa? |
| inviato il 22 Marzo 2019 ore 14:57
Di fotografia sarebbe una buona risposta.
Nessuno qui può definire cosa è arte qui su juza, non ci sono ne artisti ne critici, però ci sono appassionati di fotografia quindi prendiamo un esempio concreto di fotografia e parlerei di questo perchè la realtà è che se tu apri un topic in cui dici che gardin schifa la post o su quanta post sia ammessa per non entrare nell'ambito dell'arte grafica si fanno mille elucubrazioni che alla fini restano li fine a se stesse ,poi si prova a parlare di foto e nessuno prova a buttarsi.
Quindi si ammetto che parlare in modo così astratto lo trovo inutile e che non porta a nulla perchè è come parlare di quale è il tuo colore preferito, se nè può scrivere righe e righe ma così tanto per alla fine del topic nessuno ha guadagnato nulla |
| inviato il 22 Marzo 2019 ore 15:02
Tengo molto a parlare con te. Ora devo assentarmi .
Ci sentuamo più tardi |
| inviato il 22 Marzo 2019 ore 15:07
Quindi Matteo, secondo te, non riusciremo ad individuare una definizione di arte "fatta in casa", diciamo così perché creata da noi partecipanti alla discussione?
Anche una claudicante va bene, secondo me, perché sarà scaturita da noi amatori. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
