|
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 15:59
“ la Sony mi fa letteralmente schifo Punto e chiudo. Datevi una ragione. Il giallo canarino della Sony è ridicolo sugli incarnati „
 |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 16:16
Comunque su mirrorlessrumors si vocifera che, entro fine primavera, ci sarà una sfida birra e salsiccia fra i dirigenti di Canon e Sony per decretare quale fra i due marchi è superiore all'altro. Pare che il gelato alla vaniglia sia stato messo al bando. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 16:48
Considerato che non tutti masticano informatica e SW soltanto per chiarire di cosa stiamo parlando quando si parla di adattatori:
Banalizzando al massimo i protocolli e le interfacce servono perchè spesso dei sistemi differenti spesso parlano lingue diverse e quindi per parlarsi devono prima tradurre i dati ricevuti...
Faccio l'esempio più semplice:
Per permettervi di scrivere nella vostra lingua sono state create diverse mappature della tastiera del PC e a voi basta scegliere la lingua all'installazione poi pensa a tutto lui...
Così quando voi battete su un tasto la tastiera che ragiona in esadecimale lo confronta con la tabella della lingua in uso e lo trasmette alla CPU che a sua volta lo traduce in linguaggio macchina (binario) per spedirlo secondo un determinato protocollo a... ... omississ... quando il PC vi risponde scrivendo sullo schermo succede qualcosa di analogo.
Per farla breve una grossissima percentuale delle operazioni effettuate da un PC sono "traduzioni"!
Tutto questo per dire che, una volta fatto il reverse enginering dei protocolli e delle interfacce degli obiettivi Canon Sigma, Tamron, Samyang eccetera.... per costruire un adattatore o un'obiettivo compatibile devono soltanto affrontare un banalissimo problema di traduzione.
E se il reverse enginering è fatto bene è normale che una fotocamera più performante sfrutti meglio l'obiettivo con adattatore a prescindere dal marchio!!!
|
|
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 16:54
@Web ho provato a contare queste faccine " " che hai messo nei tuoi interventi in questa discussione e ho perso il conto, ma d'altronde si era capito lo stesso che non sei uno da prendere seriamente! |
user59759
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 16:59
Mah.
Non è proprio così semplice e scontato.
Ottica e fotocamera dialogano tra di loro e trasmettere in modo bidirezionale un dato non è proprio come schiacciare un tasto su una tastiera.
Ci sono protocolli proprietari che non è detto si possa riuscire a decrittare in modo definitivo. Nel campo dei processi industriali esistono vari standard di comunicazione e per rendere possibile il dialogo tra dispositivi diversi si ricorre a varie tecniche. In genere è il costruttore del dispositivo che mette a disposizione il DTM per aprirlo agli altri. Ma non è assolutamente matematico che questo avvenga senza intoppi. A volte basta che ci sia un semplice aggiornamento sw di uno dei dispositivi per interrompere la compatibilità
Quella che obiettivi terzi, tramite un adattatore di un'altra marca ancora, vadano meglio dell'accoppiata fotocamera ottica entrambi del medesimo brand la vedo abbastanza utopica. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 17:02
Quoto web |
user59759
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 17:06
Web, dovresti supportare le tue affermazioni con qualcosa di dimostrabile e non con il sentito dire.
Già un'altra volta ti avevo chiesto dove avei letto una informazione e hai svicolato dicendo che mi aveva risposto un tuo sodale.
Se no sono meno che chiacchiere da forum. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 17:30
Quale affermazione della discussione Nove?
E quale info precedente?
Vuoi vedere che devo dimostrare io la compatibilità piena e totale (pari prestazioni) che Canon ha affermato del sistema EF? su siamo seri!
"@Web ho provato a contare queste faccine"
Potevi contarle stasera al posto delle pecore... Ti facevi na bella dormita! Ma non escludo dal commento che l'effetto ci sia stato
|
|
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 17:33
@Nove53
Allora mi spieghi come fanno Sigma, Tamron, Samyang eccetera a costruire e vendere obiettivi con baionette Canon e Nikon?
E pensare che invece le specifiche di M4/3 e Sony sono pubbliche... |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 17:44
C'è da dire che il protocollo dell'attacco EF è vecchiotto e quindi penso che i produttori oggi siano avvantaggiati a fare un reverse. Sul nuovo attacco RF potrebbe essere più complicato se Canon l'ha protetto in qualche modo. Insomma non è detto che a breve possano esserci compatibili per questo attacco. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 18:04
Mi è praticamente defunta la 5D MkIII... adesso che faccio?
Ho tutto corredo canon, molte serie L che mi dispiacerebbe dare via.
Pensavo di passare a ML, ma esco da casa Canon? Ho letto dei menu di sony, in più le lenti Canon immagino (ma non ne sono sicuro) andranno meglio su R anche se adattate. Quella che mi piace esteticamente di più è la x-t3... e quindi le concorrenti sono 3. Sono veramente in crisi. |
user59759
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 18:08
Big le sigma, tamron e c vanno, come ha detto giustamente Web, perché l'EF tutto sommato è li da trentanni. Ma parliamo di ottiche costruite con lo stesso attacco Canon o Nikon e non di ottiche che devono passare per un adattatore di un altro costruttore.
È noto, per esempio, che Sigma qualche problema con Canon ce l'ha.
Poi se parliamo di Sigma da attaccare direttamente a Canon è una cosa, se mi parli di Canon attaccata ad un MC11 e poi ad una Sony la storia è alquanto diversa.
Nel primo caso Sigma cerca di adattarsi a Canon e a furia di provarci magari ci riesce ad avvicinarsi in modo affidabile al SW Canon.
Nel secondo caso, Canon è nata per Canon ed è l'adattatore che cerca di mettere d'accordo due sistemi che non sono stati progettati per lavorare insieme. Dire che questa combinazione lavora meglio della combinazione nativa mi sembra piuttosto azzardato.
|
user59759
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 18:11
Web, hai detto che sulla rete nei siti mondiali i canonisti si lamentano perché le ottiche EF non sarebbero compatibili col sistema RF.
Per le quattro che ho io la verità è che vanno perfettamente come sul sistema reflex.
Per questo ti chiedevo di riportare fatti dimostrati e non dei sentito dire. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 18:38
Anche le 6 lenti L che ho provato io adattate sulla R vanno esattamente come sulla 5d III...strano... |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 18:45
Cari miei,
i problemi degli adattatori sono tre:
1) problema di tolleranze meccaniche che è comune a tutti gli adattatori sia Canon che di terze parti
2) Aggiunta di altri contatti elettrici anche questo comune a tutti.
3) problemi di reverse enginering, ma sappiamo che quello dell'attacco EF l'hanno fatto tutti da un pezzo, chi più, chi meno bene... ormai saranno arrivati alla versione 99.100 riveduta e corretta!
Ebbene ribadisco che per farlo basta inserire nell'adattatore un'interfaccia SW che traduce informazioni e istruzioni che non sono molte nei due sensi... e se le informazioni sono tutte e corrette il sistema che le saprà elaborare meglio sarà il più performante.
Aggiungiamo che ho la sensazione (non supportata da nulla) che quei furbacchioni di Sony nell'ultima versione del firmware abbiano aggiunto un pizzico di AI anche per velocizzare e migliorare la gestione degli obiettivi EF... ecco che in AF gli obiettivi Canon rischiano di andare meglio sulle A7III di Sony!!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
