JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Penso che Olympus si stia trovando in una situazione di "compressione" del mercato. Da un lato la concorrenza dei sistemi con sensori più piccoli (anche smartphone) e dall'altra la concorrenza dei sistemi con sensori più grandi. Fuji con lenti veloci che danno un pacchetto ingombrante pressochè quanto quello del m4/3 e seistemi FF che con le mirrorless hanno ridotto effettivamente gli ingombri dei corpi e in qualche caso hanno dei pacchetti con alcune lenti con ingombri contenuti. Allora Only ha deciso di puntare sulla fotografia sportiva e avifauna dove effettivamente il sistema ha delle lenti lunghe che effettivamente danno ingombri più interessanti dei formati maggiori. Ma il problema è, i professionisti che lavorano in questi campi sono disposti a rinunciare ai benefici dei sensori più grandi per pesi minori. Considerando che questa nuova uscita non presenta benefici maggiori rispetto ad altri sistemi (lasciamo per favore stare l' high res che come è stato detto nello sport e avifauna non serve a nulla)? Secondo me qualcuno si, molti no
probabilmente con i nuovi firmware ecc la rimetteranno in piedi e ci saranno anche professionisti che in nome della resistenza alle intemperie e la portabilità delle lenti la useranno con soddisfazione.
al di là di questo però un po' di affanno lato olympus si vede... mettere un mirino e un display così uhm... la presentazione affrettata con software acerbo... perchè? mi paiono segni che la competizione si sta facendo pressante, lato big competitor e lato smartphone che segano la zona entry
“ C'è poco da girarci intorno... questa macchina doveva uscire con un AF strepitoso.
Così non è.
La delusione ci sta tutta. „
Infatti... questo è il concetto. Doveva essere strepitosa e portare delle innovazioni che tutti ci aspettavamo dopo l'assenza di Olympus nel consorzio PanaLeicaSigma per il FF. Invece un hype infinito per cosa? Boh? Un po' come è accaduto con la Z di Nikon: primo big che si lancia nel segmento ML FF, propaganda infinita che promette rivoluzioni... poi? Si, dopo 5 mesi è una buona macchina che funziona a un prezzo stellare... ma niente di più. E qui sarà la stessa cosa... niente di nuovo, niente do ottimizzato. Bella macchina ma per 3000 cucchi ci sono centinaia di possibili opzioni.
Concordo con Paolo e Lorenzo, e aggiungo: in ogni caso non dovrebbe essere solo leggermente migliore di em1mkii o di g9...dovrebbe essere rivoluzionaria, come la stessa olympus aveva fatto chiaramente credere. La sensazione è che abbia fatto il passo mooooolto ma molto più lungo della gamba negli intenti e che non abbia introdotto all'atto pratico un bel nulla di rivoluzionario. Ora arriveranno con altri "fast prime" nelle focali dei vari pro 1.2 che già costano un rene e pesano mezzo kg l'uno. Se escono con fissi 0.95 a 2000€ e peso/ingombro ulteriormente aumentati...diventa un suicidio già scritto. Piuttosto sostituissero quel mezzo flop della em10 mkiii o quella ormai pensionabile em5mkii con qualcosa in grado di competere con le nuove fuji e le sony apsc (pesi e ingombri contenuti e alte prestazioni). Temo però che lato AF Olympus debba cambiare rotta (se in grado)...prima di perdere credibilità del tutto.
Che in Olympus non siano i piú furbi del la cucciolata...Mi pare ovvio! Basta vedere chi gestisce Olympus in Italia! ... Io non l ho provata...quindi le MIE sono solo ipotesi!
Peró sono quasi sicuro....Che il mirino...Per esempio sia tra i migliori...visto che gli altri bene o male li ho provati...e ad ora nella MIA personale clasifica c é quello della Em1 mk2
Io il beta tester non lo faccio! Peró se nel futuro prossimo aggiustano il tiro e qualche collega la prendesse prima di me ...facendone una buona valutazione...ci penserei seriamente a prenderla!
Rispondo a chi chiedeva cosa avrebbe piú della vecchia: Tutto...ovvero potrei lavorare SOLO con m4/3 ...anche per pubnlicita enormi senza cavalletto...Per dirne una!....ammesso che l high res funzioni a dovere! Altrumenti... resta dov é ora! E la sicurezza di lunghissime esposizioni...sempre a mano libera! Forse....un trasferimento dati veloce a PC ... Comunque...comprendo la delusione dei piú... Personalmente....non me ne frega nulla nemmeno se domani chiudono gli impianti di produzione!
Non so se qualcuno l'ha già detto...Scaffale...e sono un utilizzatore Olympus.. un evf antidiluviano, monitor pure, touch ancora non ai livelli di una canon del 2013...Dal video di Jared Polin non ne esce affatto bene...neanche quelli di DPrev..non la vedo benissimo..
user36759
inviato il 24 Gennaio 2019 ore 16:08
Diamogli tempo, il prodotto non è maturo, usciranno nuovi firmwire ecc ecc...
Difendiamo le case costruttrici manco fossero delle onlus... :-D
Danyz, il firmware è un conto, ma l'hardware è un'altro...almeno l'evf da 3,6Mpx, al passo di Panasonic, Sony, ecc..Mi sembra che Oly abbia voluto tenere il freno a mano leggermente tirato..
“ Danyz, il firmware è un conto, ma l'hardware è un'altro...almeno l'evf da 3,6Mpx, al passo di Panasonic, Sony, ecc..Mi sembra che Oly abbia voluto tenere il freno a mano leggermente tirato.. „
Io penso che sarà un'ottima macchina adeguata al target cui è destinata, come lo sono le Nikon Z, Canon R, Sony A, etc etc La storia si ripete sempre: prima che escano sono pietre miliari, appena presentate fanno pena, una volta sul mercato chi le compra le usa e scopre che fanno quello che devono fare. Quello che non capisco è perché la storia si ripeta sempre uguale...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.