| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 12:36
Quando si è innamorati si è ciechi anche di fronte a l'evidenza.
Riassumendo: ho provato abbastanza la d700, avendo la d750 posso tranquillamente dire, che la milf a confronto è un cesso.
Che sforni ancora ottimi file non discuto assolutamente. |
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 12:37
Sei innamorato della 750?
Io preferisco la 1000 con marmitta Yoshimura...
|
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 12:48
No dai, un cesso no, non esagerare... logico che ha i suoi limiti.. |
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 12:49
@Emanuele77 guarda ho provato la D750 e conosco la resa del sensore... che ti devo dire... qui non si tratta di milf o meno... la D750 su reflex e su nikon a mio modo di vedere è il giusto compromesso per i tanti... non tanto come mpx quanto proprio come resa del sensore, prestazioni e costo...
Alla fine però con la spesa del solo corpo macchina D750 ti fai un corredo completo + corpo macchina D700, con resa più che dignitosa e peso ed ingombri contenuti (si può verificare)... |
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 12:49
No sono oggettivo.
ad oggi visto il prezzo della d750 sia sul nuovo che soprattutto usato prendere una d700 è follia essendo inferiore in tutto.
Se poi come ho detto 1000 volte, visto che il richiedente ha la d7000 con un buon parco ottiche (a detta sua) e vorrebbe spendere il minimo possibile, prendere la d700 e attaccargli l'80 200 ci sta ed è sicuramente un'ottima idea.
Entrare in ff oggi con una d700 non ne vale assolutamente la pena. |
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 12:58
@Emanuale77 che ti devo dire... io l'ho fatto e non me ne sono pentito... |
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 13:09
Come qualità complessiva, e tutt'ora, qualsiasi FX è meglio di qualsiasi DX. |
user111807 | inviato il 25 Gennaio 2019 ore 13:16
  Si stanno scontrando gli integralisti d700 ( io d700) contro d750.
Facendo il paragone con la propria epoca di uscita posso dire che il confronto é disarmante a favore della d700 .
Le ho usate tutte e due in contemporanea assieme a tante altre la d700 la uso ancora la d750 é l'unico corpo che dato via dal 2004 , meglio la d610 come qualità prezzo , la d750 ha un enorme potenziale racchiusa in un vestito troppo stretto infatti penso che sia la Nikon che ha avuto più richiami in assoluto ( per fortuna la mia non ha avuto problemi)
della storia.
La d700 é stata una pietra miliare in casa Nikon.
|
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 13:19
Si, le gomme fanno un po' cacàre....
Il peso complessivo della D700+BG è forse superiore a quello della D3 (porta al suo interno due batterie, e soltanto questo incide sulla massa totale), ma è certamente più sbilanciata (baricentro) rispetto alla D3.
Dico questo perchè impugnandole entrambe, sento che la 700 è più 'faticosa', sul lungo termine. |
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 13:20
su DXO marks danno 93 alla D750 e 80 alla D700....
www.dxomark.com/Cameras/Ratings
anche nel portrait 24.8 contro 23.5. |
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 13:28
comunque guardate.... ciascuno ha le proprie opinioni, ma alla fine è il mercato che fa la sintesi di tutto.
La D700 gode ancora di una buona valutazione, quindi una ragione ci sarà..... |
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 13:31
Come al solito anche questo tread sta diventando un inutile scontro tra possessori di una fotocamera e l'altra.
Io non difendo la nikon D700 perchè la possiedo, ma per un prezzo di 500 euro, sempre se tenuta bene e sono il primo a dirlo, è da prendere al volo, ed è quello che ho fatto io e rifarei se fosse necessario.
E' chiaro che le fotocamere più recenti, ed è limitante fermarsi alla D750 perchè ci sono pure D610, D8xx, ecc, siano migliorate rispetto ad essa, tranne costruttivamente, su questo bisogna essere obiettivi ed io lo sono, ma il prezzo sale e se uno vuole spendere 500 euro al massimo, prendere una FF e montarci lo splendido 80-200 2,8, non c'è nulla di male se aceglie una macchina ormai collaudatissima anche se vecchiotta quindi è inutile dire questa è meglio questa è peggio |
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 13:34
Mi pare che nessuno abbia sostenuto che il sensore della 700 sia migliore di quello della 750 (ma di quello di tutte le DX io lo sostengo).
Quello che si vuole dire è che la qualità costruttiva vada peggiorando negli anni a parità di classe di appartenenza (sia tra le Toyota, sia tra le Nikon, sia ovunque), figuriamoci rispetto ad una 750 ch'è pure di una classe inferiore!
Poi, ognuno, fa le sue considerazioni e decide per il meglio (per sé).
Personalmente, ritengo che la 700 sia ancora di utilizzo universale (mentre mai mi porto dietro una DX quando fa buio), e offra attualmente ad un costo convenientissimo, prestazioni solo di poco inferiori alle (attuali) top (e che a me bastano e avanzano). |
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 13:47
a livello di rumore ormai una d7200 ridimensionando il file a 12mpx è più o meno uguale alla d700 |
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 13:57
La D700 è superata solo se hai bisogno
di stampare in A2 senza crop.
Per il resto è ancora un'ottima macchina.
Robusta e affidabile, non come le successive
ciofeche nikoniane.
Qui dentro ti diranno tutti che è vecchia
e non si possono far foto...
... prima provala però.
bye
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
