|
|
inviato il 22 Gennaio 2019 ore 10:36
Bergamini probabilmente è in viaggio per scattare altre delle sue belle foto invece che impiegare entrambe le mani nel modo in cui le stiamo impiegando noi  |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2019 ore 10:44
Il "solito" impiego delle nostre mani |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2019 ore 10:46
dalle prove che ho fatto io
- lavorato in HSL pHOTOSHOP : regoli la luminosità (riducendola aumenta l'intensità del colore) saturazione e
Hue per spostare il tono colore (ecco qui penso si possa fare di più)
cercando di realizzare dei colori complementari
Ho trovato comodo vivacizzare con dei plugin della PTM reverie
quindi applico il filtro Kodakchome > e si regola
Il risultato è interessante.
|
|
|
inviato il 22 Gennaio 2019 ore 10:47
La Kodachrome una pellicola pompata?
Ma qualche volta l'avete pure proiettata?
No perché per quel che ricordo io per saturarla un poco la dovevi sotto esporre di 1/3 di stop e per pomparla di almeno 2/3 ... |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2019 ore 11:02
“ La Kodachrome una pellicola pompata?
Ma qualche volta l'avete pure proiettata? „
Concordo! La Kodachrome non aveva colori affatto saturi, semmai pastello, era contrastata, questo si, ma satura direi di no. |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2019 ore 11:03
“ certo che uno prima di scrivere un'affermazione del genere dovrebbe anteporre un gigantesco "Secondo me" e farsi anche un bel bagno di umiltà. „
Infatti vi ho posto una domanda; è chiaro quindi che è una mia opinione/dubbio a proposito del quale vi ho chiesto una spiegazione.
Mica ho detto "sono brutte" (perché non lo sono di certo, se ho dato l'impressione di aver detto questo rettifico e mi scuso) o cose del genere; ho chiesto che cosa ci vedete di così speciale in quelle foto che secondo me, ricondotte a più reali contrasti e saturazione sono delle normalissime foto. Tutto qui, e ovviamente senza voler offendere nessuno. |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2019 ore 11:18
“ ...ricondotte a più reali contrasti e saturazione sono delle normalissime foto „
Come qualsiasi altra foto. Lo sviluppo è inscindibile e parte integrante del processo "fotografia". Chi trascura la post produzione semplicemente salta un passaggio, non è più purista o più autentico di chi invece vi si dedica. |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2019 ore 11:26
“ Come qualsiasi altra foto. Lo sviluppo è inscindibile e parte integrante del processo "fotografia". Chi trascura la post produzione semplicemente salta un passaggio, non è più purista o più autentico di chi invece vi si dedica. „
Non critico la PP, né dico di trascurarla; ho detto che trovo quelle luci, colori, contrati molto poco reali e a attinenti alla realtà e che secondo me sono quelli che rendono quelle foto così piacevoli per molti, ma a tal proposito ho chiesto se c'è dell'altro che io non colgo. |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2019 ore 11:38
Paolo, con le pellicole era la norma sottoesporre di 1-2/3 di diaframma, così come col digitale sembra essere la norma fare il contrario; solo che quello che i periti chimici avevano previsto che si ottenesse col semplice sviluppo, adesso devi ottenerlo tu in post, ma sinceramente, per quanta sottoesposizione provassi a fare con una Ektachrome nemmeno il contrasto si avvicinava alla Kodachrome (lasciamo perdere i colori), quindi si, rispetto ad altre pellicole la Kodachrome era studiata per "ravvivare" il risultato, e nemmeno di poco se bastava ruotare 2 mm di troopo il pola per avere i cieli neri: stesso polarizzatore, ma sul digitale non ci riesco nemmeno bestemmiando in cinese. |
user14172
|
inviato il 22 Gennaio 2019 ore 11:44
Mi sembrava fosse una domanda retorica ma mi rendo conto che leggendo un messaggio l'interpretazione possa discostarsi dalla reale intenzione di chi lo ha scritto. Sorry.
Faccio anch'io una domanda: non vi è mai capitato di fotografare qualcosa in compagnia della propria moglie/marito/fidanzata/amico ecc. e poi una volta postprodotta secondo la vostra memoria fotografica di quella scena sentirvi dire che il risultato finale è molto diverso da come l'altra persona si ricorda quell'immagine?
A me capita e mi interrogo sempre se quello che vedo io sia differente rispetto a quello che vede un'altra persona.
Vi assicuro che non è una provocazione, mi chiedo semplicemente se ognuno di noi abbia una percezione del colore, contrasto, luminosità che sia differente e unica e, da qui, se quello che noi giudichiamo un contrasto pompato, non sia solo la rappresentazione di quello che l'autore della foto ha realmente visto quando l'ha scattata. |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2019 ore 11:55
Le luci, i colori, i contrasti che in quelle immagini di McCurry sembrano così irreali (e spesso lo sono), non sono altro che il retaggio di un tipo di fotografia di moda (nel senso di foto di capi d'abbigliamento, giusto per non confondere i termini) già in voga nell'era della pellicola; fa sorridere che solo ora diventi improvvisamente una cosa da demonizzare quando, clone a parte, gli sforzi di chi esegue la post di quelle immagini sono orientati proprio a simulare la pellicola.
Ma questo 3d non parla di clone, bensì di colori: perché quei colori andavano bene sulle riviste di moda degli anni '80-90 e non vanno più bene ora?
Che poi lo stile piaccia o meno è un altro discorso, ma a chi non piace il suo stile credo non piacessero nemmeno le vecchie riviste di moda, o mi sbaglio e si cerca di scaricare sul digitale anche qualche vecchia e repressa frustrazione di un'altra epoca? |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2019 ore 12:47
Ora il buon Steve è in Italia per una nuova mostra a Milano.
Alcuni estratti da una intervista di ieri:
“ «A volte – spiega – il momento giusto non si rivela subito. Un'espressione fugace, il breve disporsi dei soggetti in un determinato modo… non sai mai quando ti capiterà. E allora continui a camminare, a cercare… più stai in giro e più possibilità hai di trovare qualcosa di meraviglioso che abbia davvero un senso. È una questione di motivazione e di resistenza fisica. Mi rendo conto che detto così non sembra molto piacevole, ma quando lavoro sono come in una stress-free zone, entro in una specie di stato meditativo. Non succede subito, spesso occorre del tempo per essere sulla stessa lunghezza d'onda di un luogo, ma poi è come se il posto in cui ti trovi iniziasse a rivelarsi. E allora cominci a “vedere” fotografie un po' ovunque». „
“ «Il ruolo di un artista – spiega serafico – non consiste nel dare un'immagine equilibrata di un luogo. O nel domandarsi se ciò che fa è politicamente corretto. O nel chiedersi se ha incluso nelle proprie opere tutto ciò che può rendere felice un critico o gli abitanti di un certo Paese. Ha forse senso criticare un artista astratto perché vede il mondo in termini astratti o perché la sua palette non contempla il verde quando invece il mondo è anche verde?». „
“ «Personalmente – spiega – ho sempre gravitato verso la sottoesposizione, ma sono convinto che ognuno debba trovare il proprio modo d'espressione, il proprio percorso creativo. Dipende da come si guarda il mondo. Ci sono stili, ci sono mode, c'è chi infrange le regole. È così da che esiste l'arte». „
www.ilsole24ore.com/art/commenti-e-idee/2019-01-20/il-fotografo-steve-
Secondo me, la parte più interessante è quando rivela di fare 500/700 foto al giorno durante i suoi viaggi: alla faccia del rullino da 36 exp!
PS: questo è invece il link all'articolo critico nei suoi confronti citato nell'articolo del Sole. Molto interessante anche questo:
www.nytimes.com/2016/04/03/magazine/a-too-perfect-picture.html
|
|
|
inviato il 22 Gennaio 2019 ore 13:00
Sono passati trent'anni e ancora imitano Mcurry.L'altro giorno facevano vedere i pescatori sui pali nello Sri Lanka, mi pare e qualcuno citava il fenomeno dei finti pescatori ,che non pescano per nulla ma sono li' solo per farsi fotografare.
Anche secondo me il kodachrome non rilasciava questi colori cosi' brillanti e vivaci(alcuni toni sul pastello), messo a confronto con altre pellicole anche kodak molto piu' pratiche da utilizzare per via dello sviluppo.
Ho letto che un nota foto del Mcurry a quanto pare per sua ammissione è scattata con Ektachrome 64.
Settecento foto sarebbero 20 rullini al giorno,dico bene?proprio pochini.
|
|
|
inviato il 22 Gennaio 2019 ore 13:12
Imparate e mettete da parte.. arriverà un giorno che userete McCurry o altra tecnica.. Non c'è mai una sola musica. Anche i cantanti cambiano base a seconda delle emozioni ... Imparare .. studio .. applicazione .. bestemmie per rifare il lavoro |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
