| inviato il 07 Gennaio 2019 ore 17:20
Sarà ma ste foto tipo fototessera a me non piacciono.
|
| inviato il 07 Gennaio 2019 ore 17:27
l'importante è che piacciono a chi le fa  |
| inviato il 07 Gennaio 2019 ore 17:29
Sacrosanto...
Ps: a mio gusto quella con il 14 è la migliore che hai postato soprattutto la meno banale. |
| inviato il 07 Gennaio 2019 ore 17:52
A 21, vorrai dire... |
| inviato il 07 Gennaio 2019 ore 17:55
Sono un po' preoccupato: vedo che vengono considerati ritratti degli scatti che io definirei senza dubbio street o fashion o addirittura sport…
Non pratico, purtroppo, la fotografia di ritratto né la street, ma per me il ritratto deriva solo da un atteggiamento mentale del fotografo che nello scatto dovrebbe cercare di far emergere un aspetto del carattere e/o una caratteristica psicologica del soggetto: il monaco che cammina, la ragazzina che vende le sue merci per strada ed è intenta a cucinare li considero ritratti quanto quelli di un giocatore di calcio ripreso col tele in mezzo all'area mentre batte un rigore!
Se non c'è scambio di emozioni fra soggetto e fotografo, a mio parere, non si può parlare di ritratti.
Per non parlare dell'abuso dell'aggettivo "ambientato"!
L'ambientazione è una peculiarità della fotografia documentativa, non è certo la sola apertura dell'angolo di campo a creare un "ritratto ambientato".
Esiste la macro ambientata, può esistere un ritratto ambientato, ma una foto davanti ad un panorama non è un ritratto ambientato, è solo un ricordo personale.
Adoro i tele, per me andrebbe riscoperta la focale 180mm ormai un po' desueta, penso che il top per il ritratto sia il 135mm con ottiche luminose, meglio se APO.
ps: non lapidatemi, i ritratti, per ora, li ho fatti solo agli animali  |
| inviato il 07 Gennaio 2019 ore 18:18
“ Diciamo anche che il 90% della foto bella lo fa la modella.
Se si fotografa un cesso non c'è 200 f2 che tengaMrGreenMrGreen „
ahahahahah!!!!
Il passo dal ritratto allo still Life è breve! |
| inviato il 07 Gennaio 2019 ore 19:05
Scusate quale e'il migliore dei modi per linkare una foto qua in raw senza doverla caricare nella galleria?? |
user92023 | inviato il 07 Gennaio 2019 ore 19:23
@Henry. Bravo! Hai MERAVIGLIOSAMENTE rappresentato la differenza tra una foto-tessera ed un "ritratto" (vero!)!
OK al 101%! Ciao. G. |
| inviato il 07 Gennaio 2019 ore 19:29
“ Per non parlare dell'abuso dell'aggettivo "ambientato"!
L'ambientazione è una peculiarità della fotografia documentativa, non è certo la sola apertura dell'angolo di campo a creare un "ritratto ambientato". „
Non è l'apertura dell'angolo a creare un ritratto ambientato, ma ci sono ottiche più adatte a mettere nella giusta relazione soggetto e sfondo, soprattutto 28, 35 50 mm, non a caso focali molto sfruttate dai fotografi di reportage più famosi. La parola "ambientato" serve a distinguere un tipo di ritratto più classico (quelli che scatta Giuliano, in cui lo sfondo viene sfuocato oppure è particolarmente uniforme) da un ritratto in cui lo sfondo è in stretta relazione col sogggetto e collabora a raccontare la l'immagine.
Ci sono focali più adatte di altre per ogni specifico genere della fotografia, pensiamo all'avifauna, la street, la macro. E come questi generi anche il ritratto, e tutti i suoi sottogeneri, ha le suo ottiche specifiche. |
user92023 | inviato il 07 Gennaio 2019 ore 19:29
Belle immagini Luigi! Non riesco a spiegarmi come "sedicenti" pseudo-fotografi non siano in grado di rilevare, o -peggio!- si disinteressino, di raffigurare persone con i lineamenti deformati per (miseramente tentare di) accreditarsi "supposte" (in TUTTI i sensi!) virtù artistico/creative...Bah! Ciao. G. |
user92023 | inviato il 07 Gennaio 2019 ore 19:36
Avete sentito che stanno uscendo con una ristampa delle opere di Jacovitti?!? G. |
| inviato il 07 Gennaio 2019 ore 19:49
“ non lapidatemi, i ritratti, per ora, li ho fatti solo agli animali „
sempre di ritratti si tratta! |
| inviato il 07 Gennaio 2019 ore 19:56
Le foto le scatta il fotografo, su questo non c'è dubbio.
Chi è bravo le fa bene perché riesce a cogliere qualcosa di più (e sa usare gli obiettivi per quel che posson dare, dal grandangolo al lungo tele).
I teleobiettivi sono sicuramente adatti per un certo tipo di fotografia che è ad esempio il tuo stile Giuliano.
Secondo me, per una questione pratica le focali su 100-135mm son le più comode da usare.
Personalmente non mi piacciono troppo i lunghi tele sui ritratti.
Ad esempio per me 300mm è un po' troppo, deforma un poco "dall'altra parte" (rispetto al grandangolo) un viso.
La estrema compressione dei tele lunghi (300 e oltre) mi piace quando il ritratto ha uno sfondo lontano e maestoso, tipo una catena montuosa per dirne una, ma in quel caso non è un ritratto stretto.
Quando riesci a prendere una bella espressione naturale e gioiosa comunque la foto vien bene a prescindere. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
