|
|
inviato il 04 Gennaio 2019 ore 11:46
Ciao Roberto! Stavo per scrivere ora 30x30.....mi hai anticipato |
user170878
|
inviato il 04 Gennaio 2019 ore 11:59
Ma che cavolo c'entra il formato? se non fosse per il motivo da me sollevato già nella pellicola avrebbero creato il formato 36 x27 e tutti contenti. La realtà è che hanno cercato di abbondare di più sul rapporto base altezza per garantire immagini più gradevoli da visualizzare dai DUE occhi umani. Tutto qui. Come al solito Valgrassi appena vede un numero vede rosso come un toro :fgrqeen: Secondo me un formato quadrato andrebbe bene per i ciclopi   |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2019 ore 12:04
Che io sappia Leica ha preso le bobine del cinema, e le ha usate per la fotografia, nel 1920 o giù di lì. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2019 ore 12:05
Comunque... in ambito digitale, per quanto facilitata dal formato APSC, fuji presenta delle ottiche ottimamente nitide, AF e di dimensioni decisamente più ragionevoli, almeno per le ottiche fisse. Qualcuno, leggevo ieri sul web, ha fatto anche la prova folle di utilizzare un 56 f/1.2 fuji, di dimensioni umane, su sensore FF sony trovando una copertura completa del frame. Citando un famoso film "Si può fare!!!" |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2019 ore 12:13
Comunque di 24x24mm è piena la storia E qui la fotocamera a pozzetto 4x4cm per film 127. Basta ridurla un pochino e metterci un sensore 30x30mm, ed ecco finalmente una cosa nuova. Si potrebbe fare anche mirrorless, con uno schermino, e lo spazio utilizzato dallo specchio usarlo per le batterie. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2019 ore 12:21
Mi facessero mai una Rolleiflex digitale ... |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2019 ore 13:45
“ Ma non eri povero? ... ah Birbantello! „ Lo sono, ora ancora di più (Ho trovato tre offerte irrinunciabili tra novembre e dicembre. semel in anno licet insanire ). |
user92023
|
inviato il 04 Gennaio 2019 ore 13:47
...a me il formato quadrato e' sempre piaciuto! Con la (splendida) 5 DS-R me lo ritrovo, pronto al click di un bottoncino a sin. di quello di scatto, comunque assolutamente a tiro dell'indice della mano dx.. Certo e' "solo " 24 x 24 mm. ma, con il sensorone della ragazza, mi ritrovo ad aprire COMUNQUE files da > 100 megabotte! G. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2019 ore 14:50
Il problema non è il formato. Il problema sono i costi, i pesi e gli ingombri della roba nuova. Mi tocca dar ragione a un amico che gira con una serie di fissi summicron-m e elmarit-m in un borsello. In poco più di un marsupio ci sta di tutto. Beato lui che ce li ha da tanti anni. Peccato solo non abbia autofocus Oggi si è persa la misura del "minimo sindacale" di qualità delle lenti Ma soprattutto l'unico parametro per valutare una lente è diventato la nitidezza, possibilmente a tutta apertura, tipo 1.4 Ma che ci fate i panorami a f1.4? o i ritratti radiografia? Viva gli apo meno aperti! |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2019 ore 15:01
Stefano, io sono come quel tuo amico. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2019 ore 15:03
Stefano, con un Techart pro risolvi pure il problema dell'af. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2019 ore 15:10
Anch'io Stefano sono come quel tuo amico e come Giuliano. Ho risolto con una FF leggera come una piuma, e qualche vecchia lente fissa di alta qualità. Superano qualunque zoom moderno. Sono partito da una Olympus OM1, usata durante 30 anni, e certi piombi proprio non riesco a tenerli in mano (non faccio body building) |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2019 ore 15:15
beati voi! comprare oggi quella roba costa un capitale |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2019 ore 15:19
Ma no! |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2019 ore 15:19
Ma no dài Stefano: ho per esempio appena preso uno Zuiko OM 50mm f/1.4 per meno di 70 Euro, spedizione compresa. E' praticamente identico come resa al Planar C/Y 50mm f/1.7. Pesa 230g + 100g di adattatore. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |