RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

per la fotografia sportiva sony è all'altezza di canon?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » per la fotografia sportiva sony è all'altezza di canon?





avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 15:39

Coi guanti le ML...in generale fanno pena!


Già MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 15:41

Al di la delle schede tecniche, valutane l'ergonomia tenendole in mano (se hai amici o colleghi che te le facciano tenere un po... non bastano 10 minuti in negozio per provarle).


In generale, vanno anche bene, per un uso classico, che non sia gravoso. Per generi tipo partite di calcio, naturalistica spinta, magari, dove il mezzo ben costruito fa la differenza, vedo bene ancora i corpi massicci, ma saran il 5% dei fotografi che necessitano di quel genere di strumento.

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 15:42

Quanto sia immediata una camera...si scopre solo con l uso! E non 2 ore la domenica!...mi vanno bene tutte! ;-)

avatarjunior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 15:48

Dalla mia modesta esperienza, per lo sport la a7r3 la porrei al livello dei corpi Canon serie-5 (per alcune cose va meglio, per altre fa meglio la Canon), mentre la 1DX2 è più confrontabile, ovviamente, con la a9.
Con tutti i corpi citati (sia Canon che Sony), in ogni caso, si possono affrontare con successo le più disparate situazioni di ripresa in ambito sportivo.
Il 70-200GM è il corrispettivo Sony del biancone Canon, anche qui secondo me si equivalgono, il Canon è forse un pelo più inciso al centro mentre il Sony ha una resa leggermente più omogenea e vignetta meno.
Sui supertele Sony non posso esprimermi, usare i Canon su corpi Sony significa accontentarsi molto nelle situazioni dinamiche...
?


Grazie per il commento otto.

avatarsupporter
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 15:50

Se poi parliamo di “capire” una mirrorless arrivandonda una reflex è cosa ancor più ardua.

Sono il primo a dire che mi ci son voluti mesi per abituarmi e sentirmi padrone del mezzo.
Questo perché bisogna drasticamente cambiare approccio.

Se poi parliamo delle ultime realizzazioni Sony è ancora peggio. Ci ho messo almeno 2-3 mesi a provare il setting e la configurazione più congeniale al mio utilizzo.
Rispetto alla citata 5div c'è un mondo intero di personalizzazioni possibili in più.

Usare una a7iii come si utilizza una reflex porterà solo ed esclusivamente ad insoddisfazione e delusione.

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 15:54

Si va fatto un reset mentale ...purtroppo
Aggiungiamo che i menú Sony gli ha progettati uno psicopatico MrGreen

avatarjunior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 16:04

No Martina. La a7iii pare sia superiore alla a7riii quanto ad autofocus.
Di sicura è più veloce e reattiva, con un buffer ancora più amplio grazie ai Mpx in meno (provato personalmente).
Inoltre ha copertura totale del frame mentre la a7riii ha meno punti e non copre i bordi estremi.


Bene, grazie.

avatarjunior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 16:05

Per quanto riguarda le impostazioni, si legge, si studia (si chiede nel forum) e, si capisce.

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 16:07

Questa tua stranezza e questa tua, ridicola, ossessione nei confronti di un marchio però ti rende anche simpatico.MrGreen
Ci sta.
Giuro, leggo con piacere i tuoi messaggi, ti ho inquadratoMrGreen


Anche te mi sei simpatico (non sto scherzando).

Iza si chiacchera ,io come tutti i partecipanti ho le mie convinzioni secondo me ora l unica discriminante e' la questione prezzo tra il scegliere o meno Sony ,ma non solo per un fattore tecnologico , settore che a mio parere dimostra tante marce in piu' eccetto il mirino che a volte mi da fastidio,ma anche per un insicurezza intrinseca dei sistemi basati sullo specchio ,le domande sono molteplici ,dureranno ancora ? Li sosterranno a lungo ? Quanto s allarghera'la forbice tecnologia coi corrispettivi ML?

E via di questo passo ,certo Canon e Nikon hanno messo in cantiere adattatori ma diciamocelo seriamente ma chi catta ottiche anche da un millino in su e poi e' contento d usarle con le prolunghe

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 16:09

Per quanto riguarda le impostazioni, si legge, si studia (si chiede nel forum) e, si capisce.


Dipende tutto dal tuo grado di sveglia ,mediamente le donne sono piu' sveglie quindi considerando che sono un tarpone e ci ho messo tre ,quattro mesi ,credo che tu con 15 giorni ce la puoi fare;-)

avatarjunior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 16:14

Quel " (R/3/)" è riferito infatti all'A7III.



ok grazie.

avatarjunior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 16:17

Al di la delle schede tecniche, valutane l'ergonomia tenendole in mano (se hai amici o colleghi che te le facciano tenere un po... non bastano 10 minuti in negozio per provarle


Ho avuto modo solo di provare una a6000 per qualche giorno e non mi sono trovata benissimo, ho scattato due minuti con a6500 ed è andata molto meglio, già cominciando dall'ergonomia.


avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 16:21

Se hai mani grandi, con le ML, la vedo dura.

avatarjunior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 16:25

Dipende tutto dal tuo grado di sveglia ,mediamente le donne sono piu' sveglie quindi considerando che sono un tarpone e ci ho messo tre ,quattro mesi ,credo che tu con 15 giorni ce la puoi fare;-)



Ti ringrazio per la fiducia e la stima

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 16:37

Iza si chiacchera ,io come tutti i partecipanti ho le mie convinzioni secondo me ora l unica discriminante e' la questione prezzo tra il scegliere o meno Sony ,ma non solo per un fattore tecnologico , settore che a mio parere dimostra tante marce in piu' eccetto il mirino che a volte mi da fastidio,ma anche per un insicurezza intrinseca dei sistemi basati sullo specchio ,le domande sono molteplici ,dureranno ancora ? Li sosterranno a lungo ? Quanto s allarghera'la forbice tecnologia coi corrispettivi ML?

Ma guarda, ti dico che Sony con gli ultimi prodotti ha fatto centro.
La serie 3 di sony è al top, ma prova anche una D500 o D850 e capirai che sono avanti anche loro, un salto tecnologico enorme.
Il sistema af della serie d5/D500/D850, tra l'altro, è considerato come uno dei migliori.
Io ho avuto modo di provare la D850 e rispetto alla d750( che ho) è avanti anni luce ed anche chi la ha paragonata a molti altri prodotti lo pensa.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me