RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon 50 1.8 S VS Sigma 50 1.4 ART


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon 50 1.8 S VS Sigma 50 1.4 ART





avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2018 ore 7:05

Ma no era solo un esempio per fare una battuta.... Tra i due stili io personalmente prenderei il 58 f1,4 anche se dati alla mano sembra essere davvero troppo soffice a ta, non so se le foto viste su tv o stampate 30x20 sembrino poco nitide oppure no

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2018 ore 7:54

Per vedere della morbidezza su una stampa 20x30 devi aver cannato il fuoco

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2018 ore 8:54

No no...il 58 1,4 è una lente eccelsa per ritrattistica!!!...;-)
E' sufficientemente nitido a TA (su 20x30 no problem), ma ha uno sfocato clamorosamente bello!!!
Mettiamo i puntini sulle "i"...;-)

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2018 ore 9:02

Il 58mm/1,4 non lo acquisterei mai!
La ragione è semplice: ha una nitidezza appena accettabile e una costruzione scadente in rapporto ad un prezzo da fuoriclasse.

Anche secondo me la nitidezza è di gran lunga il parametro principale, poi viene tutto il resto (sfuocato, distorsione, vignettatura, AC, ecc.)

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2018 ore 9:14

No no...il 58 1,4 è una lente eccelsa per ritrattistica!!!...;-)


Tanta gente che parla per sentito dire, e prove su strada 0. Questa è la media odierna.

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2018 ore 9:16

"No no...il 58 1,4 è una lente eccelsa per ritrattistica!!!...;-)
E' sufficientemente nitido a TA (su 20x30 no problem), ma ha uno sfocato clamorosamente bello!!!
Mettiamo i puntini sulle "i"..."

Quoto in toto, inoltre il 58 restituisce una tridimensionalità fantastica con passaggi fra parte a fuoco e sfocato molto graduali.

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2018 ore 9:29

Ciascuno ha le proprie opinioni, idee, preferenze.
A suo tempo il 58mm lo avevo provato e confrontato con il ben più economico 50mm/1,4 AFS G, che già avevo, e non mi convinse per nulla.

Sicuramente la ragione è che in un'ottica io guardo, prima di tutto, la nitidezza, se manca quella vado oltre.... allora il 58mm costava sui 1600 euro (non so ora), per quella cifra esigo il massimo, ora ho un pesantissimo ma nitidissimo ART e ne sono stracontento.

Comprassi una Z6 o 7 un pensierino a questo nuovo Nikkor f1,8 S ce lo farei sicuramente, dopo una bella prova di confronto con l'ART ovviamente......MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2018 ore 10:13

Il 58 1.4 nitido a tutta apertura? No grazie....uno dei pochi obiettivi che davvero sono stati un calcio nelle "palle"....troppi soldi e qualità appena accettabile. Lo sfocato è bello ma non si vive di solo sfocato.

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2018 ore 10:22

È stata la mia stessa impressione

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2018 ore 10:30

"Il 58 1.4 nitido a tutta apertura? No grazie....uno dei pochi obiettivi che davvero sono stati un calcio nelle "palle"....troppi soldi e qualità appena accettabile. Lo sfocato è bello ma non si vive di solo sfocato."

Ivano Tsunami
Personalmente penso che in un ritratto è inutile la massima nitidezza x poi rifare completamente la texture della pelle x levigarla.

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2018 ore 11:22

Lorenzo, assolutamente sì, sono il primo a dirlo ma credimi, provalo e vedrai che non è solo POCO nitido....ma ti arrivi a chiedere se non abbia una copia farlocca. A quel prezzo mi devo garantire almeno la nitidezza dell' 85 1.4 G che non è l' ART ma che schifo non fa...anzi!

Infatti ho tolto la 85 1.4 art per avere qualcosa di più "poetico" e meno nitido.

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2018 ore 11:53

Ivano Tsunami
Possiedo le 2 ottiche che hai citato e so di cosa parlo, su D810 e D850 la nitidezza del 58 a TA, per me, basta e avanza.

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2018 ore 13:15

Dovrebbe.....
Il problema sta sempre nella messa a fuoco....

user92023
avatar
inviato il 18 Dicembre 2018 ore 14:14

Non conosco per niente la produzione Nik..

Ciò doverosamente premesso, mi pare di leggere le annose e sempiterne diatribe incentrate sul Canon EF 50/1.2 L (in questo caso il Nik. 58) verso il resto del mondo (dal Canon EF 50/1.4, al mitico ART 50)...

Scusate l'OT!
G.

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2018 ore 14:24

se avessimo tutti gli stessi gusti sarebbe un disastro!MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me