Chi vorrebbe averla?.... senza possederla..

“ Qui però è volersi arrampicare sugli specchi

" "Io fotografo", significava e implicava un'attenzione maggiore a moltissimi altri aspetti legati all'esecuzione fotografica, la costruzione di un linguaggio, la traducibilità visiva di un concetto...ma anche aspetti funzionali allo scatto, quali ergonomia di un corpo macchina, la sua velocità...(come nel caso della 1DS mkIII), così come alla stessa maniera relegare altri aspetti secondari (come quello dei profili) a valutazioni di secondo piano. "

Da questa tua affermazione dai per scontato che tutti quelli che si concentrano ANCHE sui profili diano meno attenzione agli altri aspetti. Io invece li ammiro, gli altri. Sai perché? Perché sono capaci di dare attenzione ANCHE al resto, non lasciando nulla al caso.

" La 1DsmkIII faceva e fa la differenza per aspetti che andavano ben oltre qualsiasi sfumatura di colore."

Hai detto bene, la 1DsIII FACEVA la differenza. Non raccontare a nessuno che nel quasi 2019 la maggioranza delle macchine di oggi (chiaramente di alta fascia) non surclassino quella del 2007 in termini di caratteristiche tecniche. Ti faccio un esempio. La 6dII ha una raffica più veloce ed un sistema af più evoluto della 1DsIII. A livello tecnico siamo al contrario. Semmai quello che puoi fare oggi con una 6dII non potevi farlo ieri con la 1DSIII. Poi ci sono tantissime altre macchine, nikon, Sony e Canon superiori tecnicamente a questa.
La particolarità di questa macchina è il timbro colore. La particolarità è ad oggi “banale” poiché e dipesa SOLO dalla cura che chi di dovere ha applicato per far sì che quella macchina riproducesse i colori in un modo piuttosto che un'altro

" Un fotografo si preoccupa innanzitutto di che diamine mettere in una foto, perché quello che ha da dire arrivi nel modo in cui ha deciso che arrivi. In seconda battuta di come eseguire lo scatto per ottenere tutto quello. Solo alla fine penserà alle sfumature da dare al tutto, ammesso che ci sia qualcuno che poi in seguito noti la differenza, perché quest'ultima decisione in confronto alla prima che ha preso (quello che lui ha da dire e che deve arrivare a chi osserva), quest'ultima dicevo è del tutto marginale."

Chiunque fa fotografia ha un suo metodo e delle sue preferenze. Gianni berengo piuttosto che altri, quando scattavano al volo in iperfocale avevano il tempo di pensare a come comporre la foto? Gianni berengo ad esempio no, scattava solito 3/4 foto e ritagliava in post. Lo dice con piacere perché non si vergogna a mostrare anche i provini. Ci ho parlato diverse volte. Fatta questa premessa però quando si legge “io fotografo” significa che gli aspetti
BASE della fotografia tu li curi, prima dei secondari come questo. È assolutamente AUTOMATICO capire che gli altri, preoccupandosi dei profili non siano in grado, o per lo meno, mettono in secondo piano LA
BASE DELLA FOTOGRAFIA (che per la base si intende LA TUA base, quindi soggettivo).
Quest'ultimo concetto, delle sfumature invece, non è marginale. È come scegliere una pellicola a colori piuttosto che un'altra, oppure Bianco e Nero. Sta negli occhi di chi effettua una lettura cogliere questi dettagli o meno. Chi li coglie ha una lettura più profonda di chi non li coglie. Ma il fatto che un fotografo abbia considerato ANCHE questi “dettagli” fa sì che sia una persona estremamente precisa e che curi ogni aspetto del suo lavoro.

" Semmai penso che chi spende dietro ai profili lo stesso tempo che passa a decidere cosa e come fotografare e perché, allora dovrebbe forse riflettere. "

Qui si capisce bene il pensiero. Hai scritto bene CHI SPENDE. Ora, visto alla luce di un'ottimo lavoro, la parola corretta sarebbe CHI CURA I PROFILI. Chi cura i profili se trova qualcosa che vuole per il suo lavoro ma è a pagamento lo acquista, esattamente come farebbe con una lente. Quindi il problema non è il profilo, è la vendita, che ti disturba non si sa il perché.
So che il chi spende, nella frase, è riferito al tempo, ma è chiara l'idea che hai.

" Ciò detto, Raamiel, permettimi un'osservazione.
Non sei il solo a fare attività professionale legata al campo fotografico (sia esso tecnico o creativo). Siamo in tanti qui.
Ma sei uno dei pochissimi che apparentemente sembra usare questi canali per effettuare una costante promozione della tua attività. Se tutti quelli che sono in queste condizioni lo facessero alla stessa maniera (servizi professionali, servizi di stampa, editing, formazione, workshop, masterclass a tema, seminari), sai che bel bordello verrebbe fuori... Quando nel forum "Tecnica, Composizione ed altri temi" ogni tanto compare un topic che promuove un Workshop o qualcosa di simile, Juza lo chiude puntualmente dicendo che il forum non è fatto per promuovere attività professionali e che per fare quello (sempre qui dentro) ci sono i banner pubblicitari a pagamento o altri servizi simili. "

Questa è un'affermazione che non ha senso. Come con i profili di prima, anche su quello che si scrive bisogna prestare attenzione e non focalizzarsi SOLO su quello che si vuole vedere: ti riposto un messaggio che ha scritto il padrone di casa che forse ti sei perso...

" sù ragazzi non bisticciate...

il regolameto vieta a venditori e negozianti di usare il forum per farsi pubblicità ed è una regola introdotta principalmente per evitare che i negozi invadano il forum di annunci; il caso specifico di questo topic è un pò al limite, chiaramente non si tratta di un negoziante, ma di un utente che segnala (mi sembra per la prima volta) un suo prodotto a pagamento.

tenendo conto che Raamiel ha dato numerosissimi contributi gratuiti al forum, in questo specifico caso gli dò la mia autorizzazione a procedere.

se poi in futuro la cosa prendesse piede e volesse farne una vera e propria attività, ovviamente le cose cambiano e dovrà utilizzare anche lui i classici spazi banner a pagamento.

mi auguro che ora la discussione possa proseguire serenamente e rimanendo in tema

ps. ho bannato Daniken, ennesima iscrizione di un utente già bannato in passato."

Come puoi leggere oltre che essere autorizzato, viene specificato che Raamiel ha dato NUMEROSISSIMI CONTRIBUTI GRATUITI AL FORUM. Per tutti! A me personalmente fa piacere navigare in un forum e trovare argomenti utili per poter migliorare la mi fotografia, in maniera completamente gratuita.

Per concludere qui si parla del colore. Non di scatto fotografico.
Pierfranco, io non ce l'ho con te, sia chiaro. Mi fa solo dispiacere leggere delle affermazioni che sostanzialmente non vogliono dire nulla a rispetto dell'argomento di cui si sta parlando. Argomento nel quale, seppure in piccolo, ho dato anche io il mio contributo. „

“ Potevi anche evitare di perdere tempo scrivendo la divina commedia.
Scrivevo a Raamiel e, oltre a interessarmi poco cosa pensi tu sulle mie affermazioni che si possono tranquillamente non condividere o ritenere insensate, non ho intenzione di iniziare una discussione rispondendo alle tue valutazioni, perché sarebbe un pericoloso fuori tema (e lo sarebbe a causa mia). „