JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Comunque appena ho preso in mano il PF mi è scappato da ridere,avevo sulla schiena il 500 VR e non ci potevo credere. Personalmente ritengo che per una utenza media il PF sia una manna dal cielo,e che a livello di utilizzo possa dare nel complesso molte più possibilità di portare a casa uno scatto ben riuscito. Il 500 VR lo devi usare o in capanno o comunque con treppiede,la possibilità di prendere uno scatto al volo è alquanto limitata se non si è in quelle condizioni,per non parlare delle lunghe camminate in caccia itinerante. Forse il professionista li avrà tutti e due a seconda delle esigenze ma per tutti gli altri tipi di utilizzo credo che lo possa sostituire in pieno. Ho letto in post precedenti la perplessità riguardo la resa su specchi d'acqua o schizzi,beh secondo me ci si lascia condizionare dal sapere preventivamente che quella foto è stata scattata con un PF. Io sfido se la foto è stata fatta bene e con la dovuta pp,senza conoscere i dati dell'attrezzatura contestare l'alone o la resa perchè forse è stata scattata con un PF. Per non parlare del "solo f5,6",a questa focale luce permettendo si cerca sempre di stare a diaframmi appena più chiusi per una migliore resa.
Convengo, la maggior parte sono solo fissazioni. La lente va' scelta in nase all'utilizzo che se ne fara'. Da capanno vedo bene l'F4 (io scatto con il 600 F4). Per la vagante il PF.
The lens is fully hand-assembled (“hand-made”) and because the China factory producing them has only a limited number of staff with the necessary training and/or skill to produce them.
The Phase Fresnel element is “tricky and time-consuming” to produce, consequently, this is the bottleneck in the process.
Nikon is experiencing production delays due to inconsistencies in the glass used to make the lens elements. Evidently, the glass problems are affecting several other lenses produced in China as well but I don't know exactly which ones. No timetable was given as to when the issue would be resolved. Supposedly they were talks about sourcing glass from the Sendai plant and assembling the lens in China or even moving production to the Sendai plant.
L'obiettivo è completamente assemblato a mano ("fatto a mano") e poiché la fabbrica cinese che lo produce ha solo un numero limitato di personale con l'addestramento e / o l'abilità necessari per produrli.
L'elemento Phase Fresnel è "ingannevole e richiede tempo" per produrre, di conseguenza, questo è il collo di bottiglia nel processo
Nikon sta riscontrando ritardi nella produzione dovuti a incongruenze nel vetro utilizzato per realizzare gli elementi dell'obiettivo. Evidentemente, i problemi del vetro interessano anche molti altri obiettivi prodotti in Cina, ma non so esattamente quali siano. Non è stato fornito alcun calendario in merito alla risoluzione del problema. Si suppone che parlassero del rifornimento di vetro dalla fabbrica di Sendai e dell'assemblaggio dell'obiettivo in Cina, o persino della produzione di energia verso l'impianto di Sendai.
Nikon sta riscontrando ritardi nella produzione dovuti a incongruenze nel vetro utilizzato per realizzare gli elementi dell'obiettivo. Evidentemente, i problemi del vetro interessano anche molti altri obiettivi prodotti in Cina, ma non so esattamente quali siano
uhmmm ... davanti a problematiche del genere a mio avviso è meglio NON acquistarlo proprio e attendere che la produzione arrivi a regime!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.