| inviato il 09 Novembre 2018 ore 16:38
paco ma a livello di colori col medio formato avesti qualche vantaggio a livello paesaggistico? |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 16:39
secondo me la R3 vale rispetto alla 2 per gli aspetti a 360° di esperienza d'uso (batteria, maggiore velocità, migliore ergonomia, nuovi menu, migliore EVF, migliore schermo, no star eater, migliore autofocus) che alla fine ti portano a usare di più e meglio la macchina.
La differenza in qualità di immagine c'è ma è piccola.
mirrorlesscomparison.com/sony-vs-sony/a7rii-vs-a7riii/ |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 16:40
No vabbe.. il discorso ormai e' semplice 
Dare tutto via (5ds, 16 35, 24 70, 50srt e stm,100,200... dp2 Merrill)
E rimanere con lx100 e dp1merrill.
Poi.. farmi un mostro come la M240 con sole lenti da ritratto anche solo come 90 sonnarG o elmarit + un costoso 35/50
O..
5ds--->a7r3 e le lenti sono quelle.
Nel primo caso il corredo sarebbe LA META della META. |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 17:11
“ secondo me la R3 vale rispetto alla 2 per gli aspetti a 360° di esperienza d'uso (batteria, maggiore velocità, migliore ergonomia, nuovi menu, migliore EVF, migliore schermo, no star eater, migliore autofocus) „
Si... che per chi come me la usa esclusivamente su cavalletto.... non gli frega nulla..... |
user86191 | inviato il 09 Novembre 2018 ore 18:05
Paco
con la GfxR in paesaggistica non ci perdi ma ci guadagni, per dettaglio restituito e GD siamo sopra le Big Pixel, il problema e che non ha il classico zoom da landscape 16-35 e devi usare fissi nativi, non so come andrà il Canon che usi ma dubito possa coprire il sensore, se non va ti resta da provare l'ottimo 24-35 (19-29) Sigma che dovrebbe andare meglio avendo minore escursione focale
Uly
sei partito per la tangente Leica quindi non provo nemmeno a redimerti, ormai sei compromesso e instabile permanentemente
io pero prima ti consiglio di dare un'occhiata alle foto su Flickr, tutta sta magia Leica più Summilux non c'é la vedo
|
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 18:18
Peppe... sinceramente, sei un ottimo fotografo e quello che conta è l'occhio e le capacità tecniche che hai.
Per me il meglio per te rimane un corpo che ti permetta di fare TUTTO e con cui avere la confidenza e certezza di potercelo fare. Per questo ti dicevo R3, perché ti libera da ogni dubbio/pensiero, al di là dello sfizio Leica. |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 18:22
Nel primo caso il corredo sarebbe LA META della META.
Io mirerei a questo, se quel corredo ti da una soddisfazione paragonabile a tutto il resto... È perché nel resto c'è il superfluo |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 18:24
“ Paco
con la GfxR in paesaggistica non ci perdi ma ci guadagni, per dettaglio restituito e GD siamo sopra le Big Pixel, il problema e che non ha il classico zoom da landscape 16-35 e devi usare fissi nativi „
Mi sta quasi tentando il fatto che la GFX50R possa essere prenotata con la politica di rebate e fornita in kit con il 32-64 F4 che è un equivalente 25-51 che mi coprirebbe abbastanza in paesaggistica con soli 1.000 euro in più.
Avrei una fotocamera nuova con garanzia Fuji Italia e la pagherei come la GFX50S solo corpo nuova.
In ritrattistica cmq userei 50L e 135L. |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 18:50
Ma Paco... Ancora ci pensi? Se a te interessa la mf... Vendi tutto tranne dp1 e a7r2 e vai di 50r con lente! |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 18:53
E poi la r è più guardabile di quel cessone della s... |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 19:05
Ho chiamato quei pidocchiosi di NOC, martedì vado a portargli il corredo Mamiya e vediamo quanto me lo valutano.
Gli ho anticipato che lo darei dentro per la r con il 32-64... speriamo che non facciano i tirchi..... |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 19:10
“ Ho chiamato quei pidocchiosi di NOC, martedì vado a portargli il corredo Mamiya e vediamo quanto me lo valutano.
Gli ho anticipato che lo darei dentro per la r con il 32-64... speriamo che non facciano i tirchi..... „
pidocchiosi, tirchi.. che male ti hanno fatto? a me sembrano persone in gamba, che fanno il loro lavoro.
E a giudicare dai risultati, lo fanno anche parecchio bene. |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 19:32
Di solito non sono magnanimi con le valutazioni... è anche vero che di Mamiya come la tua se ne trovano pochissime in itali... |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 19:40
“ Gli ho anticipato che lo darei dentro per la r con il 32-64... speriamo che non facciano i tirchi... „
Ma se il primo scopo di questa Fujifilm doveva essere il ritratto, perché non vendi tutto e la prendi con il bellissimo 110 f/2? Vendi tutto Canon, compreso il 50 f/1,2 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
