RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony FE 400mm f/2.8 GM oss: Primo impatto e primi Test (3A Parte)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sony FE 400mm f/2.8 GM oss: Primo impatto e primi Test (3A Parte)





user14103
avatar
inviato il 03 Novembre 2018 ore 19:09

Antonio ...sono impegnato nel corteggiamento...



avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2018 ore 19:15

Grazie Bibe, almeno qualcuno che ci lavora con la foto e che onestamente dice le cose come stanno. Questo posto dovrebbe avere piu' persone come te che la racconta “giusta”, senza tanti fronzoi. In effetti il mirino elettronico da' non poco fastidio.

user14103
avatar
inviato il 03 Novembre 2018 ore 19:15

Se le ML all'oggi fossero meglio delle reflex e permettessero di avere qualcosa in più,Soldano che tiene tutta la comunicazione della MOTOGP ,le cartelle stampa Ducati ecc ecc non l'avrebbe presa?

Se a te sony ti da piu di Nikon che fai?
Noi parliamo da fotoamatori ... chiaro?
Poi uno accetta e si trova meglio .. che problema c'e ..manca solo il completamento delle ottiche solo ed esclusivamente x quello

avatarsupporter
inviato il 03 Novembre 2018 ore 19:18

Biberon ma i problemi nel panning li riscontri anche con a9? Io non ci vedo alcuna difficoltà, anzi il mancato blackout da tendina e ribaltamento, che con tempi non troppo veloci è assolutamente apprezzabile, ti permette di seguire come in un video. ;-)

avatarsupporter
inviato il 03 Novembre 2018 ore 19:20

Oltre il capitale vantaggio sul micromosso, imparagonabile a quello che si rischia su DSLR a 1/100 f/11-13.

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2018 ore 19:41

Grazie Bibe, almeno qualcuno che ci lavora con la foto e che onestamente dice le cose come stanno. Questo posto dovrebbe avere piu' persone come te che la racconta “giusta”, senza tanti fronzoi. In effetti il mirino elettronico da' non poco fastidio.
Grazie a te per le prove,noi discutiamo su gente come te che si sbatte e prova le cose e gli dedica tempo!
Io parlo solo delle cose che ho provato negli anni di esperienza in pista o in giro...per esempio oggi il 600 non l'ho tirato fuori x niente sono a Barcelona e non c'è caldo anche a 600 il sigma sport e la d500 lavorano in maniera splendida...
Se a te sony ti da piu di Nikon che fai?
Noi parliamo da fotoamatori ... chiaro?
Poi uno accetta e si trova meglio .. che problema c'e ..manca solo il completamento delle ottiche solo ed esclusivamente x quello

Ma che discorsi sono,noi parliamo di qualità e LAVORO,non di cose da fotoamatori o gente che giustamente si gode la sua passione..che è bellissimo!!!
Usi quello che rende meglio...perlomeno io!!
Biberon ma i problemi nel panning li riscontri anche con a9? Io non ci vedo alcuna difficoltà, anzi il mancato blackout da tendina e ribaltamento, che con tempi non troppo veloci è assolutamente apprezzabile, ti permette di seguire come in un video
Io l'a9 non l'ho mai provata e non mi interessa neanche di provarla per ora adoro il mirino e grossi problemi fino a 1/80 non li ho,non faccio raffiche scatto a scatto singolo seguo e scatto quando serve...alla vecchia maniera Otto!MrGreen
1/100 in certe curve dove il movimento è regolare e il pilota bravo è un tempo di sicurezza oramai!!!MrGreen
Proverò la Z6 appena torno in Italia...sono in Spagna fino al 28!!!

user14103
avatar
inviato il 03 Novembre 2018 ore 19:56

Biberon non provare mai la A9... te lo dice un foto amatore...

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2018 ore 20:23

Biberon non provare mai la A9... te lo dice un foto amatore...
ti dico la verità,credimi,sono un nostalgico ancora mi rode aver cambiato da canon a nikon ,sarò uno scemo ma mi affeziono alle mie cose...e con la canon era un amore a pelle!
Sony??se dovesse permettermi di fare mooolto meglio quello che faccio tra qualche anno...Ho re-iniziato con minolta in digitale e mi ha scocciato non vedere una sostituta della 7d macchina che adoravo ma lenti 0 e tecnologia ferma...purtroppo si sa come è finita...hanno di tutto per sfondare ma a me ancora lo specchio piace!
Anche xkè ho visto piccoli miglioramenti nel passaggio di brand,si un traking migliore non lo nego ma i limiti x me sono nelle condizioni meteo e quelle sono invalicabili per ora con questa tecnologia(e penso pure per la prossima)!!!MrGreen

scusate la divagazione e l'ot

Per tornare in tema I TC sono una tecnologia vecchia o nuova i Sony? cioè sono recenti o c'è speranza li rifacciano?

avatarsupporter
inviato il 03 Novembre 2018 ore 20:48

I TC sono nuovissimi e sorprendentemente compatti. Il 2X è cortissimo, ha una lente posteriore molto grande e vicina al sensore (forse è per quello che vignetta poco, boh), la velocità non ne risente in modo consistente.
Non ho capito a cosa ti riferisci per le condizioni meteo, se ti riferisci ad un af che riesca a focheggiare oltre le nebbia o il calore che sale dall'asfalto, mi sa che stiamo freschi.

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2018 ore 21:01

Mi fate spaccare, vi uccidete per poco :) devo ammettere che mi stavan sul caiser le Sony, e le trovavo super pompate.. ma dopo averne presa una posso dire che il resto sembra 1 era geologica indietro, sia come Qi che come autofocus. Purtroppo senza provarne una si rimane con la convinzione siano dei semplici giocattoli, lo credevo anche io. Ciò non toglie che la 1DXII sia un vero mostro, e forse anche lato sensore se la gioca con la A9, ma quest'ultima ha un af spaventoso

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2018 ore 21:08

Ah Antonio, anni a dire che quello che dicevo non era vero e oggi dici le stesse cose... Sorriso

Alla lunga la verità viene fuori...

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2018 ore 21:14

Sì, meglio provare e poi criticare, mai fare il contrario ;-)

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2018 ore 21:15

I TC sono nuovissimi e sorprendentemente compatti. Il 2X è cortissimo, ha una lente posteriore molto grande e vicina al sensore (forse è per quello che vignetta poco, boh), la velocità non ne risente in modo consistente.
chiedevo perchè magari c'era possibilità che fossero riprogettati!!
ottimo se la velocità rimane alta!

Non ho capito a cosa ti riferisci per le condizioni meteo, se ti riferisci ad un af che riesca a focheggiare oltre le nebbia o il calore che sale dall'asfalto, mi sa che stiamo freschi.
è proprio quello che affermo Otto!!!
Le prestazioni perlomeno per me sono già ottime con d4 e d500 i miei corpi attuali,con preferenza x D4 probabilmente lo specchio grande e la batteria,(anche se uso la batteria grande anche su d500 senza miglioramenti) da vantaggi al modulo,e ,se le condizioni sono buone luce bassa fino alle 11 e dopo le 17 per intenderci,non essere oltre i 60-70 mt,la nebbia non influisce minimamente la vediamo noi ma all'af non da fastidio ad Adria e a Cremona ce n'è quanta ne vuoi e non crea problemi neanche all'ottica duplicata...la usano come scusa solo quando provano i tele che non rendono come immaginano solo perchè costano più di 10.000 euri...
Ergo per avere miglioramenti o esce una tecnologia incredibile che scansa il calore,canon che è più sensibile è ingannata ancora di più,oppure ne prendiamo atto e lavoriamo con quello che c'è, e come detto prima usiamo tutta la nostra esperienza per avere il massimo dall'attrezzatura! non vedo altre soluzioni!;-)

Bhe Antonio le Nikon usano i sensori sony e anche li va a preferenze...c'è chi preferisce i Canon style e chi sony!!!

Sì, meglio provare e poi criticare, mai fare il contrario ;-)
Sempre...e senza perdere obiettività!


avatarsupporter
inviato il 03 Novembre 2018 ore 21:22

Biberon però permettimi, la nebbia se non fitta è vero che non impedisce all'autofocus di funzionare, ma una luce di mer.da impedirà anche al migliore dei supertele di restituire i risultati che ci si attende, soprattutto su avifauna dove la resa del dettaglio è infinitamente più problematica che in scatti ad auto e moto.
Il problema per l'af sono i soggetti, piccoli, erratici, dispettosi e spesso poco contrastati.
E te lo dice uno che ha scattato ad entrambi (oltre ad aver girato anche ad Adria, pistino bleah! Cool).
PS: quando ti dicevo che l'af Canon era talmente buono da mettere a fuoco il calore, vedi che avevo ragione? ;-)

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2018 ore 21:28

Ah Antonio, anni a dire che quello che dicevo non era vero e oggi dici le stesse cose... Sorriso
il problema è che però tu sei anti Canon a prescindere MrGreenMrGreenMrGreen

Sì, meglio provare e poi criticare, mai fare il contrario ;-)


Io le vecchie Sony le avevo provate da alcuni colleghi, e non mi son mai piaciute, ma queste nuove generazioni han praticamente svoltato :)



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me