JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Karmal aspettiamo i tuoi RAW. Dai che li hai tirali fuori su'.
user14103
inviato il 01 Novembre 2018 ore 20:05
Karmal aspetto i tuoi RAW... quando l'avro in mano e vedrai anche il confronto con il 500.. gi altri chiedili tu ..o rifai meglio il test e prendi confidenza con il sistema ..altrimenti e meglio che resti dove sei..credimi i tuoi scatti sono perfetti con d500 e 600..perche farsi del male e svenarsi?
Ma ti dico io come fare le prove. Non postare scatti del cazz0 fatti ai tetti come tuo solito. Visto che ti fai l'ottica fai una prova fatta bene. Non due scatti a cazz0 come i miei.
user14103
inviato il 01 Novembre 2018 ore 20:13
Vallgono piu i miei scatti ai tetti di quelli ai rametti e papere cannati.. e chiunque te lo puo dire..ti ho detto impara a settarti il sistema da solo poi fai i test ...aspetto ancora di sapere come era settato il 400mm nei tuoi scatti lo sai che ci sono delle levette vero? Quelle sony non te le ha settate ...e la macchina a quanto pare settata per bird on fly.. o sbaglio ? ..e poi il test lo fai su rametti.. te l'ho gia detto puoi accusarmi di tutto ma e meglio che continui con il tuo sistema i test falli fare a chi ne fa regolarmente ..
Ho fatto, e ho, decine (o centinaia, non ci vuole molto ) di foto con quest'ottica, e per me liscia è eccellente. Ma non credo questi test siano sufficientemente attendibili. Finchè non l'avrà in casa qualcuno a tempo indeterminato, queste saranno solo chiacchiere
Ho trovato questo video del 400 duplicato su a9, l'af si mantiene rapidissimo, proprio prima della fine l'ottica finisce completamente fuori fuoco e a riprendere ci mette veramente poco più di un attimo, al pari dei supertele Canon duplicati, e forse forse.
Eh resta pur sempre uno zoom, è che qualcuno vedendo che DxO lo da per assai più risolvente di un 500ISII, c'ha pure creduto!! Le ottiche Sony su quel sito sono -salvo poche eccezioni - tutte sopravvalutate, per me. A partire dal 90 Macro...
Quello che di Sony mi impressiona positivamente è il tracking della A9. Quello si che è qualcosa di mai visto prima. Il 400 sono certo che sarà al livello della concorrenza ma non è quello che mi impressiona visto che sui supertele siamo sempre stati abituati benone. A me conviene per ovvi motivi economici che Canon riesca a fare qualcosa di simile lato corpo macchina e che ovviamente funzioni bene anche con le ottiche esistenti. Non deve per forza essere ML ma dovrà avere le capacità di tracking della A9 che, ripeto perchè merita, è sotto questo punto di vista unica nel suo genere. Peccato che abbia però "solo" 20 mpxl. Ne avesse 40 con le stesse caratteristiche sarebbe già più interessante PER ME che cerco una fotocamera con cui fare tutti i generi che preferisco. Poi se invece di 20 fps me ne facesse 12 andrebbe benone lo stesso.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!