| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 17:36
Tutti abbisognano dell'ibis su lenti che non ce l'hanno con tempi bassi...
Guardati questo test
m.dpreview.com/reviews/sony-alpha-7-ii/6
A 55mm 1/50s senza stab 20% di foto perfette, con stab 80%..... Se alzi a 1/100s senza stab non hai il 100% di foto perfette e il test l'abbiamo fatto anche io e otto
|
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 17:37
per spiegare cosa intendo..
quando uso il 24 70 2.8 ii su 5ds, MI MANCA lo stab..
quando lo uso su 5div..non mi manca per niente... lo capite perche'? |
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 17:38
Fico.. ancora.. ma io.. quando faccio foto alle persone, quando sto a 1/50? rispondi solo a questo.. e poi continuiamo...
i tempi bassi si usano con soggetti immobili.. non con persone.
MA io soggetti immobili che abbisognano di tempi bassi, li fotografo a 100 iso per la massima qualita'.. ergo CAVALLETTO.
ANCHE se ho lo stab sulla lente.
unica eccezioni.. panoramiche nei musei.. dove uso.. toh..
il 16 35 f4 IS..!  |
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 17:39
Ulysseita, dai sei una persona ragionevole non fare quello che non sei.
Se hai lo stabilizzatore in macchina (bada bene io non ce l'ho) e lo stabilizzatore lo puoi mettere on/off come può essere peggio ??
Le macchine devono fare TUTTE le foto in TUTTE le situazioni |
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 17:39
assolutamente ripeto che LO VORREI sulla 5ds quando le lenti non ce l'hanno...!!!!
ma farne una necessita come disegnato dai soliti.. MAH! |
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 17:42
Infatti ti ho detto anche 1/100s...a 1/100s con un 50 non ci scatti mai? Non ci credo...
Poi ripeto, lo stabilizzatore serve come una mano santa per i video, contesti anche questo? A immagino che ora dirai che non fai video, quindi il problema se non c'è per te non esiste nemmeno in generale immagino...
Sai io lo stabilizzatore come iacopini non c'è l'ho, la a6500 costa troppo per me, ma questo non mi autorizza a lasciare le fette di salame sugli occhi..
|
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 17:44
Questi topic fanno improvvisamente dimenticare l'importanza delle medio-alte sensibilità. Pensare che le stesse persone che ritengono necessario scattare non si sa cosa a 1/50s sono quelle che vantano alte sensibilità impressionati, perfette, favolose. No perchè in alcuni post sembra che si è × se non si scatta anche a pieno sole a 12800 ISO mentre in questo sembra che se non hai uno stabilizzatore da 5 stop e non puoi scattare mummie a 1/50s non si possa uscire di casa.
La R senza stabilizzatore PER ME è incompleta e Canon avrebbe dovuto avere le braccine meno corte ma non è che se non h ail sensore stabilizzato risulta essere inutilizzabile . |
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 17:53
“ Poi ripeto, lo stabilizzatore serve come una mano santa per i video, contesti anche questo? A immagino che ora dirai che non fai video, quindi il problema se non c'è per te non esiste nemmeno in generale immagino... „
si per i vlogger, per i blog.. non certo per i VIDEO.. quelli seri..
mi pare che per quello esistano sistemi di stabilizzazione diversi...
Si qualche video corporate lo faccio ogni tanto.. circa 40 ore a settimana
le zeiss cine o le arri sono stabilizzate/ibis? |
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 18:07
Ascolta siamo qui a parlare di macchine fotografiche e lenti da 2.000-3.000 euro... Se mi dici che Spielberg, Cameron, Scorsese o Zentropa (tanto per citare i 4 più grandi) non se ne fanno niente dell'ibis sulle mirrorless sono con te..
Se mi parli di arri o zeiss cine sono con te...
Ma se mi parli del 99% di chi compra queste macchinette, avere io sensore stabilizzato per video è una comodità assurda e solo uno, ancora una volta, con le fette di salame sugli occhi può non arrivare a capirlo |
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 18:14
“ Ma se mi parli del 99% di chi compra queste macchinette, avere io sensore stabilizzato per video è una comodità assurda e solo uno, ancora una volta, con le fette di salame sugli occhi può non arrivare a capirlo „
Io ormai vedo tantissime persone con le steadycam, sia per i cellulari che per le fotocamere. Secondo me con quelli si hanno i risultati migliori. Senza scomodare Hollywood...poi se lo stabilizzatore c'è anche sul sensore con la possibilità di inserirlo e meno è ovviamente meglio. |
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 18:16
Ma siete sicuri che Canon non incluse la stabilizzazione oncamera per questioni economiche o di "filosofia" ? |
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 18:16
Sei te che mi parli di video.. e , mi spiace, ma solo quelli di livello proprio amatoriale contemplano macchinette cosi , come quelle di cui parliamo SENZA gimball, o accessori simili che diano una stabilizzazione attiva alla ripresa.
Di fatto anche gli smartphone si presuppone vengano usati non a mano libera se non per gli spot delle fotocamere da blogger youtube per qualsiasi video fatto con un filo di voglia di fare...
Stiamo parlando di un livello che comparato alla fotografia sta a livello Jpeg profilo standard e stampa diretta da fotocamera in formato 10x15.. non so se mi spiego.
Uscire questa fascia per giustificare l'IBIS sempr ee comunque come fosse un indicatore base sul quale scegliere il mezzo, e' fuoriluogo.. anche Scorsese e chi sta soto di lui usano una canon/sony per fare alcuni pezzi di b-roll , ma di SICURO non lo fanno sperando ne nell'ibis, ne nella lente stab.. parliamo di fotcamere di 2000..4000 euro , non di quelle da bancone del salame per chi conosce solo il bancone del salame.. mi sbaglio?
RIPETO.. mi piacerebbe la mia 5ds con l'IBIS.. ma non prendo una fotocamera per l'IBIS.
In questo sono molto piu' vicino a Ken rockwell senza essere pagato come lui nel giudicare le 3 mirrorless ff... ragiono come lui e do i voti come lui...
Aggiungo.. se c'e' una cosa che potrebbe catturarmi provenendo dalla 5ds ad oggi e' piu'.. aprire il raw e sparare standard ombre e luci a -100+100 e poi lavorare tutto da la..cosa che la Sony ti fa fare, la mia NO.
Ma la cosa bella che anche la 5div e la R ti fanno fare.... |
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 18:18
Lo steadycam fa un altro lavoro, lo so per certo perché ce l'ho...
Quando sei fermo non ti leva il tremolio, lo stabilizzatore si
Inoltre ricorda che quando una macchina è sullo steady non la puoi toccare, non puoi schiacciare i tasti, non puoi scegliere cosa mettere a fuoco etc etc...
Quindi va bene per fare certe cose, ma non puoi usare la macchina sempre sullo steady facendo come se quell'attrezzo fosse lo stabilizzatore della macchina, sono cose diverse.. |
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 18:19
Le focali da 50mm in su beneficiano tantissimo dello stabilizzatore, anche nei ritratti si apprezza moltissimo, il micromosso è in agguato anche ad 1/160, non per nulla esiste un 85L IS... |
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 18:20
quando sei fermo usi un cavalletto VIDEO.. se devi fare footage statico USI UN CAVALLETTO VIDEO.. oppure un gimball.. un crane.. un drone.. ci sono vari metodi tutti alla portata di chi vuole fare video con un progetto.. e che si possono permettere 4000 euro per una a9... o 3000 per una a7s ii con lente buona...
Otto.. sbaglio o parlo da 12 ore del micromosso ovr 30mpx? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
