JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Nin zo.. io resto curioso della qualità finale, ma non ci vedo troppa innovazione in sé..usare lightroom su uno schermo da 4.3” può essere utile, ma come detto da altri tanto vale usare smarzfon o tablet allora ( fossi a un matrimonio preferirei consumare batterie di quelli che restare con batteria scarica nella macchina fotografica, comunque ). La rx sony o la fuji x100f (lo so che non è ff, ma capitemi) in ambito realisticamente simile già lavorano bene, l'esborso aggiuntivo (che considero scontato, a meno di sorpresone) penso sia giustificato in casi relativamente limitati. Ma tanto son ragionamenti da volpe e uva che come dicevo prima mica posso permettermela . A voler fare un appunto “reale” il peso mi lascia un po' perplesso (in seconda battuta le dimensioni, ma quelle son probabilmente comode rispetto ad esempio alla sony).
Valadrego Uci:
“ Menomale che pentax rimane fedele al marchio non facendo una mixchia „
Ho riso più del dovuto , poi però è subentrata una certa tristezza
“ Secondo me è divertente perché Pana ha fatto la ml ff che doveva fare Canikon Fuji ha fatto la medio formato economica che doveva fare sony E zeiss con questa ha fatto la Galaxy camera Android ice shit lollipop che doveva fare Samsung se non chiudeva botteghino Menomale che pentax rimane fedele al marchio non facendo una mixchia „
Un po' come la phase one nuova con dentro C1. Per il resto mi sembra un approccio interessante. Anche il discorso memoria. Magari fosse così anche su R3. Tanto cosa cambia collegare la macchina o infilare una sd nel Mac? Poi Immagino che la velocità di scrittura possa esser più veloce di una sd... ecco peccato per il peso e dimensioni.
se era per voi si fotografava ancora col foro stenopeico..
che poi, tanto per dire, ci sarà più probabilità di rompere un'oggettino di plastica minuscolo metti e togli come una sd o un SSD montato in camera..?? certo che se il ragionamento base è "eh ma se mi cade la macchina..??”
“ se era per voi si fotografava ancora col foro stenopeico „
penso che il livello tecnologico di tutto cio che mi circonda tu non lo puoi nemmeno immaginare, quindi per favore le tue elucubrazioni mentali tienile per te.
Beh, quello non importa. Dopo settimane di gente che sbonna l'anima per il singolo slot sd o per lo switch d'accensione su un lato rispetto all'altro etc etc, penso sia lecito avanzare le stesse critiche anche a questo modello.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!