RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Panasonic Leica 10-25mm f/1.7


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Panasonic Leica 10-25mm f/1.7





avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2018 ore 19:15

Il 35-100 f2 4/3 Oly pesava 1.6kg è una delle lenti da reportage di A. Majoli

avatarsupporter
inviato il 29 Settembre 2018 ore 20:08

Non siamo mai contenti eh...il 35-100 f.2.8 c'è già è c'è il fratello non luminoso ,non penso che panasonic sforni un altro 35-100 f.1.7

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2018 ore 20:51

tra l'altro io sono uno di quelli che non ama la resa delle ottiche X 12-35 35-100 a livello di cromie preferendo i Panaleica di netto, certo una bella calibrazione e passa la paura ma non è comodo con i jpeg on camera.

avatarsenior
inviato il 01 Ottobre 2018 ore 16:11

cos'è che hanno il 12-35 e 35-100?

avatarsenior
inviato il 01 Ottobre 2018 ore 17:52

Il range di focali mi piace, avrei forse preferito una minore luminosità per avere un peso minore. Comunque per me, se costasse intorno ai 2000€ o meno, sarebbe un acquisto quasi certo. Al momento sulla EM1 II uso il vecchio 11-22 per 4/3 che è f3,5 a 22 mm!

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2018 ore 12:53

alternativa,zoom tamron 15-30 su metabones XL

focale reale 9.5-20 mm f1.8 costante...

e intanto vi siete fatti uno speedbooster con i controcojoni...

da qui con 200 euro si prende un tamron 28-75 2.8 che diventa un 18-48 f1.8 ...

vi assicuro che vanno da favola,distorsione quasi zero e molto nitidi





si vede il tulle del vestito...roba sottile come capelli








avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2018 ore 13:12

Melody ma rimangono pure gli automatismi?

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2018 ore 13:24

assolutamente si

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2018 ore 14:31

Io ho preso il Viltrox, tenuto e provato due giorni, restituito: 35 f/2 IS non funzionante, 50 f/1.8 STM inutilizzabile, 17-50 f/2.8 OS inutilizzabile, 28-135 f/2.5-5.6 IS inutilizzabile, 17-40 f/4 L appena accettabile.
Forse se un domani prendo anche un corpo Panasonic gli dò un'altra chance e lo riprovo .. se nel frattempo non escono zoom nativi f/2 o anche meno, come il 10-25.

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2018 ore 14:35

guarda che sono usciti 5 firmware...
su em10 ed em5 ho provato 30 ottiche anche vecchiotte funziona tutto...

avatarjunior
inviato il 02 Ottobre 2018 ore 14:46

Melody, evidentemente tra quelle 30 ottiche che hai provato non c'era il 50stm e il 17-50 (se parla del tamron stabilizzato) ;-)
Ma forse è la mia panasonic gx80 ad essere sfortunata

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2018 ore 15:47

Mah....perché 1,7, considerato che gli ISO se non si esagera non sono un problema, che le ultime macchine hanno la doppia stabilizzazione, che la corta profondità di campo solitamente non è ricercata nei grandangolari, che si poteva fare un obiettivo meno ingombrante, di alta qualità e più economico limitando la luminosità a 2,8 o 3,5 ? Peso a parte qualcuno si rende conto che l'innesto filtri è 77mm ? Vero è che esiste un sottostimato zuiko m. 9-18 di una praticità incredibile e con una qualità niente male, ma si poteva fare concorrenza a quest'ultimo con un obbiettivo di qualità migliore, con apertura costante e tropicalizzato.

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2018 ore 15:51

Mea culpa....ho scoperto che esiste un Leica 8-18, ma pure questo col suo diametro da 67mm lascia il vantaggio allo zuiko m.

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2018 ore 15:55

Ci sono già 7-14/2.8, 12-35/2.8, 12-40/28 ... ci sarebbe stato spazio anche per un 10-25/2.8? Chi ha già in casa uno o più dei citati obiettivi, non credo avrebbe affiancato un altro zoom 2.8, più esteso sì di focale ma parecchio sovrapposto a qualsiasi delle ottiche già disponibili.
Scendere invece sotto f/2 entra nel dominio degli high performer, e si mette in concorrenza a parecchi fissi, come già fatto notare, oltre a costituire un elemento differenziante rispetto la line-up di ottiche attuali ;-)

avatarsupporter
inviato il 02 Ottobre 2018 ore 15:58

anche un 10-20 f2.. poteva non essere una schifezza ehMrGreene non duplicava quelli esistenti;-) con un costo vicino allo 7-14 o 12-40 poteva invogliare molti utenti a cambiare per uno stop piu' luminoso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me