| inviato il 29 Settembre 2018 ore 19:15
Il 35-100 f2 4/3 Oly pesava 1.6kg è una delle lenti da reportage di A. Majoli |
| inviato il 29 Settembre 2018 ore 20:08
Non siamo mai contenti eh...il 35-100 f.2.8 c'è già è c'è il fratello non luminoso ,non penso che panasonic sforni un altro 35-100 f.1.7 |
| inviato il 29 Settembre 2018 ore 20:51
tra l'altro io sono uno di quelli che non ama la resa delle ottiche X 12-35 35-100 a livello di cromie preferendo i Panaleica di netto, certo una bella calibrazione e passa la paura ma non è comodo con i jpeg on camera. |
| inviato il 01 Ottobre 2018 ore 16:11
cos'è che hanno il 12-35 e 35-100? |
| inviato il 01 Ottobre 2018 ore 17:52
Il range di focali mi piace, avrei forse preferito una minore luminosità per avere un peso minore. Comunque per me, se costasse intorno ai 2000€ o meno, sarebbe un acquisto quasi certo. Al momento sulla EM1 II uso il vecchio 11-22 per 4/3 che è f3,5 a 22 mm! |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 12:53
alternativa,zoom tamron 15-30 su metabones XL focale reale 9.5-20 mm f1.8 costante... e intanto vi siete fatti uno speedbooster con i controcojoni... da qui con 200 euro si prende un tamron 28-75 2.8 che diventa un 18-48 f1.8 ... vi assicuro che vanno da favola,distorsione quasi zero e molto nitidi
 si vede il tulle del vestito...roba sottile come capelli
 |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 13:12
Melody ma rimangono pure gli automatismi? |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 13:24
assolutamente si |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 14:31
Io ho preso il Viltrox, tenuto e provato due giorni, restituito: 35 f/2 IS non funzionante, 50 f/1.8 STM inutilizzabile, 17-50 f/2.8 OS inutilizzabile, 28-135 f/2.5-5.6 IS inutilizzabile, 17-40 f/4 L appena accettabile. Forse se un domani prendo anche un corpo Panasonic gli dò un'altra chance e lo riprovo .. se nel frattempo non escono zoom nativi f/2 o anche meno, come il 10-25. |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 14:35
guarda che sono usciti 5 firmware... su em10 ed em5 ho provato 30 ottiche anche vecchiotte funziona tutto... |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 14:46
Melody, evidentemente tra quelle 30 ottiche che hai provato non c'era il 50stm e il 17-50 (se parla del tamron stabilizzato) Ma forse è la mia panasonic gx80 ad essere sfortunata |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 15:47
Mah....perché 1,7, considerato che gli ISO se non si esagera non sono un problema, che le ultime macchine hanno la doppia stabilizzazione, che la corta profondità di campo solitamente non è ricercata nei grandangolari, che si poteva fare un obiettivo meno ingombrante, di alta qualità e più economico limitando la luminosità a 2,8 o 3,5 ? Peso a parte qualcuno si rende conto che l'innesto filtri è 77mm ? Vero è che esiste un sottostimato zuiko m. 9-18 di una praticità incredibile e con una qualità niente male, ma si poteva fare concorrenza a quest'ultimo con un obbiettivo di qualità migliore, con apertura costante e tropicalizzato. |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 15:51
Mea culpa....ho scoperto che esiste un Leica 8-18, ma pure questo col suo diametro da 67mm lascia il vantaggio allo zuiko m. |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 15:55
Ci sono già 7-14/2.8, 12-35/2.8, 12-40/28 ... ci sarebbe stato spazio anche per un 10-25/2.8? Chi ha già in casa uno o più dei citati obiettivi, non credo avrebbe affiancato un altro zoom 2.8, più esteso sì di focale ma parecchio sovrapposto a qualsiasi delle ottiche già disponibili. Scendere invece sotto f/2 entra nel dominio degli high performer, e si mette in concorrenza a parecchi fissi, come già fatto notare, oltre a costituire un elemento differenziante rispetto la line-up di ottiche attuali |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 15:58
anche un 10-20 f2.. poteva non essere una schifezza eh e non duplicava quelli esistenti con un costo vicino allo 7-14 o 12-40 poteva invogliare molti utenti a cambiare per uno stop piu' luminoso |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |