|
|
inviato il 25 Settembre 2018 ore 18:41
La critica serve a tutti.
Per la critica da forum, che poi più che critica è quasi sempre commento tecnico dipende... da molti fattori... ma il livello di chi la riceve non è fra questi.
Da un buon confronto sincero nasce sempre qualcosa d'interessante, l'autore della foto può aver commesso errori per molti motivi o semplicemente non aver intuito qualche possibilità che invece è balzata agli occhi dell'osservatore e può in alcuni casi avere spunto per migliorare la propria immagine, in altri per le immagini future. Chi commenta lo fa quasi sempre all'oscuro delle intenzioni dell'autore e può fraintendere o non essere a conoscenza di dettagli fondamentali per comprendere lo scatto, in questo caso può essere lui ad imparare qualcosa dalla risposta, poi è chiaro che i belinoni possono esserci da entrambi i lati equamente distribuiti o che semplicemente uno dei due può non essere in grado per mancanza di conoscenze di comprendere bene la situazione.
L'importante è l'approccio soft, a meno di non essere in particolare confidenza, entrare duro spesso provoca irritazione e irrigidimento dell'interlocutore precludendo la possibilità di uno scambio costruttivo
I commenti stringati nascono anche dalla sproporzione di immagini presenti rispetto al tempo disponibile
|
|
|
inviato il 25 Settembre 2018 ore 18:51
Prima vi ho parlato di Sophie Calle, sono stata molto felice di vedere parte del suo "camere" esposto perchè è un lavoro che non si trova facilmente ib giro, eccovi un articolo che parla di suoi due progetti è breve e merita una lettura per comprendere cosa possa essere la fotografia a livello d'idee e di concettualità...poi magari i lavori non piaceranno ma non importa
www.masedomani.com/2015/05/04/sophie-calle-fotografia-tra-racconto-e-b
|
|
|
inviato il 25 Settembre 2018 ore 22:56
Ho letto l'articolo, i progetti sono decisamente interessanti, vedrò di prendermi un po' di tempo per osservare le fotografie. |
|
|
inviato il 26 Settembre 2018 ore 8:48
da dove eravamo partiti? 
Ho un deja-vu sul seguito, e tutte le volte siamo a constatare che nella sostanza, all'atto pratica all'interno della/e comunità non cambia niente come "cultura" del commento.
Manca ancora maturità da parte delle persone, spesso agli inizi si ha tanta voglia con poco studio e molta superficialità, per passare poi a poca voglia con più studio ed attenzione.
Boriosi cronici a parte.
Buon proseguimento.
|
|
|
inviato il 26 Settembre 2018 ore 9:01
“ Manca ancora maturità da parte delle persone „
... nell'uso del mezzo, aggiungo ed estendo io. Internet, i computer e per estensione i forum ed i social vengono usati con sempre meno consapevolezza. E la cosa che più mi sorprende è che a farlo sono in maggior misura proprio i nativi digitali. Anche se qui su Juzaphoto sono forse una minoranza, soprattutto per il fatto che la passione per la fotografia contagia meno le fasce giovani e per ora il grosso dei fotoamatori / professionisti è costituito da non-nativi digitali.
Il semplice fatto, a monte di tutto, che Sergio abbia sentito il bisogno di accendere un dibattito sull'opportunità di certi commenti in un forum aperto di fotografia è figlio anche di questa scarsa attitudine al buonsenso nell'uso del mezzo di comunicazione globale (internet) e di conseguenza dei social/forum, che sono le sue propaggini più estese al giorno d'oggi come uso da parte dei naviganti.
Riguardo i forum peraltro, avendone bazzicati molti altri nel mio lungo percorso di lavoro e passione informatica, mi ha lasciato basito come la mancanza di maturità diffusa e la boriosità cronica che cita Mirko siano un filo costante - neanche tanto sottile - che unisce tutte le sponde digitali sulle quali sono approdato: la cosa NON mi fa ben pensare a dire la verità. |
|
|
inviato il 26 Settembre 2018 ore 10:21
“ mi ha lasciato basito come la mancanza di maturità diffusa e la boriosità cronica che cita Mirko siano un filo costante „
La rete è lo specchio della società, solo che non è uno specchio piano, è curvo, quindi deforma ed amplifica i difetti. |
|
|
inviato il 26 Settembre 2018 ore 10:37
Una buona metafora.
|
|
|
inviato il 26 Settembre 2018 ore 11:02
Il fatto è che si pensa che pubblicando foto a caso, anche poco significative, si riceveranno magici commenti da utenti che sono geni della fotografia e che ci renderanno geni pure noi.
Ma è una mera illusione che internet risolva automaticamente tutti i problemi del mondo, inclusi i nostri...
Ormai, in generale, dovrebbe essere chiaro che se non esistono soluzioni "facili" e che se non ci mettiamo del nostro i progressi non si fanno con nessuno strumento.
E come "del nostro", in questo caso, intendo cercare di pubblicare foto significative che ci appartengono, cercare di leggere i commenti fra le righe, cercare di interpretare l'autore dalle foto in galleria e non solo dal singolo scatto. Cercare, anche sbagliando, anzi sapendo che non sbagliare è impossibile...
Per tornare in topic credo che alla fine, più uno e bravo più i commenti "oggettivi" fini a se stessi se li vede anche da solo (foto storta, regola dei terzi ecc.). Per cui paradossalmente può anche essere interessante cosa pensa "soggettivamente" chi osserva la foto anche se fa un commento poco "fotografico". Però appunto come dicevo prima, il commento va comunque interpretato ed è utile saper cestinare quelli poco centrati. Ma anche saper cestinare... non è semplice e a volte, specie se si è alle prime armi, si cestina il suggerimento "utile" in luogo di quelli più di "tendenza" o di quelli a noi più favorevoli...
|
|
|
inviato il 25 Agosto 2019 ore 20:10
Caro Sergio,
partendo dal presupposto che fare certi commenti ai tuoi scatti mi pare come consigliare a Maradona come fare un dribbling ...
per la mia esperienza posso solo concordare con molte idee lette finora.
In generale credo che l'occhio del fotografo e anche del fotoamatore sia personale, quindi spesso non si possono capire completamente le sue intenzioni né la situazione, anche osservando attentamente il suo profilo dalla A alla Z. In ogni caso certi commenti penso siano molto utili se apportano consigli o riflessioni costruttive, mentre le critiche fini a se stesse e i pareri puramente personali di chi guarda non hanno molto senso. Mi ritrovo nelle parole di Caterina.
Sull'aspetto "social" non mi soffermo...i capitoli si amplierebbero all'infinito...
|
|
|
inviato il 25 Agosto 2019 ore 20:21
I commenti su "come l'avrei fatta io" a me molto spesso, specie quando muovevo i primi passi, mi hanno aiutato molto a crescere fotograficamente. |
|
|
inviato il 25 Agosto 2019 ore 20:58
A mio modo di vedere, nella stragrande maggioranza dei casi è solo questione di linguaggio.
"Io l'avrei fatta così", in funzione del contesto e dei protagonisti, può essere la partenza per qualcosa di costruttivo così come un'uscita di quelle che si possono evitare.
Io credo che potrei anche scriverlo, in un contesto e a un interlocutore A, ma mi sentirei alquanto inappropriato nello scriverlo a un fotografante maturo, che nel suo genere ha mostrato ottime qualità e che (immagino) l'abbia fatta come riteneva, se la propone. Come per esempio l'autore del topic.
Certamente ho sempre il diritto di pensare che la foto è orrenda (questo è implicito e sacrosanto), ma dire a Scianna (o più semplicemente a Caterina su un paesaggio) "io l'avrei fatta così"... beh, sinceramente avrei un certo pudore. Questione di semplice umiltà.
Aggiungo una cosa, visto che i coniugi Escher sono stati citati nel topic...
Sono appena stato a Berlino, dove si trova l'Hamburger Bahnhof, museo di arte contemporanea che ritengo sia tra quelli rilevanti in Europa.
C'erano poche fotografie a questo giro. E tra le poche, spiccavano proprio le loro (dei coniugi).
Questo vuol dire che devono piacere per forza? Certo che no.
Ma che forse non sarebbe inopportuno un briciolo di umiltà appunto, tributando un minimo di considerazione a chi nella vita fa il curatore di un'istituzione del genere.
Altrimenti poi è inutile lamentarsi delle ballerine che fanno le opinioniste politiche... |
|
|
inviato il 25 Agosto 2019 ore 21:05
Perchè pubblicare una foto se poi uno si arrabbia per un commento altrui? dovrebbe fottersene |
|
|
inviato il 25 Agosto 2019 ore 21:09
“ Perchè pubblicare una foto se poi uno si arrabbia per un commento altrui? dovrebbe fottersene „
Ma non mi pare si parli di arrabbiarsi, no?  |
|
|
inviato il 26 Agosto 2019 ore 5:02
“ Riflettendo su quello che leggo, spesso capita di vedere dei commenti (spesso e volentieri non richiesti) che possiamo riassumere in: Io l'avrei fatta così, io avrei fatto quello, io avrei fatto quell'altro.
Questo accade in tutte le piattaforme (forse un po' ne è esente Instagram).
Cosa ne pensate? „
Leggendo alcune risposte, mi pare ci sia una confusione fra critica e opinione.
Dire che si sarebbe fatto in un altro modo, non è una critica, segnalare un errore è una critica.
Da parte mia, dal basso della mia esperienza, commento ogni morte di Papa, ma per esempio, il mio commento alla foto nel link, lo considerate una critica?
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3281246&l=it
|
|
|
inviato il 26 Agosto 2019 ore 6:33
Da ignorate direi che, scrivono così per gentilezza o perché si sentono superiori. Già che commentano e non lasciano la solita parola di apprezzamento è un fatto positivo, se poi vi mettiamo che se scrivono "avrei fatta" significa che ha attirato l'attenzione.
Guardare il profilo ci può aiutare a capire qual'é il concetto di fotografia e questo non è poco.
Penso che il forum e le gallerie, ormai hanno perso la capacità di commento, anche con la logica degli 80 caratteri si è solo allungata la parola bellissima per poter mettere foto in area commento ne ho viste anche 6 in Avifauna dello stesso autore.
Perciò ben vengano i commenti critici sta a noi capire da che pulpito vengono e quanto vanno tenuti in considerazione. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
