|
|
inviato il 11 Settembre 2018 ore 9:15
Orwell e Huxley erano dilettanti a confronto... |
user126294
|
inviato il 11 Settembre 2018 ore 9:27
|
|
|
inviato il 11 Settembre 2018 ore 9:49
“ Orwell e Huxley erano dilettanti a confronto... „
Si, perché loro scrivevano quello che pensavano; questi ce lo propinano standosene zitti, zitti |
user158139
|
inviato il 11 Settembre 2018 ore 9:59
Non credevo di trovare tutti questi luddisti in un forum di fotografia |
|
|
inviato il 11 Settembre 2018 ore 10:07
Il problema di cui parliamo esiste da tempo e non solo per le macchine fotografiche.
E' difficile resistere alle sirene dei nuovi prodotti anche se , sotto sotto, sappiamo che spesso è solo per soddisfare il nostro "ego" piuttosto che per reali necessità.
Io non sono diventato un fotografo migliore quando ho acquistato macchine più importanti, ho solo tratto vantaggio dallo stimolo che derivava dal nuovo possesso.
C'è un esempio che mi ha molto colpito recentemente: l'orologio che porta al polso Rafa Nadal. Lui è pagato per tenerlo al polso durante gli incontri . L'orologio costa 600.000 Euro (non è un errore) e se uno dà uno sguardo al quadrante si chiede : ma che ora è ? .
Se l'orologio servisse solo per indicare l'ora uno Swatch da 100 Euro sarebbe sufficiente eppure ci sono persone che spendono per un orologio migliaia di Euro.
Per farla breve, ci sono eccellenti prodotti che possono essere riparati ma nessuno lo fa, ci sono nuovi prodotti che sono una bella copia di precedenti senza reali migliorie . Il problema è resistere e non diventare schiavi delle varie promozioni e del marketing.
|
|
|
inviato il 11 Settembre 2018 ore 10:35
hu beh..luddisti.. mica vero.
Piu' addicted di noi credo ce ne siano pochi….
In fondo, persone che spendono 10mila euro per un apparecchio fotografico, da usare poi per fotografare per diletto passeri in una riserva protetta in Giappone, credo ne siano l'esempio perfetto.
Con diecimila euro compri un'ecografo o paghi 3 mesi di stipendio di un ecografista. Tanto per dire…
|
user158139
|
inviato il 11 Settembre 2018 ore 10:46
Mi riferivo proprio a questa discrasia: gente che spende somme considerevoli in prodotti tecnologici e poi spara a zero sull'innovazione tecnologica. Mah. |
|
|
inviato il 11 Settembre 2018 ore 10:46
“ E' difficile resistere alle sirene dei nuovi prodotti anche se , sotto sotto, sappiamo che spesso è solo per soddisfare il nostro "ego" piuttosto che per reali necessità. „
io ho speso tipo 20.000 euro in obbiettivi in anni.. e alla fine ho deciso di diventare minimalista con solo 3 focali... pero ci ho messo 15 anni a capirlo e a uscire dal accumulare obbiettivi belli e non usarli mai solo perche nelle recensioni hanno una bella resa......
|
|
|
inviato il 11 Settembre 2018 ore 11:39
Probabilmente sono il meno adatto a parlare di caratteristiche tecnologiche, dato che lavoro ancora con una D3000 a cui manca il Live View e chissà che altro (oltre ad una buona dose di ISO), però quando vedo personaggi che mi lasciano a bocca aperta con foto fatte con attrezzature ancor più minimali ed altri che sfornano regolarmente ciofeche pur scattando con le ammiraglie o con gli ultimi ritrovati tecnologici, non posso non convincermi che la fotografia NON è lo strumento che usiamo per ottenerla.
A questa riflessione ne segue immediatamente un'altra: di tutta questa tecnologia, cosa effettivamente mi farebbe comodo avere? E qui l'accento cade su elementi che già sono sul mercato da anni.
Se poi aggiungo una terza riflessione in merito alle possibili esigenze di chi pratica generi fotografici diversi dai miei, allora il quadro che ne esce è quello in cui almeno il 90% di chi fotografa non userà mai nemmeno la metà della tecnologia inserita nella sua fotocamera, che quella metà non sarà uguale per tutti e che, seguendo spasmodicamente il marketing, spesso si finisce per acquistare la fotocamerà dotata della metà sbagliata |
|
|
inviato il 11 Settembre 2018 ore 12:17
“ spesso si finisce per acquistare la fotocamerà dotata della metà sbagliata „
UN PO' COME NEI MATRIMONI… INSOMMA  |
user158139
|
inviato il 11 Settembre 2018 ore 13:23
“ almeno il 90% di chi fotografa non userà mai nemmeno la metà della tecnologia inserita nella sua fotocamera „
Ho visto segretarie ignorare funzioni di word che avrebbero semplificato loro la vita (lavorativa) in modo significativo e analisti finanziari ignorare funzioni di excel che gli averebbero salvato il didietro in diverse situazioni.
La questione è che spesso non si legge nemmeno il libretto delle istruzioni. |
|
|
inviato il 11 Settembre 2018 ore 14:25
“ La questione è che spesso non si legge nemmeno il libretto delle istruzioni. „
Verissimo e in ogni caso spesso lo si legge superficialmente una sola volta.
Io, dopo 9 anni, ho scoperto, per caso, che la mia auto aveva una presa per la corrente anche nel baule !! |
|
|
inviato il 11 Settembre 2018 ore 14:51
L'ideale in fotografia, ma anche in altri campi tecnologici, sarebbe provare il top dell'attrezzatura, valutare cosa usi e cosa non ti serve a nulla e farsi costruire il prodotto ad hoc per te....questo in un mondo perfetto, leggevo un po' di tempo fa che la tecnologia è avanti di almeno 30 anni rispetto a ciò che ci propinano ora, fateci caso per vedere reali salti di tecnologia fra una macchina fotografica e la sua successiva ci devono passare almeno 10 anni, quello che c'è in mezzo è solo marketing, stessa cosa per le auto e compagnia cantante, poi noto che con l'andare degli anni sto diventando più selettivo e minimalista, ciò che non serve non lo compro punto è una cosa in meno da gestire. |
|
|
inviato il 11 Settembre 2018 ore 14:58
L'ideale in fotografia, ma anche in altri campi tecnologici, sarebbe provare il top dell'attrezzatura, valutare cosa usi e cosa non ti serve a nulla e farsi costruire il prodotto ad hoc per te.
grande Goldrake, quanto hai ragione. Basterebbe semplicemente prenderle in mano le cose per farsi uan idea. Purtroppo i negozi di fotografia non hanno tutti i corpi disponibili in vetrina e anzi in certe province sono anche rari i negozi di fotografia, ci si deve accontentare dei vari trony e unieuro.... |
|
|
inviato il 11 Settembre 2018 ore 15:52
Fotocamere a moduli: ordini e ti fai installare solo i moduli che ritieni utili per la tua idea di fotografia.
Probabilmente sarebbe già fattibile, ma poi come lo pilotano il mercato? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
