user28347
|
inviato il 20 Settembre 2018 ore 13:50
c'erano solo asini e mucche nel bergamasco nella guerra ,chi vuoi che insegnava |
|
|
inviato il 20 Settembre 2018 ore 13:59
porto sempre un paragone con la poesia, sono stato il fotografo personale anche di poetesse per cui mi viene spontaneo  :
Preferite una poesia con errori di ortografia ma di alti contenuti, o una poesia scritta senza nessun errore ma che non comunica nulla, che non emoziona, che non trasporta?
riflettiamoci  |
|
|
inviato il 20 Settembre 2018 ore 13:59
“ Per far ciò, per andare oltre le citazioni nozionistiche ci vorrebbe, come giustamente fa notare RobBot, la fiammella interna, la scintilla senza la quale anche una grande catasta di legna non arde. „
Per me la fiammella interna è la passione: è la passione per questo hobby che mi spinge a migliorarmi e a studiare in tal senso.
Non so gli altri, ma io quando osservo, ad esempio, le fotografie altrui cerco di studiarle, di capirne le scelte compositive, di domandarmi se avendola scatta io tale foto avrei cambiato qualcosa e che cosa, cerco di capire il motivo che c'è dietro una foto che non mi piace e nel caso rivedere la mia opinione iniziale... Per me studio è anche questo.
Poi certo se una foto è una buona foto me la gusto anche e la apprezzo per quello che mi mostra/comunica. |
|
|
inviato il 20 Settembre 2018 ore 14:17
“ porto sempre un paragone con la poesia, sono stato il fotografo personale anche di poetesse per cui mi viene spontaneo MrGreen :
Preferite una poesia con errori di ortografia ma di alti contenuti, o una poesia scritta senza nessun errore ma che non comunica nulla, che non emoziona, che non trasporta?
riflettiamoci ;-) „
Ok certo, ma così sembra quasi che i contenuti e la tecnica si escludano a vicenda.
Cercando di aiutare Berserk84, che ha aperto questa discussione, si cercava di dargli delle idee per aiutarlo a sbloccarsi in questa sua fase. Studiare fotografie fatte da altri, può ispirare idee proprie che magari non erano venute prima: con questo non voglio affermare che si debbano copiare le foto altrui, ma un po' di studio non fa male.
Ad esempio pare che Tolkien si sia ispirato in parte alla mitologia norrena, eppure ha scritto fantastici libri con la sua creatività. |
user28347
|
inviato il 20 Settembre 2018 ore 14:29
quel che volevo dire è che se stiamo morendo di fame e dobbiamo vivere con la fotografia vedi che impari in fretta la tecnica per arrangiarti per essere il migliore con la concorrenza,nel nostro caso se ci mettiamo la passione e la voglia di sperimentare sicuramente salta fuori qualche cosa di buono e visto che non ci corre dietro nessuno possiamo fare come vogliamo coi nostri tempi se c'è tempo dopo il lavoro ,ci sta anche un pò di fattore c.. |
|
|
inviato il 20 Settembre 2018 ore 14:31
Riguardo a Mario Pezzotta io non posso scrivere nulla, perché manco lo conoscevo.
Tuttavia non avrà imparato dal nulla senza sentire nemmeno una canzone e tentare almeno di emularla. In qualche modo avrà studiato mi viene da pensare. Su Wikipedia c'è scritto che ha fatto pure il conservatorio.
Comunque se si è esercitato così tanto ciò si ricollega al punto che non è diventato quello che è diventato solo per la predisposizione (che pure evidentemente c'era), ma anche grazie a tanto esercizio e studio. |
user28347
|
inviato il 20 Settembre 2018 ore 14:35
si,ho scritto sopra è come se ci dicessero guarda qui c'è il tasto per accendere la fotocamera e qui i diaframmi e iso,ora prova e riprova e arrangiati dopo 10 giorni se sei meglio dell'insegnante che ci vai a fare a scuola?ma parliamo di persone uniche al mondo nate per far quel mestiere e basta |
|
|
inviato il 20 Settembre 2018 ore 14:40
“ Preferite una poesia con errori di ortografia ma di alti contenuti „
Saprai molto bene che una poesia,senza la minima regola non è più poesia e non funziona. Non si tratta di ortografia ma di forma
Ad ogni modo anche guardare le opere degli altri è studio,leggere i libri e le poesie degli altri è studio.Anche se è più inconscio di altri tipi di studio
Anche l'improvvisazione musicale non è davvero improvvisazione. Il mio maestro di teoria e analisi (e insegnava anche composizione) ce lo disse chiaramente: l'improvvisazione è un rimescolamento(inconscio) e una rielaborazione,con ovviamente aggiunte personali,di cose già sentite.
Tornando al discorso studio e talento.
Non sono un tipo che si vanta e anzi sono piuttosto riservato ma vi dico una cosa:
Io sono un violinista professionista. Ho iniziato a 7 anni e sono entrato in uno dei conservatori più cazzuti d' Italia a 11 e mi sono fatto un mazzo così e ho completato gli studi (e violino sono 10 anni). Sono mediamente talentuoso,ho anche l'orecchio assoluto (nel senso,sento il clacson di una macchina e ti dico che nota è). Questo per dirvi che
Ci sono 3 tipi di persone :
1 il mediocre: ha la passione ma non il talento,si può applicare fin che vuole ma i risultati saranno appunto mediocri. Musicista senza lode e senza in famia(a scriverlo unito lo censura!).
2 il talentuoso: è una persona portata e con un dono. Nota bene..PORTATA. Questo significa che è più avvantaggiata,raggiungerà livelli più alti del mediocre(ma non è detto) e con meno impegno. MENO impegno significa che al posto di farsi il culo per 5 ore al giorno ce ne mette 4 o 3.5. Ma sempre sudore ci deve mettere. Il talentuoso che non si applica non va da nessuna parte e il mediocre piano piano gli fa ciao con la manina
3 il genio: il genio è il gradino sopra. il genio è quello che con lo stesso impegno del talentuoso va molto oltre. i geni sono i concertisti,i caravaggio ecc
Se il genio non si applica probabilmente rimane al livello del talentuoso che si impegna ma è impossibile(secondo me) avere un genio che non si applichi,perchè per lui fare quello che fa non è sacrificio ma la sua vita
E questo per me si applica in ogni campo
Chi dice che un musicista(o un pittore ecc) diventa un grande senza aver preso lezioni..beh..non è così. Almeno agli inizi(e parlo di qualche anno,non settimane) lezioni ne prende,poi va oltre. Persino Paganini e tutti voi sapete chi è ha preso lezioni.Poi ha lui sviluppato e portato oltre la tecnica violinista,da solo,perchè era un genio
Lo si considera un autodidatta perchè ha superato in breve tempo i maestri ed è andato oltre,ma questo non significa in nessun modo che non abbia preso lezioni
|
user28347
|
inviato il 20 Settembre 2018 ore 14:47
caro collega ho fatto 41,6 anni di trombonate e andrò in pensione fra poco ,vi ho fregato a tutti come sai di mozart ce ne è uno solo .non vedo l'ora di fotografare e basta come voglio io e non come in orchestra sempre schiavo del direttore e non si può mai sbagliare,che palle viva la libertà ,ps anch'io sono il campione del mondo in orecchio assoluto ma quando sento una musichetta anche in tv devo decifrare le note come sempre ,una tortura ,basta |
|
|
inviato il 20 Settembre 2018 ore 14:48
Che dire...complimenti ad entrambi.  
Il tuo discorso, Sadko, non fa un piega. La penso allo stesso modo. |
|
|
inviato il 20 Settembre 2018 ore 14:57
Caro collega persino Mozart prese lezioni Congratulazioni per la pensione in arrivo |
user28347
|
inviato il 20 Settembre 2018 ore 15:01
si ma dopo poco fregava il maestro son daccordo con te in generale .sarebbe bello lavorare per vivere e non vivere per lavorare .avrei suonato il jazz solo per passione avendo i soldi per vivere di rendita,ormai sono stanco ,meglio fotografare le modelle a f1,8 col sigma art |
|
|
inviato il 20 Settembre 2018 ore 15:11
“ si ma dopo poco fregava il maestro „
Certo,e l'ha fregato dopo pochissimo,ma una partenza ce l'hanno tutti |
user90373
|
inviato il 20 Settembre 2018 ore 15:18
@ Sadko
“ Certo,e l'ha fregato dopo pochissimo,ma una partenza ce l'hanno tutti „
Consoliamoci pensando che siamo ancora tutti nel campetto di allenamento/riscaldamento. Una volta in pista non ce n'è per nessuno. |
|
|
inviato il 20 Settembre 2018 ore 15:18
“ he dire...complimenti ad entrambi. Eeeek!!! Sorriso
Il tuo discorso, Sadko, non fa un piega. La penso allo stesso modo. „
Grazie McBrandon,secondo me ci sono più persone con talento di quanto si pensi. Tutto sta nel trovare,nel capire qual è questo talento,provando,e questo è anche il compito dei genitori(se possono) e spesso va anche a culo. Talvolta lo si capisce in età avanzata
Magari tizio X sarebbe stato un ottimo tennista se mai avesse provato, tizio Y sarebbe stato un grande sciatore se avesse provato e così via. E spesso oltre al provare ci vuole qualcuno che supporti l'interesse del ragazzo
Parafrasando una cosa che disse Einstein da qualche parte: "Devi capire chi sei,non cosa vorresti fare"
E questo non è mica facile,anzi,per me è una delle cose più difficili
Comunque qui dal canto mio si fa confusione tra il talento e il genio (non mi riferisco a te). Il talento ti da una marcia in più,il genio ti fa entrare nella storia ( anche se a volte quando il genio era in vita non passava per tale ) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
