| inviato il 04 Settembre 2018 ore 23:21
Boh mi pare di sognare...quante volte dalle stesse persone ho sentito richiedere i crop, i raw, le foto a piena risoluzione perché non si fidavano... Vabbè, lasciamo perdere. |
| inviato il 04 Settembre 2018 ore 23:21
sony@ va bene per tutto sony@sony@sony@ vabene per tuttoooooo |
| inviato il 04 Settembre 2018 ore 23:21
Korra però non capisco perché la z6 non ti va bene. |
user14103 | inviato il 04 Settembre 2018 ore 23:23
“ Blade, bisogna essere realisti, se la raffica con esposimetro e raw 14 bit è limitata a 5,5fps la cosa più probabile è che non sia sufficiente potenza di calcolo per leggere il sensore e processare la messa a fuoco tra uno scatto e l'altro a cadenze più elevate. „ ma poi aggiornano il Firmaware |
| inviato il 04 Settembre 2018 ore 23:23
@otto io cmq non ho seriamente caoito con cosa è scattata quella foto... |
| inviato il 04 Settembre 2018 ore 23:25
Non lo vedi come è brutta. Sicuro una a9.... |
| inviato il 04 Settembre 2018 ore 23:25
E' un crop aps-c di a9+70-200GM. |
user14103 | inviato il 04 Settembre 2018 ore 23:26
“ E' un crop aps-c di a9+70-200GM. „   |
| inviato il 04 Settembre 2018 ore 23:31
In amicizia mavvaffanc..... in amicixia.... é come se vado a confrontare AF della mia D5 con 70-200 FL con quello del collega che ha D750 + 70-200 VR II... QUESTO CON LE OTTICHE ADATRATE È UN PARAGONE? perche non l'hai fatta con mc-11 + 105 1.4 sigma ? facci ridere no? no comment |
| inviato il 04 Settembre 2018 ore 23:34
Fra un po' esce la Fujifilm XT3 ma meglio Sony..I Sonisti sono apparsi anche sul topic XT3 quasi più presenti dei sensori Sony Dimenticavo...Canon non li monta |
| inviato il 04 Settembre 2018 ore 23:37
Quando con il Sigma 105 adattato riuscirò a tenere a fuoco quella roba lì, allora vorrà dire che le altre marche possono anche mettersi a fare robot da cucina o slot machine. Comunque, questa è con la diretta concorrente della Z7: otto72.prodibi.com/a/6owv0q07dd48dz/i/vwx0d19ld9v849?s=1vyoHmIjAS5sfdL In sony le ottiche adattate, perlomeno con mc-11, non sono adatte a fotografia di questo genere. Non so se con LE-EA3 e lenti Sony G vada meglio, dicono di sì ma come al solito io mi fido di più quando provo con mano. A sensazione le Z vanno assai meglio, con le ottiche adattate, delle Sony. Che in af-c fanno abbastanza caghér. Io vorrei capire se vanno sufficientemente meglio, o se invece alla fine per avere la qualità che intendo io, bisogna comunque andare di ottiche native. Sono stato abbastanza chiaro? |
| inviato il 04 Settembre 2018 ore 23:40
Il lettino sullo sfondo mi da fastidio...altrimenti era una bella foto. Ma dove faceva kite questo in piscina |
| inviato il 04 Settembre 2018 ore 23:44
Beh quello lo tagli via in post. Ci metti delle belle onde oceaniche... |
| inviato il 04 Settembre 2018 ore 23:49
Otto ma quello che si è visto in giro non ti è chiaro? tutti hanno parlato di velocità come sulle reflex, poi deve essere chiara un altra cosa, come sulle reflex ma quali reflex? .... un 70-200 FL x dire che va come su D5, bisognerebbe adattarlo su un ipotetica Z9 che non esiste, quindi se cmq va come su D750 x me già è ok! e ancora c'è margine, perché poi tu adatti i sigma su A9 ed io non posso adattare i nikon su una Z9, prova il tuo adattatore su A7 iii, e confrontalo con Z6 e FT2 poi riparliamo.... questo ti è chiaro? tutti furbi sti sonysti non se ne esce.... |
| inviato il 04 Settembre 2018 ore 23:49
Boh però più che vedere come va Sony con Canon cercherei di capire come va Sony con le lenti A adattate. Mica stiamo parlando di Nikon che lavora in af con ottiche Canon su. Posto che secondo me Nikon va meglio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |