|
|
inviato il 02 Settembre 2018 ore 10:44
“ Per sony quindi si apre la concorrenza ma su un potenziale mercato molto più vasto „ Per un ritrattista non c'è concorrenza, non rinuncerei all'Eye af mai più nella vita anche fossi costretto a scattare solo con lenti vivitar. Per il resto una macchina vale l'altra.... |
user63757
|
inviato il 02 Settembre 2018 ore 10:45
a prima vista mi sembra meglio riuscito delle nuove Mirrorless Nikon anche le nuove ottiche Mirrorless Canon mi convincono di più aspettiamo e vediamo primi test |
|
|
inviato il 02 Settembre 2018 ore 10:45
Grazie Maori e Lufranco, mi era sfuggito "excluding", non so perchè avevo letto "including" |
|
|
inviato il 02 Settembre 2018 ore 10:46
Secondo me non trovano un nome per la funzione.. Iris detect, iris-af, ecc... Quoto milone nel suo ultimo commento |
user36220
|
inviato il 02 Settembre 2018 ore 10:47
Comunque, tanto per tornare sul mio discorso di prima, qualche numero. Utenti di Juza forum: circa 160mila. Popolazione italiana: circa 60milioni di persone. Facendo una casistica molto prudente, del 5% della popolazione, si parla di un bacino d'utenza di 3milioni di persone. Fate voi la percentuale di quanto influenzano le percentuali del forum. Come detto più e più volte: questo forum è un mondo parallelo, sopratutto per certi utenti. |
|
|
inviato il 02 Settembre 2018 ore 10:50
Caratteristiche dignitose, lenti (al lancio) dignitose.... Con un prezzo (solo corpo) a 1600/1700 euro potrebbe essere un "best buy". Aspettiamo anche Panasonic, però. |
|
|
inviato il 02 Settembre 2018 ore 10:51
Promemoria per Hitler : Non ha Eye AF 3 stop di compensazione e impossibilità di agganciare l'esposizione all'AF (Nikon Si e 5 di compensazione) La batteria non si carica in macchina (Nikon SI) 1,6 cm più cicciona NON HA LA STABILIZZAZIONE SUL SENSORE ( chissà perchè maiuscolo) Mirino 0,71 (Nikon 0,80) 1 solo slot di memoria e con le SD Raffica inferiore alla già scarsa di Nikon. E qualche buontempone ha scritto poco fa che si pone a metà tra Z6 e Z7......  e, volutamente non ho parlato di Sony |
|
|
inviato il 02 Settembre 2018 ore 10:52
Si ma devi sapere quanto influenzano questi utenti sul resto. |
|
|
inviato il 02 Settembre 2018 ore 10:52
Qui' dentro trovi personaggi piu' unici che rari |
|
|
inviato il 02 Settembre 2018 ore 10:53
“ Che cavolo ci vuole a legare l'esposizione al punto af? „ Velocità di elaborazione, consumi più alti, batteria che dura meno, calore da disperdere. |
user36220
|
inviato il 02 Settembre 2018 ore 10:54
Non vi basta? Parliamo di usato. Quanto usato gira nei vari negozi online, marchiato Canon e Nikon, e quanto Sony? Newoldcamera. Corpi: Canon 8 - Nikon 19 - Sony 2. Obiettivi: Canon 37 - Nikon 55 - Sony 2 Rce Foto Padova (il più grande dei negozi RCE). Usato Canon e compatibili: 259 prodotti. Usato Nikon e compatibili: 354. Usato Sony e compatibili: 48. Potrei continuare all'infinito. Senza considerare che l'usato Canon e Nikon tiene meglio il valore, per vendere usato Sony devi mettere in conto una svalutazione infinitamente maggiore. |
|
|
inviato il 02 Settembre 2018 ore 10:54
Più di 5000 punti AF sono un dato eclatante. Il DPAF promette sviluppi interessanti. Anche se la macchina non è veloce, si vede dai fps in AF-C La batteria non ha la durata da reflex. L' EYE AF non c'è e se c'è è limitato come e più della M50. Se costa 2K venderà un botto se costa 3K, lascia un'autostrada a Sony A7III |
|
|
inviato il 02 Settembre 2018 ore 10:54
“Si ma devi sapere quanto influenzano questi utenti sul resto“ Che vuol dire, che i convinti qui' dentro vanno ad apporre manifesti la' fuori per convincere le masse? Come fosse carta Scottex? Sai a che frega alla gente di tre macchinette fotografiche E' roba di nicchia ormai. |
|
|
inviato il 02 Settembre 2018 ore 10:55
Per me sarà un gradino sotto la z6 e almeno un paio sotto la a7iii, Canon secondo me ha pensato a quello che può mettere in una macchina sotto i 2k per guadagnare il massimo, tanto si sa che il mondo è pieno di cogl1oni che comprano un MacBook per usare Safari |
|
|
inviato il 02 Settembre 2018 ore 10:55
5000 punti AF è un non sense. 1) non ci sono 2) se ci sono non servono Riflettete |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |