user38936 | inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:00
@Doskavisual
Sono commosso, non sto scherzando, è da mo' che sto cercando di far capire questa cosa...straquoto tutto! |
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:01
comunque perbo, è dalla 5d2 che uso canon per i video e con ogni macchina che ho avuto (5d2, 5d3, 5d4) c'è sempre stato quello schifoso compromesso che canon ti obbliga con corpi castrati schifosi limitati non adeguati.
da 2 anni con la 1dx2 invece sento proprio di avere lavorativamente e qualitativamente parlando una vera macchina pro stile serie c.
per chi fa video ad oggi, la 1dx2 è la soluzione più economica e realmente professionale che ci sia.
le analoghe sono c200, fs5mk2, ursa mini pro, ecc.
insomma, dopo 10 anni di videoreflex canon pseudoschifopro, come le ml sony per intenderci, a questo giro canon con la 1dx2 (mi riferisco al flusso 4k ovviamente) ha offerto all'utilizzatore un vero corpo cine.
p.s.
bhè, non che per fare foto la 1dx2 mi faccia schifo eh... |
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:02
“ ognuno ha la propria opinione e, sulla A9 e A7RIII, la mia è opposta alla tua „
quando un giorno ci lavorerai cambierai opinione  |
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:04
a sto punto mi resta solo di sperare una cosa. che esca sta mirrorless ff canon con attacco M, che tanto sarà troppo pesante/costosa per me.
che facciano un sacco di lenti nuove per questa FF con attacco M, quindi compatibili con le M apcs (come succede per ef), così finalmente, con un parco ottico decente, mi prendo la M50.
no eh?
spero tanto male?  |
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:04
“ @Set3
Tu vuoi un medio formato ;-) „
Dovunque guardi, per quelle 4 cose, la coperta è corta... Legge del marketing. |
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:07
Basta che non abbia l'attacco della M poi.... |
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:09
Canon non ha nessun motivo di cambiare l'attacco EF, sarebbe un massacro se lo cambiasse...oltre alle reflex Canon, ci sono una miriade di cineprese e videocamere con attacco EF (Ursa mini, Ursa, Red, Serie C Canon ecc) creare ottiche del tutto nuove con un nuovo attacco sarebbe un bagno di sangue sopratutto per canon e non credo che in canon siano cosi stupidi....
Precludere l'utilizzo delle sue ottiche a migliaia di videomaker e professionisti del Video (Serio) sarebbe dimezzare il proprio bacino di utenza.
Oltretutto anche su chi usa Sony a livello video professionale...non parlo di A7RIII, ma parlo di FS700 ecc, usa ottiche Canon EF per girare, senza scomodare le più professionali con attacco PL.
|
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:09
“ È altresì vero che avere poi superluminosi con una baionetta piccola non è semplicissimo, quindi una baionetta più grande potrebbe essere un investimento sul futuro. „
vorrei farvi presente il fatto che ci sono vecchie ottiche m42 (42 mm di diametro) a f1.4 o f1.2
la M ha 58mm di diametro... |
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:12
È altresì vero che avere poi superluminosi con una baionetta piccola non è semplicissimo
lo dirò ai miei EF/FD 1.2/1.4 che non sanno del problema quando li monto sulla M6… ;-))) |
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:13
un unico mount per le ml (eos-m) mi sembra una cosa molto vantaggiosa (come l'emount di sony), per poter usare indifferentemente le ottiche dei diversi formati. In oltre con un semplice adattatore come quello che già esiste si avrebbe completo accesso al parco ef.
|
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:17
“ Canon non ha nessun motivo di cambiare l'attacco EF, sarebbe un massacro se lo cambiasse...oltre alle reflex Canon, ci sono una miriade di cineprese e videocamere con attacco EF (Ursa mini, Ursa, Red, Serie C Canon ecc) creare ottiche del tutto nuove con un nuovo attacco sarebbe un bagno di sangue sopratutto per canon e non credo che in canon siano cosi stupidi....
Precludere l'utilizzo delle sue ottiche a migliaia di videomaker e professionisti del Video (Serio) sarebbe dimezzare il proprio bacino di utenza.
Oltretutto anche su chi usa Sony a livello video professionale...non parlo di A7RIII, ma parlo di FS700 ecc, usa ottiche Canon EF per girare, senza scomodare le più professionali con attacco PL. „
mi fa piacere che sul forum ci sia anche qualcun'altro che sa come gira il mondo. |
user38936 | inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:22
Quindi visto che non mantenere l'attacco EF sarà una gran cagata, potete scommetterci che lo cambieranno... |
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:24
_zentropa_ anche io sono felice che non sono l'unico a sapere come gira il mondo fuori dai forum
Giangu Canon non è stupida, semplicemente ha interessi molto ma molto più grossi di quelli di cui si rende conto il forum, questo vale anche per Sony, per Nikon meno in quanto è prevalentemente un azienda del settore fotografico.
Se canon vorrà fare delle sue Ml un vero prodotto Professionale, allora l'attacco EF sarà un obbligo. |
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:24
Prima o poi qualche agenzia di scommesse si accorgerà che qui può trovare nuove vie per il suo business… ;-)) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
