JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma guarda lo dicevo anche io avendo avuto reflex e ml in contemporanea per 1 anno ed in reflex una che aveva un mirino top di gamma chiamata 1dxii.. Me lo sono messo nel didietro da solo ...sono un po strano
“ ha senso rinunciare ad un mirino ottico per guardare un monitor attraverso un oculare? Questa è una domanda cui ciascuno può dare la sua risposta ma di sicuro le due cose resteranno diverse per sempre „
Non solo ha senso, ma é il motivo per cui é probabile il graduale passaggio a ML per tutte le case da qui al futuro. In tutti i settori la possibilitá di valutare in tempo reale il risultato ottenibile e di avere ausili visivi immediati è stato sempre vincente. Le ml lo consentono (nel senso di piú e meglio rispetto ad un sensore cieco). É una questione di qualitá dell'EVF, ovvero costi e consumi, ma giá ora è più che sufficiente per apportare più benefici che svantaggi. Resta solo da vedere la velocitá con la quale evolverá l'elettronica dedicata all'interno delle macchine, consumi e riscaldamento sono i due fattori determinanti per incrementare il numero di funzioni ottenibili.
Sierra a me il fatto di avere in tempo immediato quello che scatterà... rompe solo le palle - anche xche' quello che vedi da un LCD da 3" non è quello che vedi a monitor da 24" - quindi il tuo ragionamento va a farsi friggere e resta solamente il fatto che ognuno dovrebbe usare quello che + soddisfa le proprie necessità - ps personalmente uso sia reflex che ml e da anni sono convinto che buona parte di utenti reflex farebbero meglio a rivolgersi a compatte di qualità o in tempi + recenti sfruttare le opportunità offerte dalle ML ma il mio mirino ottico è velocità operativa della 1d me lo tengo stretto (quando non mi serve uso altro)
@Ooo Esiste anche il foro stenopeico... e che belle le macchine a lastra! Scherzi a parte... io faccio un tipo di fotografia molto particolare. Certamente molti fotografi non hanno le stesse necessità di innovazione di un fotografo di natura o di un fotografo di sport.
Non so se ci avete fatto caso ma ormai tutte le recenti mirrorless e le Z6/Z7 non fanno eccezione per essere più accattivanti esibiscono un finto pentaprisma. Ma come fino a ieri si diceva che una delle cose più brutte di una reflex è proprio il pentaprisma che svetta sulla calotta e adesso lo stesso pentaprisma viene addirittura scimmiottato per avere più appeal? Insomma vogliamo metterci d'accordo?
questione di ergonomia penso non solo di estetica, la torretta la puoi avvicinare meglio all'occhio e tenere la macchina ferma mentre inquadri. Senza mirino (ottico o digitale che sia) dovresti impugnarla come una compatta. Certo questa è davvero molto sporgente, meglio le sony e le fuji come estetica del mirino a torretta
""Non so se ci avete fatto caso ma ormai tutte le recenti mirrorless e le Z6/Z7 non fanno eccezione per essere più accattivanti esibiscono un finto pentaprisma. Ma come fino a ieri si diceva che una delle cose più brutte di una reflex è proprio il pentaprisma che svetta sulla calotta e adesso lo stesso pentaprisma viene addirittura scimmiottato per avere più appeal? Insomma vogliamo metterci d'accordo? ""
Esattamente come i vegani.....polpette vegane, bistecche vegane, spezzatino vegano....ecc.ecc
Odio il pentaprisma sulle mirrorless ! Lo diceva anche Snoopy !

user65671
inviato il 25 Agosto 2018 ore 15:02
E che dovevano fare? Metterlo alla caxxo per farvi piacere?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
