JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Ma se con 2300 euro ti acquisti una fotocamera nuova la qui differenza è solo quella di avere una raffica minore dibito che un utente sbirsi 3000 euro x una fotocamera usata di quasi 2 anni „
La a9 fa 20fps senza rumore e senza blackout del mirino, che rispetto alla a7III è pure migliore, la differenza è apprezzabile. I benefici sono anche (soprattutto?) nella performance dell'autofocus: è quello della a9 ad essere su un livello davvero diverso, non quello di a7III e ancora meno a7rIII, per quanto ottimi siano. Però almeno sulla a7rIII non hanno montato un mirino assai migliore di quello dell'ammiraglia, cosa che hanno fatto altri.
Gobbo: "E non ho nulla contro le ML sia chiaro...É proprio la domanda che mi pare strana!"
anche a me sinceramente....poi 2 fotocamere identiche. ad ogni modo 3000 euro per una fotocamera che può anche essere un fulmine di guerra con l'autofocus ma esteticamente è brutta come Frankenstein, non penso che davvero ci sia gente che li spenderebbe. Speriamo che la Nikon sia più gradevole di aspetto e più grossa di profilo.
"Ossiani: "fai una cosa vai vai nella galleria delle foto fatte con la sony a7 3...poi ti guardi i ritratti fatti con ottiche a f1.4 e 1.8..non c'è ne uno veramente nitido....."
secondo le curve di nitidezza praticamente tutti gli F/1.4 hanno il piccolo a F/2.8 per poi calare delicatamente....da 1.4 a 1.8 è la pessima resa, almeno sull ultimo numero di N-Photograpgy dove c'è un raffronto tra diversi obiettivi per ritratti è così
“secondo le curve di nitidezza praticamente tutti gli F/1.4 hanno il piccolo a F/2.8 per poi calare delicatamente....da 1.4 a 1.8 è la pessima resa”
Si ma non centra con quello che voleva dire lui. Lui intendeva dire che non c'e' una foto che ha esattamente il punto di MAF sull'occhio, ma e' spostato su un altro piano.
ah ho capito, allora chiedo scusa ne approfitto allora per una ulteriore delucidazione, ma MAF sull'occhio significa anche sulle ciglia o palpebra? o necessariamente sull'iride?
Andateli a guardare, i ritratti, io ho aperto i primi quattro che capitano impostando la ricerca per fotocamera, e giudicate da soli! Non fidatevi solo di quello che riportano gli altri, siate curiosi!
bellissima foto, ma anche l'obiettivo usato è ottimo e anche il fotografo bravo. P.s. come mai ha usato un tempo così "lento" (1/160)? considerato che è fatta a f/2.8...mi viene da pensare ci fosse un po buio (considerati anche i 200 ISO usati)
Che discorsi inutili...quando si finiscono gli argomenti... Se basta una d610 vendete le varie d4/d5/d850. Sono certo che se cerchi trovi bellissimi ritratti fatti con em-10 e 45 f/1.8. Ps: il ritratto è molto bello ma a quella risoluzione stampi al massimo un buon 15x23.
Allora scusami ma non ho capito il senso della tua frase
“ Andateli a guardare, i ritratti, io ho aperto i primi quattro che capitano impostando la ricerca per fotocamera, e giudicate da soli! Non fidatevi solo di quello che riportano gli altri, siate curiosi! „
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
