JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
su Canon si..ma fin dalla prima che è uscita nel 2010...
user36220
inviato il 14 Giugno 2018 ore 20:11
Lucio le due Olympus che ho, em-10 III e em-5 II, hanno entrambe la possibilità di scegliere il punto di maf con il touch-screen, ed anche scattare direttamente.
Trovo che le più evolute in assoluto sono le panasonic. Perfino la tz200 ha funzioni evolute come le ml di casa ed è anche bella, e quel 360mm leica in tasca....
user46521
inviato il 14 Giugno 2018 ore 20:19
live bulb Live composite scatto hires pro capture 6k photo raffica infinita AF touchpad Dual is Live boost night mode focus staking focus braketing
Eh.... ma la Canon ha touchpad screen... ahahahahah
Si ma questo povero ragazzo fa Street e ritratti... Gli conviene o no fare il passaggio da oly a m50? Pro e contro in sintesi? Questa discussione si sta trasformando in una battaglia inutile di chi ha più lenti, lenti che non userà mai mi sa...
Comunque Sil-m penso si riferisca al fatto che se monti un obiettivo ef-s con adattatore nelle Canon ML e lo confronti con l'equivalente del sistema m quello adattato ha qualcosa in meno come luminosità. Fisicamente ha senso perché l'adattatore funge un po' come i tubi di prolunga che è noto facciano perdere luminosità per rimbalzi ulteriori delle onde prima di giungere al sensore che fanno perdere potenza a queste ultime, inoltre introduci possibili riflessi parassiti. Desunto ciò un 55-210 efm è vero nonostante segni li stessi valori sia più luminoso di un 55-210 efs montato sul sistema m anche se in assoluto sono entrambi due tele buii e da qua non si scappa. L'efm non ha zoom luminosi in senso assoluto, manco un f4 per questo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
