| inviato il 19 Giugno 2018 ore 13:19
Secondo me ti conviene d800 o d810( andrebbe bene anche la d750) con il 105 2.8.
Per curiosità, la d3x perché ti interessa? |
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 13:22
Se sei vicino va bene anche un 60 F2.8 micro, anche migliore direi. Tanto non fai macro a insetti. La D3x se fai macro e' perfetta. Da portare in giro e' un mattone. |
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 13:36
la D3X mi piace perchè è pesante e perchè ha il BG integrato....ma come messa a fuoco è così inferiore alla 800/810? parlo di ritratti e foto macro
Se sei vicino va bene anche un 60 F2.8 micro, anche migliore direi
perchè migliore? per la focale più corta dici? perchè la distanza minima di maf mi pare sia la stessa |
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 13:41
Ma parli di af? |
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 13:43
“ nn so Banjo, leggi bene tutto l'articolo, ho messo il link apposta....pare che senza questo Dual Pixel Raw sia più difficile mettere a fuoco col Live View, di contro si raddoppia il peso della singola immagine perchè il sensore registra due foto Raw per ogni scatto....quindi se la foto singola pesa 30 MB col Dual Pixel ne peserà 60...e questi raw speciali si possono gestire solo col software Canon proprietario per il momento. „
Non facciamo disinformazione.
Il Dual Pixel è un sistema proprietario di Canon che sfrutta la suddivisione in due dei pixel per la messa a fuoco. Consente una velocità molto più alta dei tradizionali sistemi a contrasto (come quello implementato da Nikon) e paragonabile ai sistemi PDAF, del tipo che montano le ML più moderne.
Il raw ottenuto focheggiando con questo sistema ha il classico peso.
Il Dual Pixel Raw è una successiva implementazione della tecnologia Dual Pixel, indipendente dall'autofocus, che in sostanza consente un leggerissimo recupero della sfocatura per differente piano di fuoco. E qui il raw pesa il doppio. |
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 13:45
@Izanagi: parlo di nitidezza della foto finale e qualità della messa a fuoco (dato che il modulo è lo stesso fra le due, multicam3500fx)
@Otto72: ah ok scusate allora hai fatto bene a precisarlo, però dato che comunque ero orientato su una Nikon mi chiedevo se potessi tranquillamente farne a meno. |
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 14:06
Tranquillo Gianluca, le foto le fai anche con Nikon. Anche se non ha il Dual Pixel 
Fino ad oggi perlomeno sono sempre riuscito a farle
“ ....ma come messa a fuoco è così inferiore alla 800/810? parlo di ritratti e foto macro „
Premesso che per fare ritratti non serve un gran AF, ma dipende, visto che quì per quello che stò dicendo qualcuno potrebbe linciarmi perchè facendo ritratti a F1.2, serve in assoluto AF preciso, la D3x va benissimo. Ha il modulo AF della D3, ma non ricordo se è proprio lo stesso, come reattività AF, anche se penso che sì, causa il fatto sia un' ammiraglia della serie 3.
Senti Maurizio Angelin che ancora la usa con concretezza per avifauna, sosteneva avesse un sistema di ammortizzazzione dello specchio molto efficace che permette di usare tempi lentissimi evitando vibrazioni del mirrorbox.
Le D8xx sono più veloci nell'AF, tipo le D750 (ancora un filo più veloci) per capirci, ma un po' più cieche (meno EV). Se vai sulla serie 5 (D5/D500/D850) l'AF è anche troppo differente, è molto veloce, vedi proprio la differenza nella reattività. |
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 14:12
Tu Banjo sei un PRO |
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 14:14
“ Tu Banjo sei un PRO MrGreen „
Sono un PROcess |
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 14:18
“ Consente una velocità molto più alta dei tradizionali sistemi a contrasto (come quello implementato da Nikon) e paragonabile ai sistemi PDAF „
Cioè una Canon con il DualPixel mette a fuoco veloce quanto una ML? Ma a mirino o a LV? |
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 14:20
“ parlo di nitidezza della foto finale „
E anche qua, con qualsiasi risposta, può scatenarsi l'inferno.
Ti dico, io faccio esclusivamente paesaggistica e macro e ho una d750. Perfetta, la risoluzione, così come il dettaglio che restituisce è ottimo.
Se vuoi qualcosa in più prendi la d810, io non l'ho scelta preferendo, a una decina d mpx in più, il monitor basculante per alcune foto è una manna. |
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 14:39
si Banjo ricordo perfettamente tutto ciò che disse Maurizio Angelin sull'ammortizzazione del sistema a specchio della D3X, e anche tutte le altre cose.
Izanagi eh ma la D810 costa molto di più rispetto alla D800/D3X....qualcuno ha mai acquistato da questo sito? sembra ci siano prezzi più bassi rispetto alla concorrenza, come mai? io comunque lo segnalo nel caso a qualcuno potesse interessare:
www. × /eu/category/dslr
www. × /eu/item/2245/nikon_d810_digital_slr_camera_body_only
forse non sono macchine import europa ma giapponesi? non si capisce. Nel qual caso se devi pagare Iva e dazi doganali siamo punto e a capo.
|
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 14:47
La garanzia offerta da quel sito è di 1 solo anno, in più, non capisco se l'assitenza è in Italia, ma non sembra.
Su altri siti( molto affidabili) la d810 si trova a 2000-2100 euro che è ottimo come prezzo. |
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 14:50
Ma il budget qual è? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
