|
|
inviato il 26 Aprile 2018 ore 10:46
Molto interessante l'articolo di Cottinelli, ma penso che solo 1 su 1 milione delle immagini street ph che si vedono in giro meriterebbe di essere pubblicata e che quindi l'autore debba meditare se davvero vale la pena di rischiare un contenzioso legale. |
user104642
|
inviato il 26 Aprile 2018 ore 10:54
Francesco, quando si apriranno altri problemi si affronteranno, ma attualmente rimango della mia idea: se non manchi rispetto, se non offendi, non stai facendo nulla che possa muoverti risvolti legali. Ripeto, no a riprendere bambini (qui si che si rischia moltissimo) e persone in evidenti difficoltà (psicologiche, di dignità e umane). |
user117231
|
inviato il 26 Aprile 2018 ore 10:56
Boh...io non ci capisco mai nulla delle discussioni sui forum. Non si arriva mai ad un conclusione matematica. ................... DOMANDA ( con esempi descrittivi che aiutano ) 1. Oggi vado in centro e mi siedo su una panchina. 2. Passa Francesco e decide che vale la pena scattarmi una foto. 3. Scatta a mia totale insaputa. 4. Pubblica la foto sul suo sito personale, su Juza, su altri siti fotografici. 5. Io me ne accorgo e gli faccio scrivere dal mio avvocato. Non mi interessa che la rimuova, ho già messo da parte le prove che ha pubblicato la mia immagine senza consenso. Decido con il mio avvocato di spennarlo per bene a termini di legge. Come la mettiamo a questo punto ? |
|
|
inviato il 26 Aprile 2018 ore 11:00
Che devi dimostrare un danno che quella foto ti ha arrecato, se lo dimostri e lo puoi quantificare magari quei soldi arrivi a prenderli |
user117231
|
inviato il 26 Aprile 2018 ore 11:01
E qui non ci capiamo. Se la legge dice che non puoi pubblicare la mia immagine senza il mio consenso, e tu lo fai... diventa sottinteso che tu sei fuorilegge ed io non devo dimostrare nessun danno, se non portare le prove che hai pubblicato qui, qui e qui a mia totale insaputa. Dove sbaglio ? |
|
|
inviato il 26 Aprile 2018 ore 11:05
“ Dove sbaglio? „ Sbagli a uscir di casa per recarti in un luogo pubblico dove Francesco è libero di far foto. |
|
|
inviato il 26 Aprile 2018 ore 11:06
“ Non mi interessa che la rimuova, ho già messo da parte le prove che ha pubblicato la mia immagine senza consenso. Decido con il mio avvocato di spennarlo per bene a termini di legge. Come la mettiamo a questo punto ? „ Che il giudice ti chiede di quantificare i danni materiali. Se sono zero, Francesco rimuove e siamo a posto. E bada: se la ragione per cui mi hai portato in giudizio sono proprio i danni materiali, che non ci sono, gli avvocati te li paghi tu. Come in ogni causa civile di questo paese: danno materiale quantificabile=risarcimento. Per la rimozione invece me lo chiedi, io rimuovo, nessuno va da un giudice. Anche qui, come in ogni altra controversia civile. Se poi dimostri che ho danneggiato la tua reputazione, creato danni psicologici o altre amenità si vede. Ma lo decide solo il giudice, e deve essere quantificabile. Se così non fosse io potrei dire che questo tuo post mi indigna e voglio 100,00 eurini no? Stefano: era per chiacchierare. Io mi regolo esattamente come te |
|
|
inviato il 26 Aprile 2018 ore 11:06
Se sei riconoscibile nella foto, puoi chiedere la rimozione. Se ha arrecato danni dimostrabili, puoi chiedere danni. Se né una cosa né l'altra, puoi fargli i complimenti e chiedergli una stampa autografata. |
|
|
inviato il 26 Aprile 2018 ore 11:07
“ Se la legge dice che non puoi pubblicare la mia immagine senza il mio consenso, e tu lo fai... diventa sottinteso che tu sei fuorilegge ed io non devo dimostrare nessun danno, se non portare le prove che hai pubblicato qui, qui e qui a mia totale insaputa. Dove sbaglio ? „ Sbagli nel non capire la differenza tra infrazione e sanzione |
|
|
inviato il 26 Aprile 2018 ore 11:08
Francesco, liberatorie ecc. da un mio punto vista è un problema che non riguarda il semplice amatore ma in genere chi si occupa di reportage e pubblica su testate famose e dalle grosse tirature...non è il nostro caso. L'unica galleria che espongo le immagini è casa mia, ma se dovessi farlo in altri posti non mi porrei nessun problema per svariati motivi. Il discorso è lungo e complesso e discuterne sul campo forse rende tutto più comprensibile. Ringrazio anche Fabio per gli articoli postati. |
user117231
|
inviato il 26 Aprile 2018 ore 11:09
Giuro che se fossi a casa in affitto... me ne andrei in giro anche io a scattare foto alla gente. |
user104642
|
inviato il 26 Aprile 2018 ore 11:11
“ " Dove sbaglio?" Sbagli a uscir di casa per recarti in un luogo pubblico „ Stavo scrivendo la stessa cosa. Ma a quale street's potrebbe mai interessare un gatto cacacaxxo? |
|
|
inviato il 26 Aprile 2018 ore 11:11
“ Francesco, liberatorie ecc. da un mio punto vista è un problema che non riguarda il semplice amatore ma in genere chi si occupa di reportage e pubblica su testate famose e dalle grosse tirature...non è il nostro caso. L'unica galleria che espongo le immagini è casa mia, ma se dovessi farlo in altri posti non mi porrei nessun problema per svariati motivi. Il discorso è lungo e complesso e discuterne sul campo forse rende tutto più comprensibile. Ringrazio anche Fabio per gli articoli postati. „ Se si parla di legge, questa si deve occupare di una fattispecie di reato, non di una categoria di individui. Semmai può modificarsi, in base a un determinato storico, la valutazione dell'utilità sociale e culturale di una o più fotografie. Rispetto al porsi problemi, io sinceramente, se si parla di pubblicazioni per le quali potrei dover rispondere (non al "danneggiato", ma all'editore stesso delle copie stampate e da ritirare), ci penserei prima |
user117231
|
inviato il 26 Aprile 2018 ore 11:19
“ Ma a quale street's potrebbe mai interessare un gatto cacacaxxo? „ E vorrei vederti, se mi vedi seduto su una panchina con una fotocamera al collo... se ti fai sfuggire la foto di un gatto fotografo con le zampette accavallate. Poi ti porto nel tribunale dei felini dove il Giudice Re Leone ti fa un culo grande come una nave da crociera. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |