|
|
inviato il 03 Aprile 2018 ore 20:38
“ Ma chi decide il cambio si farà 2 conti o no? Questo post sembra rivolto a dei ritardati, che senza 2 dritte rischierebbero di trovarsi sul lastrico. „
ah..ah...questa è buona! (e pure con le stesse fotografie)
|
|
|
inviato il 03 Aprile 2018 ore 20:39
 |
|
|
inviato il 03 Aprile 2018 ore 20:41
@Dexter769
Ti è sfuggito il senso del post e la grande compassione che ha mosso l'autore a perdere tempo a beneficio di tutti gli esseri inconsapevoli e a rischio di cadere nelle pericolose spire del marketing Sony !!!! |
|
|
inviato il 03 Aprile 2018 ore 21:20
Se penso che la mia sveglia sul comodino è SONY, è tra l altro non la trovo molto funzionale? Difficilmente potrebbe venirmi la scimmia per Sony |
|
|
inviato il 03 Aprile 2018 ore 21:21
La questione degli acquisti compulsivi come discendenza di sindromi maniaco compulsive, con un discorso serio, è già stata trattata, e si, delle volte può essere patologica e incontrollata.
Ma non la relazionerei al passaggio Canon Sony o Reflex ML, quanto a rinere indispensabile un acquisto tanto da soffrirci quando questo non lo è.
Capita, capita a tutti, è capitato anche a me. E l'ho visto in forum di altre passioni, bici, camper, etc .... E non è detto che non porti a qualche guaio a qualcuno.
In ogni caso il medio portafoglio su questo forum non ha nulla a che vedere col medio portafoglio che si vede per strada, guardatevi i redditi medi della nostra nazione, e scoprirete che c'è molta gente che con un corredo fotografico ci vive dei mesi, magari più di un anno. Ma questo non vuol dire che uno che può non deve comperare, è solo per commisurare il valore delle cose, e ricordare che se poi un novellino chiede notizie di un "plasticone" con cui imparare a fare qualche scatto, non si deve pensare male.
ps: quest'anno qualche mia idea di acquisto è stata frustrata da interventi straordinari all'automobile che mi hanno bruciato il relativo budget. Capita. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2018 ore 21:31
@Loiety
Le belle foto si fanno anche con macchine molto economiche...a dirla tutta...spesso ci sono amatori (anche scarsetti) che hanno corredi che non sfrutteranno mai....
Ma è un discorso vecchio...così va il mondo! |
|
|
inviato il 03 Aprile 2018 ore 21:38
Perché ci sono un sacco di fotoamatori che scattano non per dire qualcosa con la fotografia ma per godere di quanto è performante il loro ultimo acquisto...così va il mondo |
|
|
inviato il 03 Aprile 2018 ore 21:45
Ragazzi il discorso dell'attrezzatura usata al wildlife photographer è piuttosto estemporaneo....
Vi assicuro che la maggior parte dei fotografi che beccano menzioni hanno attrezzatura di alto livello....
Rikardsen, munier, unterthiner, colombo ecc ecc....
Hanno di tutto e di più... |
|
|
inviato il 03 Aprile 2018 ore 21:58
Io ultimamente uso spesso la locuzione: ”Ma vatti a piglià 'na Sony va", ma non lo faccio veramente per incoraggiare. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2018 ore 22:09
Uso Canon da quarant'anni.
Uso la pellicola (in generale) da cinquant'anni, la diapositiva da trentacinque e negli ultimi venti esclusivamente.
Che bello non avere di questi problemi ... |
|
|
inviato il 03 Aprile 2018 ore 22:12
I PRO "seri" sanno che per fare certe foto, non è importante il sensore, ma sono fondamentali una serie di accessori che permettano loro di ottenere lo scatto che inseguono, magari, da mesi. Ecco perché utilizzano, ad esempio uno scafandro che costa più di una reflex.
@Angus: conosco uno dei Fotografi che hai nominato e, ti assicuro, che nel suo corredo non ci sono superteleobiettivi da oltre 2000 euro, ma solo un "misero" 150-600. E solo di recente ha sostituito una reflex vecchia di diversi anni (che, comunque, non gli ha impedito di vincere concorsi importantissimi  ).
Possiamo scrivere centinaia di pagine sui sensori di Canon, Nikon, Sony...dell'Ass-tracking e dei 52000 iso utilizzabili...ma non ci consentiranno MAI di fare foto migliori...forse, solo più grandi.
La VERA immagine (ribadisco VERA, non taroccata con magheggi di PP o escamotage al limite del bracconaggio), si deve materializzare nella nostra testa; deve scaturire dalla nostra creatività e deve essere realizzata dalla nostra abilità. Se non otteniamo quello che ci siamo prefissati, è solo colpa nostra ed è sempre riconducibile ad uno di questi 2 fattori, e non al mezzo.
Vi ricordate con cosa è stata scattata questa immagine , che ha vinto il WPY nel 2016? |
|
|
inviato il 03 Aprile 2018 ore 22:30
Sono d accordo con questo discorso che trovo genuino ed onesto
“ I PRO "seri" sanno che per fare certe foto, non è importante il sensore, ma sono fondamentali una serie di accessori che permettano loro di ottenere lo scatto che inseguono, magari, da mesi. Ecco perché utilizzano, ad esempio uno scafandro che costa più di una reflex.
@Angus: conosco uno dei Fotografi che hai nominato e, ti assicuro, che nel suo corredo non ci sono superteleobiettivi da oltre 2000 euro, ma solo un "misero" 150-600. E solo di recente ha sostituito una reflex vecchia di diversi anni (che, comunque, non gli ha impedito di vincere concorsi importantissimi ;-)).
Possiamo scrivere centinaia di pagine sui sensori di Canon, Nikon, Sony...dell'Ass-tracking e dei 52000 iso utilizzabili...ma non ci consentiranno MAI di fare foto migliori...forse, solo più grandi.
La VERA immagine (ribadisco VERA, non taroccata con magheggi di PP o escamotage al limite del bracconaggio), si deve materializzare nella nostra testa; deve scaturire dalla nostra creatività e deve essere realizzata dalla nostra abilità. Se non otteniamo quello che ci siamo prefissati, è solo colpa nostra ed è sempre riconducibile ad uno di questi 2 fattori, e non al mezzo.
Vi ricordate con cosa è stata scattata questa immagine , che ha vinto il WPY nel 2016? „
ma poi sono anche d accordo con me stesso ,cioe' con un amatore coglia da marketing scarso fotograficamente e povero d idee a cui delle belle foto non gliene frega una beata mazza ,le guardo mi piacciono e bon ,stop.
Mi piace molto di piu' sapere quanti iso tiene la mia macchinetta e godo come un riccio nelle comparazioni dove lato tecnico vince la mia Sony ...Ecco per me e' un eiaculata e vengo ad eiaculare qui nella sezione tecnica.
Mi devo far vedere ,ho qualche problema comportamentale e relativo bug caratteriale secondo voi? |
|
|
inviato il 03 Aprile 2018 ore 22:30
Mago, non hai nessun problema, e sei liberissimo di comprarti l'ultima macchina di grido, se ti interessa la tenuta agli alti iso
L'importante è avere l'onesta di ammettere che la nuova reflex supercool non ti farà fare foto migliori...e l'ho sperimentato sulla mia pelle.
Se esco a scattare, lasciando a casa la testa, porto a casa le stesse identiche foto che ottenevo 4-5 anni fa con la 5DII, nonostante oggi abbia una 5DIV  |
|
|
inviato il 03 Aprile 2018 ore 22:33
Che scoperta! L'inquadratura, la luce, la composizione, l'attimo, l'atmosfera, il mood di un fotografia mica li sceglie la macchina... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
