JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Passerotto si scherzava lo sai vero? Io con la tua attrezzatura il cambio non lo farei. Secondo me non andresti a fare un gran guadagno. Oltre a rimetterci svariati euro. Goditi quello che hai e con i soldi che risparmi ti vai a fare un bel viaggetto fotografico. Un abbraccio
Quale persona informata dei fatti nonchè possessore della canon e sony provata mi permetto di fare un paio di precisazioni
Premetto che rimango del mio parere: considerato che hai delle ottiche che ti coprono praticamente tutte le maggiori focali utilizzabili cambiare brand sarebbe un bagno di sangue che oltretutto non ti porterebbe a chissà quale beneficio.
La canon era con il 24 70 2.8 L usm II mentre la sony con il batis 25. La D810 era fissa sul cavalletto la canon a mano libera (ci salva il fatto che essendo pieno giorno i tempi di scatto erano molto alti). Le foto sono state eseguite a focali diverse con zoom diversi (2470 canon 1530 tamron per nikon e un fisso zeiss per la sony). La scena era super contrastata e quasi priva di colori (fatta eccezione per il verde dell'erba non vedo altri colori).
Questo per dire che secondo me se volevi testare la nitidezza e la qualità delle immagini questa prova considerato lo scenario ripreso lascia molto il tempo che trova, se invece volevi testare il feeling delle tre macchine tenendole in mano e facendo qualche scatto allora ok ci sta.
Ho aperto i tre raw in Capture One e convertito in tiff le tre immagini pure e crude senza effettuare la minima modifica. Ti passerò i files così puoi capire cosa vuol dire demosaicizzazione made in adobe e made in capture one. La mia conclusione visionando i tre files convertiti con C1 è questa: per quanto riguarda la nitidezza predominio assoluto per sony ma vabbè hai utilizzato un fisso contro degli zoom era da dire. Ho zoomato al 100% sulla chiesa e canon risulta essere di molto piu nitida rispetto a nikon. Differente messa a fuoco? Scatto venuto meglio per la canon che la nikon? Non lo so difficile dirlo con certezza.
A mio avviso piu che ricercare la nitidezza pixel per pixel zommando al 100% dovresti trovare la macchina che piu si addice al tuo modo di fotografare. Oggi come oggi ogni brand ti permette di avere immagini di altissima qualità c'è poco da farci la guerra.
Ti lamentavi dello schermo fisso sulla Nikon, con la canon avresti lo stesso identico problema. Ti lamenti un po' del peso e dimensioni nikon, con la canon grosso modo siamo li. Ti lamenti dell'ergonomia della sony? Allora anche se ha una qualità pazzesca non te la godrai mai.
vero , provero capture one e vediamo come si comporta nella demosaicizzazione . io ingrandendo la chiesa anche al massimo non vedevo diffferenze . puo essere che sia dovuto ad adobe .. stasera provo a scaricare la versione di prova di capture
user86191
inviato il 27 Marzo 2018 ore 11:11
“ ..che alla fine io ho sempre trovato inutili le discussioni su colori, incarnato, ecc... se si sa fare post alla fine i risultati ottenuti sono uguali IMHO „
ecco a sentire questa frase capisco solo una cosa, il perché Canon detiene più 50% del mercato globale delle fotocamere, se uno deve rompersi i cogli0ni i pp per avere un incarnato decente perché stupirsi di quella percentuale, solo sui forum si comprano le fotocamere per gli iso fotonici e la DR galattica
“ a sentire questa frase capisco solo una cosa, il perché Canon detiene più 50% del mercato globale delle fotocamere, se uno deve rompersi i cogli0ni i pp per avere un incarnato decente perché stupirsi di quella percentuale, solo sui forum si comprano le fotocamere per gli iso fotonici e la DR galattica “ applausi
“ Ho aperto i tre raw in Capture One e convertito in tiff le tre immagini pure e crude senza effettuare la minima modifica. Ti passerò i files così puoi capire cosa vuol dire demosaicizzazione made in adobe e made in capture one. „
E' un suggerimento da prendere sul serio, le Pentax sono macchine di eccellente qualità e dotate di funzioni che le altre reflex non hanno. Unico limite la scelta di ottiche più limitata rispetto a Nikon e Canon.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
