| inviato il 15 Marzo 2018 ore 13:35
l'unica ragione del doppio topic è la cattiva abitudine di alcuni di impedire i commenti di altri sui propri topic, scarsa attitudine al confronto.................................. |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 15:00
Il prossimo attacco Canon ML potrebbe essere questo, così ci imbulloniamo sopra quello che ci pare.... 
|
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 15:12
“ Ma tu i topic Canon li apri per parlare con onestà di Canon o per raccogliere consensi per denigrare Canon? „
Da quello che ho capito io, FicoFico e la sua signora (FicaFica, che abbiamo così battezzato dopo che lui ne inviò una foto) lavorano su turni diversi (quando è a casa lei non c'è lui e viceversa).
Quindi non potendo passare quegli usuali 30-45 secondi in modo migliore, si diverte ad inzigare gli utenti Canon. |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 15:38
“ Comunque lo stabilizzatore fuji è migliore di quello Sony
(Tanto per denigrare un po' Sony ed uscire un po' dal coro....) „
“ Guarda, negli ultimi giorni mi è venuta una tale reazione di rigetto verso tutto ciò che porta una targa "SONY" (non solo fotocamere) che la prossima ML, se non è Canon, sarà Fuji sicuramente. „
Pensa che io, prima di comprare la mia fighissima EOS M6 silver+black, ho partecipato ad un'asta su E-bay per una ancor più fighissima X-T20 (con mirino). Per fortuna la mia offerta è stata superata. 
La fighità delle fotocamere è ingiustamente trascurata. E a me piacciono assai alcuni modelli Fuji e la Nikon DF: se mai mi vedrete abbandonare il sistema Canon, sarà solo perché voglio girare tenendo al collo qualcosa che mi faccia sentire figo (e non Ficofico).
Se, anziché figo, io volessi sentirmi Figo, anzi Luìs Figo, dovrei coerentemente avere la moglie di Figo, la quale secondo me ha un'ampia gamma dinamica.
Per chi non si ricorda l'aspetto della moglie dell'ex calciatore dell'Inter e del Portogallo www.google.it/search?q=Helen+Svedin&source=lnms&tbm=isch&sa=X
|
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 15:53
“ Ma qui nessuno sta denigrando niente, dimmi dove ho denigrato Canon? Sto solo cercando di spiegare il perché fare una baionetta a tiraggio ridotto più grossa di quella eos-m renderebbe incompatibili i due sistemi a tiraggio ridotto... „
Sei preparatissimo per certe cose e sai che Sony ha messo il sensore FF in una baionetta più piccola di quella eos M e ci ha messo anche l' IBIS, cosa impedirebbe a Canon di fare uguale? Quale sarebbe il problema? Cosa c'è da capire?
Mettendo il sensore FF in una baionetta EOS-M ci sarebbe anche l' adattatore già pronto.
Ma ancora, cosa impedirebbe a canon di fare come ha fatto SIGMA con le sue DP e avere dei corpi reflex senza specchio? goduria per l'ergonomia
“ Inutile Fico, quando non si hanno argomenti si spara sempre sulle stesse cose... bla bla bla... addirittura ci sono utenti che non hanno capito come funziona il forum e pensano che il post sia doppio per denigrare Canon MrGreenMrGreenMrGreen „
Negativo, non ci sono argomenti perchè ancora non c'è la macchina ........ che comunque nascerà vecchia, senza IBIS e senza video 4K e con il sensore da 0.5 stop di gamma dinamica, ad oggi sono solo chiacchiere duplicate, trite e ritrite, come le storie con il m4/3.
“ l'unica ragione del doppio topic è la cattiva abitudine di alcuni di impedire i commenti di altri sui propri topic, scarsa attitudine al confronto.................................. „
se non ci fosse l' abitudine di "triturare"..... sempre con gli stesi argomenti da parte dei soliti, forse non ci sarebbero questi "impedimenti", che dici? |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 16:13
“ Inutile Fico, quando non si hanno argomenti si spara sempre sulle stesse cose... bla bla bla... addirittura ci sono utenti che non hanno capito come funziona il forum e pensano che il post sia doppio per denigrare Canon „
Semplicemente Fico non poteva andare a denigrare Canon nell'altro topic perché l'hanno bloccato, la sua forte passione lo faceva vibrare tutto, allora ne ha aperto uno tutto suo per dare libero sfogo alle sue "vibrazioni".
|
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 16:41
“ se non ci fosse l' abitudine di "triturare"..... sempre con gli stesi argomenti da parte dei soliti, forse non ci sarebbero questi "impedimenti", che dici? „
io dico che non ho mai escluso anche il più povero di spirito, c'è sempre una speranza per tutti................ |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 17:30
@Dynola, hai ragione, ma la pazienza umana ha un limite. Siamo semplicemente fotoamatori utenti del forum di Juza, non siamo frati di un convento. |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 17:51
non si tratta di frati ma di gente che vuole avere ragione a tutti i costi, poi davanti all'evidenza dei fatti non avendo argomenti ti chiude fuori, in parole povere sono fanatici............contenti loro..... |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 17:55
Fanatici che danno dei fanatici ad altri fanatici. E' sempre lì e lo vado ripetendo dal giugno scorso: il bue che dà del cornuto all'asino. |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 18:05
Lw7bzn
"" Sei preparatissimo per certe cose e sai che Sony ha messo il sensore FF in una baionetta più piccola di quella eos M e ci ha messo anche l' IBIS, cosa impedirebbe a Canon di fare uguale? Quale sarebbe il problema? Cosa c'è da capire? ""
Io penso che in questo forum ci sia proprio un problema a capire i concetti, troppe persone (a partire da giobol ) non capiscono cosa viene scritto...
Quello che hai scritto È QUELLO CHE DICO IO!!!, ed è la cosa più ovvia..., adesso che lo hai scritto, cerca di spiegarlo a chi dice che la baionetta eos-m è troppo piccola per il full frame..
Mi raccomando, non fare finta di niente, so che la pensi come me, aiutami a spiegare le nostre ragioni... |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 18:09
“ Cosa c'entra che il voigtlander è manuale col fatto che la baionetta non permetterebbe gli f1,2? „
Ripeto, a differenza dei tuttologhi da forum, io non millanto conoscenze di fisica e ingegneria che non ho. Non io, ma il CEO della Sigma parlò della difficoltà (non impossibilità) di progettare (cito) "high quality full frame lens" per la E-mount.
Magari per questo le ottiche Sony costano più delle controparti? Magari per questo i produttori di ottiche come Sigma non si sono buttate a capofitto nelle ottiche E-mount? Ripeto, non lo so erano questioni per chi ne sa un po' più di me.
“ hai mai sentito di una marca che fa un innesto per l'aps-c (che può portare anche il FF ) e un altro per il FF????........ „
Carissimo, stai un po' calmino con la presunzione. La risposta è si, Canon. Le EF-S sono specifiche per aps-C e in pratica non puoi montarle sul FF, mentre puoi fare il contrario.
“ quelli che dicono che la baionetta attuale Eos-M non supporta il FF dicono una fesseria, la dimostrazione è quello che ha realizzato Sony, le dicerie sull'impossibilità di creare ottiche luminose sono altre fesserie, „
Nessuno a parlato di impossibilità, ma di difficoltà, e vallo a dire al CEO di Sigma che sono dicerie oppure a chi ha già fatto notare come un tiraggio ridotto causi perdita di qualità ai bordi (per via dell'angolo di incidenza della luce) che deve essere compensata con opportuni accorgimenti tecnici. Questo non vuol dire IMPOSSIBILITÀ e potrebbe non voler dire nulla, poichè magari domani sfornano un sensore curvo e allora il problema è risolto alla radice.
|
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 18:11
la baionetta efm potrebbe essere abbastanza? vero. ma tenere la baionetta efm per la futura ff è una cagata pazzesca. è veramente tutto qui. è così semplice |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 18:14
Potrebbe benissimo avere ragione Leonardo / Sigma: è teoricamente possibile infilare un sensore FF nell'attacco EF-M, ma poi le lenti FF sarebbero più complicate e/o costose da produrre e/o pesanti, a parità di qualità.
Non dimentichiamo che, per chi ha il 48% del mercato, ottimizzare i costi ha un impatto diverso rispetto a chi produce 5, 10 o 20 volte meno lenti.
|
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 18:34
Ignatius, hai capito cosa succederebbe se Canon facesse una baionetta a corto tiraggio ma con attacco più grosso rispetto al eos-m? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
