| inviato il 30 Marzo 2018 ore 19:13
“ In realtà perbo è più scomodo da vedere che da usare. Ci si abitua presto. io di solito appoggio la camera sul lato sinistro in modo che sia più facile riprenderla. „
io invece a volte scatto appoggiando la macchina sulle superfici che trovo, e con quel grip mi risulterebbe impossibile :| |
| inviato il 30 Marzo 2018 ore 19:22
Vero perbo, ma se ho intuito bene cerchi una superficie dove appoggiarti per poter scattare anche a 1/30 giusto? |
| inviato il 30 Marzo 2018 ore 19:27
1/30s di solito lo reggo... mi appoggio per fare scatti più lunghi, o per fare più foto con la stessa inquadratura. |
| inviato il 30 Marzo 2018 ore 20:19
Va be ma per quelle rare volte si può togliere.. |
| inviato il 30 Marzo 2018 ore 20:32
preferisco di gran lunga altri grip :) |
| inviato il 30 Marzo 2018 ore 20:56
Ma scusate, al di là del parco ottiche che si possono adattare, al momento la 5DM4 costa di più della A7III ed offre una tecnologia più obsoleta, quale sarebbe il valore aggiunto di scegliere ancora Canon a questi prezzi? Mi spiego meglio, viste le innovazioni apportate da SONY, la 5DM4 avrebbe senso solo a 1700-1800 euro, in caso contrario pago di più per avere una tecnologia più obsoleta? |
| inviato il 30 Marzo 2018 ore 21:03
“ Ma scusate, al di là del parco ottiche che si possono adattare, al momento la 5DM4 costa di più della A7III ed offre una tecnologia più obsoleta, quale sarebbe il valore aggiunto di scegliere ancora Canon a questi prezzi? Mi spiego meglio, viste le innovazioni apportate da SONY, la 5DM4 avrebbe senso solo a 1700-1800 euro, in caso contrario pago di più per avere una tecnologia più obsoleta? „
ok... te la sei cercata |
| inviato il 30 Marzo 2018 ore 21:20
“ viste le innovazioni apportate da SONY, la 5DM4 avrebbe senso solo a 1700-1800 euro „
Pensa che l'autore di questa discussione ha messo in vendita una 5D3 usata a 1900 euro.
Se tutto l'affare va a buon fine rimane in tasca anche qualcosa. |
| inviato il 30 Marzo 2018 ore 21:57
Eh ma infatti bisogna vedere chi la compra, nn dico che la 5DM3 nn sia valida ma solo che sony fa una politica di prezzi molto aggressiva, guardo I due corpi macchi, quanto costano e quello che offrono e poi tiro le somme partendo da zero. |
| inviato il 30 Marzo 2018 ore 22:10
Le Sony sono macchine che possono fare anche le foto |
| inviato il 30 Marzo 2018 ore 22:24
Ecco é proprio questo il punto, perchè anche? Nn hanno prestazioni superiori a prezzi inferiori? Nn vuole essere una provocazione ma sto cercando solo di capire come fa la 5dm4 ad avere ancora prezzi del genere con una concorrenza cosí agguerrita, dal momento che, da quanto leggo, nemmeno gli obbiettivi sono più un problema visto che si possono adattare. |
| inviato il 30 Marzo 2018 ore 23:08
Prima di vendere tutto il tuo corredo assicurati che hai del tempo per imparare ad usare un nuovo sistema, a volte ci vogliono anche 1-2 anni....Capisco che non puoi avere tutto, ma prima di fare un cambio del genere almeno fai delle prove. Trovo piuttosto sensato passare alla mark lV! |
user25280 | inviato il 30 Marzo 2018 ore 23:31
“ Ma scusate, al di là del parco ottiche che si possono adattare, al momento la 5DM4 costa di più della A7III ed offre una tecnologia più obsoleta, quale sarebbe il valore aggiunto di scegliere ancora Canon a questi prezzi? Mi spiego meglio, viste le innovazioni apportate da SONY, la 5DM4 avrebbe senso solo a 1700-1800 euro, in caso contrario pago di più per avere una tecnologia più obsoleta? „
Le ottiche si possono adattare.........per quale uso?
Se si fa naturalistica con soggetti in movimento, la sola cosa che adatti seriamente, sono le bestemmie che tiri ogni volta che hai 9 foto fuori fuoco su 10.
Se fai soggetti statici...............in cosa si avrebbe il vantaggio?
Per tutti gli altri usi, sicuro sicuro che con la 5D4 non puoi ottenere gli stessi risultati?
Poi scusa, la 5D4 a 1700 euro..........ma l'hai mai avuta tra le mani abbastanza per poter dire una cosa del genere?
Mi sa tanto di no.
Devo dire che il condizionamento "Sony" sta funzionando davvero alla grande.
|
| inviato il 30 Marzo 2018 ore 23:38
“ Se si fa naturalistica con soggetti in movimento, la sola cosa che adatti seriamente, sono le bestemmie che tiri ogni volta che hai 9 foto fuori fuoco su 10.
Se fai soggetti statici...............in cosa si avrebbe il vantaggio? „
guarda che il mondo fotografico non si divide in "naturalistica con soggetti in movimento" e "soggetti statici" |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
