| inviato il 04 Marzo 2018 ore 18:05
“ Fico sfogati ora, tra un mese uscirà la 7SIII e allora ne riparleremo „
ecco, quella forse, dico forse, ripeto forse... ma che dico... FORSE... mi farà valutare un possibile affiancamento.
ma dopo ben due a7s.... insomma, staremo a vedere.
milons... butta del cash valà !  |
user14103 | inviato il 04 Marzo 2018 ore 18:08
“ MrGreenMrGreenMrGreen
non preoccuparti... poi non vuol dire diventare pappa e ciccia con blade MrGreen „ io amo Blade ma non amo i suoi mezzi poi ultimamente ama i cellulari .. |
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 18:14
Se la A7SIII me la fanno con almeno 16mpx e ND interno potrei valutare. Ma non prescindo sull'AF.
La versione "S" odierna fa cagare per AF ben peggio delle stripes delle altre. |
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 18:37
“ Se la A7SIII me la fanno con almeno 16mpx e ND interno potrei valutare. Ma non prescindo sull'AF.
La versione "S" odierna fa cagare per AF ben peggio delle stripes delle altre. „
A proposito di nd...Premesso che sono rimasto ai vecchi "catorci" che si montano sulle ottiche...
ma...questi famigerati nd via software per le varie a6500/ A7 Ecc...come vanno sui video/foto? |
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 18:45
Comunque ho scaricato i due raw della A9 con 12-24 che manifestavano il problema delle strisce nel flare viola. Con Rawtherapee utilizzando una demosaicizzazione igv o vng4 e filtro rumore per bande il problema si rivolve senza dover fare nessuno smanettamento in Photoshop.
C'è in giro qualche raw tipo quello della A7 III che coinvolge un viso? |
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 18:47
Non ricordo chi ha posto il quesito "se fosse capitato a Steve McCurry con la foto della ragazza afgana?". Io un'idea ce l'ho, non sarebbe cambiato assolutamente nulla.
Ci sono delle gran foto che hanno del micromosso e leggere imperfezioni nella MAF e se la foto merita, di certo non è per l'assenza di righine invisibili al di sotto dell'80% di zoom, o di qualche mm di fuoco sbagliato...
Come dice zen, premesso che io non lo sono, si vede la differenza tra un fotografo e un appassionato di fotocamere...
Aggiungo, sarebbe grave se il problema si presentasse randomicamente sulle foto a prescindere dalle condizioni di utilizzo. Se se capita solo e non sempre con una luce dura e diretta in camera, ognuno si farà due conti e valuterà quanto sarà toccato dalla cosa. Se facessi paesaggi sarei certamente più preoccupato di un ritrattista.
Concludo dicendo che ero rimasto favorevolmente colpito da una foto di blade in controluce di una coppia, nella quale aveva spiegato di aver speso non piu di 2 min di post ed erano anche tanti perché aveva una porzione di testa di una persona davanti al velo della sposa. La foto mi sembrava impeccabile, sono andato a guardarla al 100% e di artefatti di clonazione ce n'erano a bizzeffe. Torno sulla foto della galleria, la riguardo e penso "bella foto!". Chi × andrà mai a spulciare il velo al 100%? tanto più se non sa che è stato eliminato un pezzo... |
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 19:02
che cagata il bokeh del 90 macro |
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 19:05
“ Non ricordo chi ha posto il quesito "se fosse capitato a Steve McCurry con la foto della ragazza afgana?". Io un'idea ce l'ho, non sarebbe cambiato assolutamente nulla. „
L'ho detto io...ma non in chiave polemica sia chiaro! (o cmq per partito preso contro il marchio)
Era semplicemente una metafora...
Pur conscio del fatto che il problema potrebbe presentarsi nello 0.5% delle foto...sarebbe poco oggettivo non
considerare l'ipotesi che il difetto potrebbe presentarsi proprio nel momento meno propizio!
www.dpreview.com/sample-galleries/6769434587/sony-a7-iii-sample-photos
In qesto jpg (ripeto, ottenuto da una macchina pre-serie con firmware immaturo probabilmente).
Un difetto così in un bella foto (credo sia normale) ti farebbe incazzare o no?
Questa era la logica del mio intervento...nessuna tifoseria da stadio!
Anzi spero di essere tra i possessori di questa macchina...
|
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 19:07
Quindi già finito lo sfanculamento?
peccato era divertente
vedremo le prime review serie.
dai primi jpg sembra promettere molto bene ad alti iso. |
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 19:08
Quindi com'è finita tra apertura ombre e strisce pedonali? |
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 19:12
Io ho maltrattato un file in fake hdr è non ho visto niente.
immensamente meno rumore che sulla 6d questo si. |
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 19:14
“ non mi ha fatto incazzare „
a me farebbe incazzare...ma me ne farei una ragione!
Se proprio la foto merita...qualche ora di pp e pazienza!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
