user148740
|
inviato il 08 Marzo 2018 ore 13:05
“ che tu viva nella bellezza e che la bellezza ti sia propria. „
che bello...
GRAZIE |
|
|
inviato il 08 Marzo 2018 ore 15:01
Ricordate che l'unica diapositiva che non perde nel tempo è la Kodachrome....!!!( ora dismessa)
Verissimo.
Ma altrettanto vero è pure che le mie prime Velvia, impressionate e sviluppate nel 1990, sono a tutt'oggi perfette, e se è vero che non sono certo passati sessanta o settant'anni ne sono comunque già trascorsi quasi trenta! |
|
|
inviato il 08 Marzo 2018 ore 15:32
Wako, assegna la categoria di appartenenza alle tue foto (es.: Macro e Flora) , altrimenti non vengono messe nel circuito che le rende visibili a tutti. |
|
|
inviato il 08 Marzo 2018 ore 16:05
Stai andando benissimo! Te lo dicevo solo per valorizzare le foto che hai caricato. Se non le vede nessuno è difficile che ti possano fare commenti, ma non c'è fretta.
Anche l'inserimento dei dati di scatto (in gergo si chiamano metadati), puoi caricarli con calma. Insomma, il forum ha molte funzionalità e non devi impararle tutte di colpo. Piano piano vedrai che le impari tutte. |
|
|
inviato il 08 Marzo 2018 ore 17:59
Se non trovi alcuni elementi della tua attrezzatura, non è un problema grave. C'è anche chi non mette del tutto i dati di scatto e di attrezzatura. Chi lo fa è solo cortese e aiuta gli altri a capire quale attrezzatura è stata usata (analogica o digitale è uguale).
In ogni caso, puoi scrivere le informazioni che non trovi selezionabili, usando il campo di descrizione della foto inserendo i dati come testo.
Circa la cancellazione, una funzione molto positiva di questo sito "Juzaphoto" è che puoi cancellare le foto quando vuoi. Basta che rientri nella tua galleria dove l'hai messa e trovi una voce per eliminarla. Puoi anche eliminare una intera galleria.
Dal punto di vista del galateo di rete (la netiquette), non è molto carino eliminare una foto se hai già ricevuto "like" e commenti. Sarebbe come dire, "non mi interessa quello che avete scritto su questa foto", però sei libero di farlo lo stesso.
Quindi, se vuoi cancellare qualcosa meglio farlo prima che la gente ci scriva commenti.
Non ti aspettare orde di utenti che commentano. Se nessuno ti scrive commenti o mette like, non vuol dire che una foto sia brutta, ma solo che non è popolare (la foto o il tema che tratta) oppure che nessuno si è accorto che l'hai pubblicata (per questo è bene assegnare la categoria, così finisce anche nelle gallerie generali). Soprattutto non vuol dire che non debba continuare a piacere a te, comunque tu abbia fatto la ripresa (digitale o analogica).
EDIT: nessuno disturbo. Vedo che hai già risolto.  |
|
|
inviato il 08 Marzo 2018 ore 18:40
Non devi dire grazie a nessuno.
Solo che è strano sentirti ipotizzare la pubblicazione di una immagine se la riteni schifosa. A quale scopo? Vedere se anche gli altri sono d'accordo nel dire che è schifosa? A meno che sia schifosa e tu voglia avere consigli per migliorarla. In quel caso, se un altro ti scrive che non la trova così schifosa, puoi anche ignorarlo.
C'è qualcosa nella tua logica di anal-ogico.
Non credo ci sia una funzione per cancellare in blocco tutte le foto pubblicate. Puoi cancellare le gallerie e, tramite esse, tutte le foto contenute. |
|
|
inviato il 08 Marzo 2018 ore 19:18
Andiamo a fotografare.......che ci serviamo del digitale o dell'analogico l'importante è fotografare il parlare lasciamocelo fare ai Politici....loro sono bravi...... su tutti a fotografare..... |
user117231
|
inviato il 08 Marzo 2018 ore 19:21
Si dai andiamo...
aspetta che metto su il 50-140 e mi fotografo il solito piede mentre sto stravaccato sul divano. |
|
|
inviato il 08 Marzo 2018 ore 19:28
Attento che il divano fa male..... |
user146073
|
inviato il 08 Marzo 2018 ore 19:56
Grazie a tutti, ho trascorso una piacevole ora nel leggere tutti i commenti sin qui registrati. Ho imparato anche qualcosa, si proprio così. Tanti pareri ed anche giusti. Alla fine come sempre ognuno resterà della sua opinione, ma è nella natura umana cambiare idea dopo una lenta riflessione e personale esperienza. Infine ho notato che i "tifosi" del digitale sono molto più categorici; probabilmente sono molto giovani, anagraficamente parlando. Buona serata a tutti. |
|
|
inviato il 08 Marzo 2018 ore 20:04
Basta fargli vedere qualcosa( bello) di analogico
Così magari diventano meno categorici. |
user117231
|
inviato il 08 Marzo 2018 ore 20:06
Ma perchè in analogico si facevano anche foto belle...
a me sembra una cosa " analogica ". |
|
|
inviato il 08 Marzo 2018 ore 20:34
“ Infine ho notato che i "tifosi" del digitale sono molto più categorici; „
Carmeluccio, a me pare esattamente il contrario. Devo ancora vedere un thread iniziato da un tifoso del digitale apposta per bastonare gli analogici. E' sempre e ossessivamente il contrario. Ai digitali non frega assolutamente nulla se qualcuno continua a lavorare con pellicole e carta. Sono disinteressati alla questione.
Invece, gli analogici hanno bisogno di difendere il loro ruolo storico, i loro tesssssoriiii strumentali, le loro procedure che vedono svanire nel nulla come il maniscalco, il battitore di rame, il venditore di zucchero filato...
Appaiono meno categorici solo perchè si sono fatti furbi e i thread li aprono con le domandine "esca".
Se ognuno si dedicasse a fare le foto e a farle giudicare agli altri sulla base del risultato invece che delle mille pippe (analogiche o digitali) che hanno fatto divertire solo lui, ci potremmo dedicare a discutere di fotografia.
Mi chiedo se in un forum di musicisti la gente passa così tanto tempo parlando di strumenti musicali piuttosto che di musica. Oppure se in un forum di medicina parlano solo di ferri chirurgici e quasi nulla di come fare le operazioni.
Forse sì, chissà?
|
|
|
inviato il 08 Marzo 2018 ore 20:36
Molto spesso chiedo pareri su mie foto da pellicola contrapposte a quelle digitali.
I commenti: belle ma quelle digitali sono più fredde,hanno qualcosa di finto a volte....
Come il Cd...... |
|
|
inviato il 08 Marzo 2018 ore 20:45
“ belle ma quelle digitali sono più fredde,hanno qualcosa di finto a volte.... „
Ecco questo è un bel tema!
Non è un caso che la tendenza di molto digitale, anche senza pretese, sia quello di copiare lo stile analogico.
E' ovvio, infatti, che col digitale si può simulare qualunque analogico, ma è molto impegnativo. Può richiedere lunghe procedure di post produzione attribuire il look "organico" in digitale.
Se si fa un giro su instagram o flickr, spopolano tutte le immagini "simil analogiche": sfuocati old style, macchie, graffi, vignettature, grana, et similia.
Un caso è davvero emblematico che si vede bene anche qui su Juzaphoto: il punto del nero altissimo. E' ormai ovunque. Perché? Semplicemente perché ricorda la carta!
Perchè la gente, giovani e vecchi senza distinzione, ha bisogno di produrre immagini "vecchie". La mia risposta è che danno sicurezza, fanno pensare a ricordi lontani e creano un alone di sogno, di fisicità (come il nero alto): ti sembra di vedere la carta, anche se non è vero.
E' giusto o sbagliato? Nè l'uno nè l'altro. E' solo un modo comodo di usare il linguaggio fotografico quando non si trova altro contenuto.
Ci si convince che ci sia un modo giusto o vero solo quando si hanno preconcetti o quando si interroga un particolare campione ristretto di soggetti. Oggi la diffusione di immagini è talmente ampia e veloce che ci sarà sempre un gruppo nutrito di persone che odierà e amerà tutto e il contrario di tutto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
