| inviato il 27 Febbraio 2018 ore 15:05
una cosa è certa con tutta questa risolvenza ci vorranno modelle perfette e con massimo 20anni altrimenti si rischiano dei mappazzoni clamorosi |
| inviato il 27 Febbraio 2018 ore 15:07
la mia bimba ha 6 anni, se dovessi prendre questo 105 poi il giorno del suo 20esimo compleanno metterò la lente sul mercatino |
| inviato il 27 Febbraio 2018 ore 15:11
“ hanno menzionato particolare attenzione nel ridurre la coma „
ci credo faceva schifo in questo senso Sigma con tutte le sue lenti, compreso il tanto blasonato 14 1.8 che con tutto quel coma se fotografi stelle sei costretto a croppare e non poco, un non senso ... certo se questo risolve un perchè in asto fotografia lo ha... ma talmente di nicchia che mi viene da ridere.... |
| inviato il 27 Febbraio 2018 ore 15:15
 non ci avevo nemmeno pensato, grazie! Corro a dirlo alla donna! |
user92023 | inviato il 27 Febbraio 2018 ore 15:25
@Emanuele77. ...o vecchiacci con rughe, e barba lunga! Ciao. G. |
| inviato il 27 Febbraio 2018 ore 15:38
SIG.ri pesa KG.1.6 CONTRO IL NIKON che pesa 0.980 KG
una bella differenza , il nikon e perfetto,questo costera' anche meno ma pesa troppo,anzi troppissimo..............
peccato perche se lo fanno x sony, a questo peso se lo tengono......................
marco
|
| inviato il 27 Febbraio 2018 ore 15:56
MA infatti non.credo ci saranno tantissimi nikonisti che lo prenderanno...chi vuole quella focale sa dove deve andare a parare..
Sarà un ottica per sonyani e canonisti XD |
| inviato il 27 Febbraio 2018 ore 16:06
Di sicuro, ci saranno i solti problemi di F/B focus a tutte le distanze e a random Sigma come sempre fa ottime lenti, ma l'AF non è proprio cosa, molta gente lo prenderà per poi abbandonarlo come nuovo in qualche negozio dell'usato a meno della metà di quanto lo ha pagato, un classico.
Io, fra dock station e 3 obiettivi Art (avevo Nikon) non ci sono mai andato d'accordo, quando azzeccavo il fuoco godevo per carità, ma il piu' delle volte ers solo frustrazione, mi ero rotto. |
| inviato il 27 Febbraio 2018 ore 16:08
Ma sonyani è da suonati? MrGreenMrGreenMrGreen
Infatti si dovrebbe dire Sonyatori. Can(n)onari per i seguaci della riga rossa, Niko(ti)nisti per i seguaci dell'oro... e poi possiamo ragionare sugli altri.  |
| inviato il 27 Febbraio 2018 ore 16:08
@Lucy78 Okkio che arriva il genio di turno che poi se gli dici questo cose subito si altera perchè non è vero ahahahahah |
| inviato il 27 Febbraio 2018 ore 16:13
Blade, magari non lo fosse!!!! con 500 euro ti porteresti a casa tipo il 35 f1.4 Art, lente che ho avuto, fantastica ma... c'è sempre quel ma... e poi si rivela una certezza scatti a fuoco 5,6 su 10! e poi l'impossibilità di risolvere manco con la dock, io sono CERTO che, chi dice che ha in casa gli Art perfetti dopo averli tarati, non fa molto caso agli scatti che fa! la percentuale dei fuori fuoco è tanta! ed è triste perchè di fatto sono lenti fantastiche, ho avuto il 50 il 35 e l'85 dati via tutti dalla disperazione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
