| inviato il 21 Febbraio 2018 ore 14:45
onestamente non lo so, ma l'adattatore proprietario c'è e se dovesse manifestare problemi conterei sul fatto che li risolvano 
comunque, se l'immagine postata da zeppo fosse autentica, esteticamente mi piace...e mo' non è che debba restare sullo scaffale solo perché è aps |
| inviato il 21 Febbraio 2018 ore 15:20
Uscirà una vecchia Canon ML tra poco , non FF, non ci sono i motivi per farla e le ottiche, forse tra qualche anno, nemmeno Nikon l'ha fatta, lasciano fare ad altri quello che non vogliono fare loro, non hanno bisogno di ML , poi Sigma , Tamron tirano dal cilindro ottiche nuove sempre per Reflex. |
| inviato il 21 Febbraio 2018 ore 16:15
non fanno ml ff perché tocca rifare interamente il parco ottiche native con tiraggio diverso...un bagno di sabgue abbandonare la baionetta reflex.
avrebbe molto senso una apsc stile gh5 S dall'efficienza paurosa con speedbooster ...lo soazio dello specchio accoglie il focal reducer e via. |
| inviato il 21 Febbraio 2018 ore 16:32
Mah, lo speedbooster leva più qualità di un adattatore "con il buco in mezzo", quindi non vedo la difficoltà a fare un FF da usare sia con le nuove, future ottiche native, che con le collaudate EF tramite adapter proprietario.
Se ce la fa Sony, dubito che Canon non riesca a far funzionare le sue ottiche su un corpo a tiraggio ridotto... |
user3834 | inviato il 21 Febbraio 2018 ore 17:34
Non è che non ha le capacità, non può farlo perché direbbe al mondo intero che le ML esistono e sarebbe una martellata sulle p@lle, quindi continuerà a perdere clienti fino a quando non potrà più farne a meno, solo che non penso uscirà con un ML "seria". |
user72463 | inviato il 21 Febbraio 2018 ore 17:43
mah,su facebook ogni giorno mi appare un spot pubblicitario di canon riguardante le sue mirrorless,non credo che canon abbia remore a dire al mondo che esistono,visto che le produce e le vende da diversi anni (in madrepatria pure in misura maggiore rispetto a sony e fuji,anche se non sono "serie" )
|
user3834 | inviato il 21 Febbraio 2018 ore 18:02
Solo in madrepatria |
| inviato il 21 Febbraio 2018 ore 18:19
Presto qualcuno farà i soldi istituendo una attività di bookmaker specifica: si accetteranno scommesse su
- data (mese e anno) di uscita della prima ML FF Canon
- segmento di mercato che attaccherà ("base" stile 6D, "medio" stile 5D/5DsR o "ultra" stile 1D).
Per il prezzo, secondo me basta aggiungere un migliaio di euro alla corrispondente reflex full frame (6, 5 o 1) e ci siamo.
Io penso che arriverà a novembre 2018 e che sarà un modello "base": in questo modo, se sarà una "nata vecchia" anche lei, i clienti non si lamenteranno perché costerà molto meno di 3mila euro ma in compenso peserà un etto in meno della 6D II.
Vorrei puntare 10 euro. Chi raccoglie la mia scommessa?
|
| inviato il 21 Febbraio 2018 ore 18:50
“ non fanno ml ff perché tocca rifare interamente il parco ottiche native con tiraggio diverso...un bagno di sabgue abbandonare la baionetta reflex. „
Non è scritto da nessuna parte che il tiraggio debba essere diverso da quello delle attuali reflex. |
| inviato il 21 Febbraio 2018 ore 18:56
Perbo +1 |
| inviato il 21 Febbraio 2018 ore 19:11
Non è scritto da nessuna parte che il tiraggio debba essere diverso da quello delle attuali reflex.
No, ma tutti sono convinti che debbano farla compatta come le altre ML cambiando quindi il tiraggio e l'attacco. Ovviamente questo per il "vantaggio" di usare ottiche vintage con più facilità... nonostante le probabilità di un sensore stabilizzato sono al momento nulle in casa Canon, quindi...
|
| inviato il 21 Febbraio 2018 ore 19:16
“ Non è scritto da nessuna parte che il tiraggio debba essere diverso da quello delle attuali reflex. „
è scritto sul sito Canon, pagina Eos-M...... |
| inviato il 21 Febbraio 2018 ore 19:32
Io non troverei nessuna difficoltà se facessero un tiraggio "M" ed un adattatore per ottiche EF, che già per le M aps-c, la perdita in termini di peso e dimensioni delle lenti , nei confronti di una pari ML FF, sarebbe solo dovuto all' ingombro e al peso della "prolunga".
Chiaramente nessuno vieterebbe a Canon di fare uscire successivamente lenti specifiche, spero fissi di piccole dimensioni.
Come prima uscita mi piacerebbe con un 35 f2.0 is |
| inviato il 21 Febbraio 2018 ore 19:38
Io ho sempre sostenuto che un'ipotetica ff ml canon avrà un tiraggio da reflex che implica di non dover progettare un parco ottiche ad hoc col rischio che non trovi la diffusione del sistema eos |
| inviato il 21 Febbraio 2018 ore 19:46
secondo me non ha proprio senso aspettarsi una ML canikon FF. al massimo medio formato. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
