| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 21:39
Io su Sony A7 mi trovo molto bene |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 2:21
questa estate mi sono preso il 14 manuale, mi sono trovato benissimo e penso che mi terrò quello. |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 19:05
io sono indeciso se prendere il manuale o aspettare quello nuovo...a proposito,data di uscita precisa?? |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 19:43
Federicob, hai tempo per pensarci, visto che deve ancora uscire, se vuoi risparmiare un po' prendi il manuale, comunque di buona qualità. Per Nikon si regolano tempi e diaframma direttamente dalle rotelle della macchina, così anche per gli ISO, con il pulsantino dedicato dalla macchina, la MAf la fai manualmente dalla ghiera della lente, molti lamentano che non è precisa, in live view ingrandisci al massimo metti a fuoco e non avrai problemi, inoltre una funzione utile e comoda di cui non ho sentito parlare nessuno è il focus peaking, se è presente nella macchina ovviamente. Metti a fuoco con la ghiera e i soggetti o le cose che sono a fuoco, vengono contornati con dei pixel rossi, comodissima. |
| inviato il 18 Gennaio 2018 ore 8:03
Tutte le macchine regolano gli ISO dal corpo, e questo con qualsiasi obiettivo. Su reflex il focus peaking non esiste, quindi per avere la massima precisione c'è solo il live view. A diaframmi medi e chiusi non serve, a f2,8 mi sa che ci sono poche alternative. |
| inviato il 18 Gennaio 2018 ore 8:12
Esatto Stefano.
Riguardo la maf con la versione manuale, e la presunta imprecisione della scala di maf, riporto quanto avevo scritto nella mia recensione:
" .....Ho anche capito un'altra cosa MOLTO importante: il pallino verde per la maf non è affidabile, almeno sulla mia D800 (verificato: succede anche ad altri! Quindi occhio!). Quando si focheggia, partendo da una breve distanza, inizia a lampeggiare e ad accendersi alla distanza giusta, ma prosegue ad essere verde fisso per molto spazio (tipo da 1m a 2m), portando all'errore di maf, soprattutto se si parte dall'infinito verso la minima distanza, (a t.a. e da vicino anche lui ha una pdc non esagerata...). Non vorrei che questa fosse una caratteristica dei supergrandangolari che, in un qualche modo, mettono in crisi i sistemi di aiuto a focheggiare tipo il pallino verde (di cui io, a dire il vero, non mi sono mai fidato troppo). Il dubbio mi è venuto posizionandolo all'infinito, il pallino lampeggiava ed appariva la freccetta verde...., non era fisso. Invece l'obiettivo era perfettamente a fuoco!! Da più parti ho letto che la scala della maf è inaffidabile, nel mio caso non è così, è precisa eccome, il problema è il pallino verde che mi porta in buca!! Fatti i primissimi scatti di ieri sera, a f2,8 pensavo fosse un po' morbido, ero fuori fuoco perché mi fidavo del pallino verde, focheggiando senza tenerne conto si vede una nitidezza notevolissima anche a t.a.! Peccato questa cosa perché i contatti elettrici consentono di focheggiare anche ai lati, ma se il pallino verde lavora male è di fatto inutile o meglio, da prendere con le pinze....." |
| inviato il 18 Gennaio 2018 ore 11:29
@Stefano Pelloni: cosa intendi che su reflex il focus peaking non esiste?? |
| inviato il 18 Gennaio 2018 ore 12:15
“ Su reflex il focus peaking non esiste „
c'è su pentax e nikon d850 se non ricordo male |
| inviato il 18 Gennaio 2018 ore 12:25
Si, io ho 850....come già detto, molto comodo!!! |
| inviato il 18 Gennaio 2018 ore 14:38
La D850 ha il mirino elettronico? Ibrido?
|
| inviato il 18 Gennaio 2018 ore 14:46
“ La D850 ha il mirino elettronico? Ibrido? „
no
il focus peaking lo vedi nel liveview |
| inviato il 18 Gennaio 2018 ore 15:52
Confermo quanto detto da Murphy, il mirino è ottico, molto luminoso e copre il 100% dell'immagine inquadrata, il focus peaking funziona in live view. |
| inviato il 18 Gennaio 2018 ore 15:54
E allora non avevo tutti i torti, rispetto al 99,9% delle reflex in circolazione è un passo avanti, ma siamo ancora lontanissimi da una qualsiasi ML da poche centinaia di euro. E' un peccato perchè tecnicamente si potrebbe fare. |
| inviato il 18 Gennaio 2018 ore 15:57
Avevi torto invece, hai affermato che il focus peaking non esiste su nessuna reflex!! Sbagliato.... Poi che ci sia su poche, behh questo è un'altro discorso. |
| inviato il 18 Gennaio 2018 ore 16:04
Allora rettifico, il focus peaking esiste su due reflex che in questo momento rappresentano lo 0,000....% delle reflex in circolazione. Tale focus peaking funziona solo in live view e non nel mirino. Ci siamo? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
