RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

d850 vs a7riii secondo jim kasson


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » d850 vs a7riii secondo jim kasson





user3834
avatar
inviato il 04 Gennaio 2018 ore 16:32

Stefano personalmente faccio qualche passo indietro! MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2018 ore 16:36

hem... in che senso?
ti arrendi a cotanta bravura?MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2018 ore 17:01

hem... in che senso?
ti arrendi a cotanta bravura?MrGreen


Se ti allontani dal soggetto la pdc aumenta e comunque poi puoi sempre croppare in PP

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2018 ore 17:05

ah.. beh ma allora usa un altro obiettivo dai. Che senso ha una lente da 2500€ f1.4 e tutti quei Mpix per una roba così?
Bastava un comune 20-105 f4 (24-120 per Nikon) no?

user3834
avatar
inviato il 04 Gennaio 2018 ore 17:17

Beh il risultato è diverso.

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2018 ore 17:23

si ti capisco, ma davvero basta mezzo metro in più per evitare problemi di errore di MAF?
Secondo me con un 1.4 devi stare a 5-6 metri e allora non è che poi il risultato cambi tantissimo... (cioè cambia tutto visto il diverso punto di ripresa ma non so quanto sia più gradevole.. intendevo dire questo)

..ripeto parlo da perfetto incompetente.. anche perché una ottica 1.4 non c l'ho (mi fermo al classico economicissimo 50 1.8MrGreenMrGreen)

user3834
avatar
inviato il 04 Gennaio 2018 ore 17:29

Il fatto è che da così vicino non sai neanche se è l'AF della macchina ad aver sbagliato o quello della lente ad essere troppo lento, quel tipo di fotografia per fare un test sull'AF è proprio ridicolo ecco perché secondo me Kasson non sa proprio fare test. Lui dice di voler testare le macchine per le foto di bambini e famiglie... e quelle secondo te sono tipiche foto per un servizio di famiglia? È come voler testare una lente per lo sport e fare foto ad una partita di calcio al solo pallone per poi rendersi conto che viene quasi sempre sfocato... ecchemmenefrega? MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2018 ore 17:31

Ma si infatti.
Ma figurati se un 105 1.4 è fatto per un AF rapido da roba in movimento! Ci mancava solo il canon 85 1.2 e poi li aveva centrati tutti gli obiettivi sportiviMrGreen

hem.. per quanto riguarda il tipico scatto da foto famiglia.. no no.. piuttosto gli consiglio un ottimo iPhone;-)





avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2018 ore 17:33

ho fatto alcune prove con mia figlia con l'85 1.8 a TA (ed anche il 24-70 ma a 2.8) e la percentuale di foto con l'occhio a fuoco è altissima e come tutti i bambini di 3 anni non è che stia ferma, ad esempio questa mentre giocava con dei mandarini che continuamente passavano davanti alla faccia, ma l'eye af ha funzionato molto bene (se volete carico le full size ma già da queste si vede che l'occhio scelto dall'eye af è a fuoco) MrGreen


www.dropbox.com/s/d8a658ptdxxu73q/DSC08357-copy2.jpg?dl=0


avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2018 ore 17:39

Stefano_C: perchè consigli un iPhone per le foto famiglia?

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2018 ore 17:44

è più semplice da usare
Lui nella recensione dice che gli interessa molto la semplicità d'uso

Sembra il tipico Americano medio, secondo me gli va più che bene per le foto ricordo( e fa anche il finto Bokeh)


(...era una mezza battuta...)

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2018 ore 17:53

Il problema secondo me è che si è cimentato in un genere parecchio sottovalutato (proprio perchè comune a chiunque voglia due foto decenti dei propri figli e nei momenti di vita quotidiana in famiglia) ma molto ostico...in cui l'attrezzatura ed il manico/esperienza sul campo contano eccome!
Catturare i bambini piccoli in momenti di gioco del tutto spontanei è tutt'altro che semplice

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2018 ore 18:05

minchia ma quanto avete scritto? MrGreen

comunque in rete ci sono decine di confronti molto più attendibili, come quello di Tony e Chelsea Northrup.

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2018 ore 18:18

Basta un po' di pratica e fai foto perfettamente a fuoco a qualsiasi bambino, in qualsiasi situazione, con qualsiasi fotocamera di oggi, anche a diaframmi spalancati. E' ovvio che l'esperienza ti insegna a sapere "in automatico" che impostazioni dare, a che distanza metterti ecc.

Questa è a 1,4:

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2163157

Per chi ironizzava sulla presunta lentezza dell'85 L II:

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2154451

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2361210

E' semplicemente questione di pratica ed imparare a conoscere la propria attrezzatura.

Se gli strumenti si utilizzano male, qualsiasi fotocamera supermegaperformante produrrà errori, che in realtà nel 99% dei casi saranno colpa di chi la usa.

avatarsupporter
inviato il 04 Gennaio 2018 ore 18:28

Quando ero piccolo e mi dovevano fare una foto le prendevo prima, dopo e a volte durante lo scatto!
Quelli erano fotografi! MrGreen



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me